Перейти к содержанию
Гость Nurik

Межрасовый брак

Рекомендуемые сообщения

4 hours ago, Kenan said:

Главное не "лицо" а самосознание. Полно знакомых смешанного происхождения с крепким казахским самосознанием. 

Это верно кроме одного но, что самосознание и антропология несовместимы. 

Тут тема про метисов, то есть, про потомков от межрасовых браков. Эти потомки имеют право на самоидентификацию. Я лично не уверен, когда достигнут совершеннолетия, будут ли мои дети от второго брака каракалпаками. По крайней мере я лично требовать этого не буду, наверное даже и не имею права. И не скажу, что это меня как-то огорчает, а наоборот считаю, что потомкам своим я дал здоровые гены. Думаю, что самосознание определяется средой обитания.

У меня тоже было полно знакомых и друзей смешанного происхождения, которые считали себя каракалпаками, но в 90-е годы многие из них сменили национальность лишь бы уехать из страны. Казахстан пока стоит крепко, но не дай Бог наступят жуткие времена, искренне этого не желаю, т.к. горжусь, что хоть какой-то родственный и по облику, и по культуре народ узнаваем на мировой арене. Но просто предполагаю и высказываю сомнение - будет ли это крепкое казахское самосознание столь крепким?! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 hour ago, Kamal said:

Это верно кроме одного но, что самосознание и антропология несовместимы. 

Тут тема про метисов, то есть, про потомков от межрасовых браков. Эти потомки имеют право на самоидентификацию. Я лично не уверен, когда достигнут совершеннолетия, будут ли мои дети от второго брака каракалпаками. По крайней мере я лично требовать этого не буду, наверное даже и не имею права. И не скажу, что это меня как-то огорчает, а наоборот считаю, что потомкам своим я дал здоровые гены. Думаю, что самосознание определяется средой обитания.

У меня тоже было полно знакомых и друзей смешанного происхождения, которые считали себя каракалпаками, но в 90-е годы многие из них сменили национальность лишь бы уехать из страны. Казахстан пока стоит крепко, но не дай Бог наступят жуткие времена, искренне этого не желаю, т.к. горжусь, что хоть какой-то родственный и по облику, и по культуре народ узнаваем на мировой арене. Но просто предполагаю и высказываю сомнение - будет ли это крепкое казахское самосознание столь крепким?! 

Я не совсем вас понял, или вы меня не поняли.

Метисы это как правило дети родителей с широкими взглядами, не зацикленных на своей нац. идентичности. Вообще кому и кем себя считать это всегда выбор личный. Метисы с крепким самосознанием о кот-х я говорю обычно по менталитету и внешности на казахов не похожи, но считают себя казахами и проявляют больший интерес к истории и культуре чем сами казахи.

Конечно никто их не заставляет. И у нормального человека есть заботы важнее нац. самосознания. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 03.01.2017 в 01:57, Kenan сказал:

Я не совсем вас понял, или вы меня не поняли.

Метисы это как правило дети родителей с широкими взглядами, не зацикленных на своей нац. идентичности. Вообще кому и кем себя считать это всегда выбор личный. Метисы с крепким самосознанием о кот-х я говорю обычно по менталитету и внешности на казахов не похожи, но считают себя казахами и проявляют больший интерес к истории и культуре чем сами казахи.

Конечно никто их не заставляет. И у нормального человека есть заботы важнее нац. самосознания. 

Понять это нетрудно. Я пишу о том, что в своей среде, где большинство казахи или каракалпаки (неважно) и есть все ресурсы для нормального существования, гордость, патриотизм на каждом углу... доминирует конечно же самосознание о принадлежности среде своего обитания. А вдруг все меняется в худшую сторону, например, Каракалпакстан никогда так не бедствовал как сейчас (к слову, такое нынешнее положение региона тоже искусственно создано, начиная от Аральского кризиса до экономического и политического) и гордость за свою нацию была через край. Все это поменялось за какой-то миг, становилось все хуже и хуже, даже я не смог оставаться среди всего этого политического хаоса, а что говорить тогда о тех, кто имеет хоть какие-то иные корни. 

Я не хотел Вас обидеть, просто я иду из худших прогнозов и предположении какого-то дела, пытаюсь не допустить непоправимого, усматриваю все варианты решения тех или иных вопросов и возможные издержки, разные негативы повлияющие на исход дела и т.д. Поэтому высказал такое сомнение, тем более на практике такое уже есть. И даже исторически так складывалось, что все народы нынче смешаны. Но дай Бог, чтоб всего этого избежать казахским метисам с крепким самосознанием.

В 03.01.2017 в 04:18, Uighur сказал:

О межрасовых браках действительно бытует расхожее мнение. В целом богатство генов - это хорошо, чем плохо.

Вопрос не в том, какая нация или раса лучше или хуже, у всех всего хватает т.к. в первую очередь мы люди наделенные разумом. Межрасовые браки в большинстве своем случайные (по любви), редко спланированы заранее (по расчету). По любви и не думаешь получится у тебя ребенок красивым или нет. А если нет любви, то зачем такой брак нужен? Не знаю, тупой ли вопрос ставит автор, но я читал, что межрасовые браки очень даже положительно влияют на потомках.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 hour ago, Kamal said:

Понять это нетрудно. Я пишу о том, что в своей среде, где большинство казахи или каракалпаки (неважно) и есть все ресурсы для нормального существования, гордость, патриотизм на каждом углу... доминирует конечно же самосознание о принадлежности среде своего обитания. А вдруг все меняется в худшую сторону, например, Каракалпакстан никогда так не бедствовал как сейчас (к слову, такое нынешнее положение региона тоже искусственно создано, начиная от Аральского кризиса до экономического и политического) и гордость за свою нацию была через край. Все это поменялось за какой-то миг, становилось все хуже и хуже, даже я не смог оставаться среди всего этого политического хаоса, а что говорить тогда о тех, кто имеет хоть какие-то иные корни. 

Я не хотел Вас обидеть, просто я иду из худших прогнозов и предположении какого-то дела, пытаюсь не допустить непоправимого, усматриваю все варианты решения тех или иных вопросов и возможные издержки, разные негативы повлияющие на исход дела и т.д. Поэтому высказал такое сомнение, тем более на практике такое уже есть. И даже исторически так складывалось, что все народы нынче смешаны. Но дай Бог, чтоб всего этого избежать казахским метисам с крепким самосознанием.

Вопрос не в том, какая нация или раса лучше или хуже, у всех всего хватает т.к. в первую очередь мы люди наделенные разумом. Межрасовые браки в большинстве своем случайные (по любви), редко спланированы заранее (по расчету). По любви и не думаешь получится у тебя ребенок красивым или нет. А если нет любви, то зачем такой брак нужен? Не знаю, тупой ли вопрос ставит автор, но я читал, что межрасовые браки очень даже положительно влияют на потомках.

Нет я не обижен на вас.

В межрасовый брак чаще всего вступают люди со схожим менталитетом и мировоззрением. Т.е у них самосознание надрасовое и наднациональное, и это нормально. Их не заботит какой расы будут дети. 

Но иметь расовые предпочтения тоже естественно для человека. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 hour ago, Kenan said:

В межрасовый брак чаще всего вступают люди со схожим менталитетом и мировоззрением. Т.е у них самосознание надрасовое и наднациональное, и это нормально. Их не заботит какой расы будут дети. 

Но иметь расовые предпочтения тоже естественно для человека. 

Да, вступают в межрасовый брак люди в основном не обделенные романтикой, у них нет привязанности к каким-то устоям, традициям или обычаям. Но их дети воспринимают все по-своему, у них как бы двойное гражданство и у них свое мировозрение. Если им ничего не грозит в той среде, где они обитают, то все нормально, а если чувствуют какое-то давление, то разрушается психика. Я о детях-мулатах, которые в основном попадают в разряд изгоев. Тут уж проблема общества, то есть, проблема в обществе, в стране, где эти бедные дети обитают. Мои дети, слава Богу, слились с этим обществом и чувствуют себя комфортно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

28 минут назад Samtat написал:

 

Обожаю Дробышевского)) Он еще так задорно говорил про селекцию: про собак динго он сказал "ну, хвост такой-то, уши такие, морда у них вообще никакая":D

А если по теме: сам гордо ношу звание метиса европеоида (мама-русская) и монголоида байкальского типа (папа-бурят);).  

  • Like 1
  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад Samtat написал:

 

 

4 часа назад Ермолаев написал:

Обожаю Дробышевского)) Он еще так задорно говорил про селекцию: про собак динго он сказал "ну, хвост такой-то, уши такие, морда у них вообще никакая":D

А если по теме: сам гордо ношу звание метиса европеоида (мама-русская) и монголоида байкальского типа (папа-бурят);).  

 

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 05.02.2018 в 22:59 RedTriangle написал:

 

 

Охренеть ! Самый большой мозг на планете у монголов, бурятов и казахов :lol:, почему калмыков не включили? Врядли у нас мозг сильно отличается от этих троих,всегда думал что самый большой мозг у евреев, японцев и китайцев :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад mechenosec написал:

Охренеть ! Самый большой мозг на планете у монголов, бурятов и казахов :lol:, почему калмыков не включили? Врядли у нас мозг сильно отличается от этих троих,всегда думал что самый большой мозг у евреев, японцев и китайцев :D

Я кстати его во вконтакте нашел и спросил у кого именно из этих трех самый большой мозг, и кто на втором месте. Он отправлял документ, где данных по казахам не было. Назвал авторов где я мог бы найти информацию по казахам. Эти книги сейчас не щнаю где найти, в интернете нет.

Савельев утверждает что самый большой мозг у бурятов(то ли по РФ то ли по вчему миру) Хотя у него как ни крути русские самые умные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад RedTriangle написал:

Я кстати его во вконтакте нашел и спросил у кого именно из этих трех самый большой мозг, и кто на втором месте. Он отправлял документ, где данных по казахам не было. Назвал авторов где я мог бы найти информацию по казахам. Эти книги сейчас не щнаю где найти, в интернете нет.

Савельев утверждает что самый большой мозг у бурятов(то ли по РФ то ли по вчему миру) Хотя у него как ни крути русские самые умные.

:lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад Le_Raffine написал:

Самый умный народ как ни крути - евреи.

В США, где условия хорошие юго-восточные и восточные азиаты принимаются за богов интеллекта. Шанс азиатам попасть в лучшие университета в разы меньше, потому что у всех очень высокие показатели а они не хотят чтобы все были азиатам. Доля азиатов в США во много раз превышает долю азиатов в топ университетах. Для справедливости, у евреев показатели выше, но азиаты разные здесь кучкой брать если так. Существуют квоты для черных и инднйцев. Кстати недавно читал что Гарвард судят за дискриминацию азиатов. У казахов мозг побольше чем у китайцев будет. Если дать казахам и монголам(тувинцам, кыргызам и тд) условие и взрастить трудолюбие(как у корейцев например) они будет лучше имхо.

Евреи поражают, но интеллектом блещут именно ашкеназы, которые в США, а они аутосомно потомки европейцев(и размер мозга такой же) в значительной степени и находились они в благоустроенной Европе. Другие евреи интеллектом сильно не блещут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 минут назад RedTriangle написал:

В США, где условия хорошие юго-восточные и восточные азиаты принимаются за богов интеллекта. Шанс азиатам попасть в лучшие университета в разы меньше, потому что у всех очень высокие показатели а они не хотят чтобы все были азиатам. Доля азиатов в США во много раз превышает долю азиатов в топ университетах. Для справедливости, у евреев показатели выше, но азиаты разные здесь кучкой брать если так. Существуют квоты для черных и инднйцев. Кстати недавно читал что Гарвард судят за дискриминацию азиатов. У казахов мозг побольше чем у китайцев будет. Если дать казахам и монголам(тувинцам, кыргызам и тд) условие и взрастить трудолюбие(как у корейцев например) они будет лучше имхо.

Евреи поражают, но интеллектом блещут именно ашкеназы, которые в США, а они аутосомно потомки европейцев(и размер мозга такой же) в значительной степени и находились они в благоустроенной Европе. Другие евреи интеллектом сильно не блещут.

Вы же в курсе почему в Штатах отменили тест на индекс интеллекта? Этот тест был вполне комфортен ,пока индекс интеллекта белых превосходил чёрных и латиносов, когда начали замерять желтых китайцев и корейцев ,произошёл скандал, у них индекс интеллекта оказался в среднем выше чем у белых :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Quote

Rank country percent
1. Singapore 108
2. South Korea 106
3. Japan 105
4. Italy 102
5. Iceland 101
5. Mongolia 101

6. Switzerland 101
7. Austria 100
7. China 100
7. Luxembourg 100
7. Netherlands 100
7. Norway 100
7. United Kingdom 100
8. Belgium 99
8. Canada 99
8. Estonia 99
8. Finland 99
8. Germany 99
8. New Zealand 99
8. Poland 99
8. Sweden 99
9. Andorra 98
9. Australia 98
9. Czech Republic 98
9. Denmark 98
9. France 98
9. Hungary 98
9. Latvia 98
9. Spain 98
9. United States 98
10. Belarus 97
10. Malta 97
10. Russia 97
10. Ukraine 97
11. Moldova 96
11. Slovakia 96
11. Slovenia 96
11. Uruguay 96
12. Israel 95
12. Portugal 95
13. Armenia 94
13. Georgia 94
13. Kazakhstan 94
13. Romania 94
13. Vietnam 94
14. Argentina 93
14. Bulgaria 93
15. Greece 92
15. Ireland 92
15. Malaysia 92
16. Brunei 91
16. Cambodia 91
16. Cyprus 91
16. FYROM 91
16. Lithuania 91
16. Sierra Leone 91
16. Thailand 91
17. Albania 90
17. Bosnia and Herzegovina 90
17. Chile 90
17. Croatia 90
17. Kyrgyzstan 90
17. Turkey 90
18. Cook Islands 89
18. Costa Rica 89
18. Laos 89
18. Mauritius 89
18. Serbia 89
18. Suriname 89
19. Ecuador 88
19. Mexico 88
19. Samoa 88
20. Azerbaijan 87
20. Bolivia 87
20. Brazil 87
20. Guyana 87
20. Indonesia 87
20. Iraq 87
20. Myanmar (Burma) 87
20. Tajikistan 87
20. Turkmenistan 87
20. Uzbekistan 87

21. Kuwait 86
21. Philippines 86
21. Seychelles 86
21. Tonga 86
22. Cuba 85
22. Eritrea 85
22. Fiji 85
22. Kiribati 85
22. Peru 85
22. Trinidad and Tobago 85
22. Yemen 85
23. Afghanistan 84
23. Bahamas, The 84
23. Belize 84
23. Colombia 84
23. Iran 84
23. Jordan 84
23. Marshall Islands 84
23. Micronesia, Federated States of 84
23. Morocco 84
23. Nigeria 84
23. Pakistan 84
23. Panama 84
23. Paraguay 84
23. Saudi Arabia 84
23. Solomon Islands 84
23. Uganda 84
23. United Arab Emirates 84
23. Vanuatu 84
23. Venezuela 84
24. Algeria 83
24. Bahrain 83
24. Libya 83
24. Oman 83
24. Papua New Guinea 83
24. Syria 83
24. Tunisia 83
25. Bangladesh 82
25. Dominican Republic 82
25. India 82
25. Lebanon 82
25. Madagascar 82
25. Zimbabwe 82
26. Egypt 81
26. Honduras 81
26. Maldives 81
26. Nicaragua 81
27. Barbados 80
27. Bhutan 80
27. El Salvador 80
27. Kenya 80
28. Guatemala 79
28. Sri Lanka 79
28. Zambia 79
29. Congo, Democratic Republic of the 78
29. Nepal 78
29. Qatar 78
30. Comoros 77
30. South Africa 77
31. Cape Verde 76
31. Congo, Republic of the 76
31. Mauritania 76
31. Senegal 76
32. Mali 74
32. Namibia 74
33. Ghana 73
34. Tanzania 72
35. Central African Republic 71
35. Grenada 71
35. Jamaica 71
35. Saint Vincent and the Grenadines 71
35. Sudan 71
36. Antigua and Barbuda 70
36. Benin 70
36. Botswana 70
36. Rwanda 70
36. Togo 70
37. Burundi 69
37. Cote d"Ivoire 69
37. Ethiopia 69
37. Malawi 69
37. Niger 69
38. Angola 68
38. Burkina Faso 68
38. Chad 68
38. Djibouti 68
38. Somalia 68
38. Swaziland 68
39. Dominica 67
39. Guinea 67
39. Guinea-Bissau 67
39. Haiti 67
39. Lesotho 67
39. Liberia 67
39. Saint Kitts and Nevis 67
39. Sao Tome and Principe 67
40. Gambia, The 66
41. Cameroon 64
41. Gabon 64
41. Mozambique 64
42. Saint Lucia 62
43. Equatorial Guinea 59
North Korea N/A

tumblr_ngjbi1piCK1rasnq9o1_1280.png

Mongols have unusually large brains.

 

Arctic and Mongol people, generally have the largest crania of any human group. For example, it has been reported that the Mongols have an average cranial volume of 1573 cc, and Alaskan Indians have 1560 cc (CA expedition, 1928 and Woo and Morant, 1932).

 

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 08.02.2018 в 10:53 mechenosec написал:

Охренеть ! Самый большой мозг на планете у монголов, бурятов и казахов :lol:, почему калмыков не включили? Врядли у нас мозг сильно отличается от этих троих,всегда думал что самый большой мозг у евреев, японцев и китайцев :D

за калмыков и белорусов обидно:(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 08.02.2018 в 14:46 Peacemaker написал:

tumblr_ngjbi1piCK1rasnq9o1_1280.png

Mongols have unusually large brains.

 

Arctic and Mongol people, generally have the largest crania of any human group. For example, it has been reported that the Mongols have an average cranial volume of 1573 cc, and Alaskan Indians have 1560 cc (CA expedition, 1928 and Woo and Morant, 1932).

 

белорусов не видели?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад құйрықит батыр написал:

белорусов не видели?

о нашел десятое место

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

‎08‎.‎02‎.‎2018 в 12:51, Le_Raffine сказал:

Самый умный народ как ни крути - евреи.

Не согласен, потому как не бывает в природе самого умного народа. Всё относительно. Вот я вам задам вопрос: Вы знаете чем жили и как жили народы Европы и Ближнего Востока в эпоху культурного прогресса Древнего Китая во 2 тыс. до н.э.!  когда появилась иероглифическая письменность содержащая около 50 тыс. знаков, а в 5 веке до н.э. ! китайские математики сформулировали свойства прямоугольного треугольника, ввели понятие отрицательных чисел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще очень важную роль играет "настроение" в обществе, как вектор направления группы людей. Еврея с детства записывают на роль умного и особенного, китайца с детства "программируют" на хорошую учебу, дагестанец скорее всего свяжет свою жизнь со спортом, а у казаха все пойдет внашару) 
Люди в основном просто копируют образ жизни родителей и предков, которые этот образ жизни приняли по каким-то своим причинам, актуальным для их времени. 

Чаще всего такие роли навязываются в многонациональном обществе, из-за желания диаспоры занять какую-то нишу в таком обществе, что переростает в стереотипы о них. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ум бывает разным, у кого-то больше развита "логика", у кого-то так сказать "эмоциональное" мышление. 

В целом, второе эффективнее в реальной жизни в обществе. А первое больше позволяет развиваться в научной сфере. Чаще всего доминируют эмоционалы, так как заряжают людей, задают им настроение, управляют и ведут людей за собой. Поэтому в мире часто лидируют люди запада, потому что они имеют более развитые коммуникационные навыки, красноречие и эмоциональное мышление. 

Просто эмоции крепко связаны с волей, характером, и мотивацией к конкретным действиям. 

Можно наорать как следует на человека чтоб заставить его что-то сделать, а можно попытаться логически ему объеснить почему и как он по логике должен поступить. Во втором случае скорее всего этого чела просто пошлют куда-нибудь эмоционально. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти



×
×
  • Создать...