Активность

Казахстан в бронзовом веке тоже характеризуется андроновской культурой I3767 3717 Ak_Moustafa_MLBA1 Ak_Moustafa_MLBA1 Ak-Moustafa, Central Kazakhstan, Kurgan 2 Kazakhstan M R1a1a1b2 U5b2b I4773 3516 Steppe_MLBA_West Aktogai_MLBA Aktogai Kazakhstan M R1a U5a1a2a I4774 3512 Steppe_MLBA_West Aktogai_MLBA Aktogai Kazakhstan M R1a1a1b J1c5a I4265 3534 Steppe_MLBA_West Aktogai_MLBA Aktogai Kazakhstan M R1a1a1b2 N1a1a1 I4264 3560 Steppe_MLBA_West Aktogai_MLBA Aktogai Kazakhstan F .. T1a1 I6823 3500 Alpamsa_BA_Alakul Alpamsa_MLBA_Alakul Alpamsa Kazakhstan F .. T1a1 I3447 4623 Dali_EBA Dali_EBA Dali, Byan Zherek Kazakhstan F .. R3 I0507 3704 Steppe_MLBA_East Dali_MLBA Dali, Byan Zherek Kazakhstan M R1a1a1b2a2a U5a1a2a I1931 3348 Steppe_MLBA_East Dali_MLBA Dali, Byan Zherek Kazakhstan F .. J2b1a2,J2b1a2 I3448 3704 Steppe_MLBA_East Dali_MLBA Dali, Byan Zherek Kazakhstan F .. T,T1a1,.. I4567 3637 Steppe_MLBA_West Kairan_MLBA Kairan Kazakhstan M R U4a1,U4a1,U4a1 I4568 3641 Steppe_MLBA_West Kairan_MLBA Kairan Kazakhstan M R1 H6a1a2a,H6a1a2a,H53 I4318 3663 Steppe_MLBA_West Kairan_MLBA Kairan Kazakhstan F .. J2b1a2,J2b1a2 I4776 3663 Steppe_MLBA_West Kairan_MLBA Kairan Kazakhstan F .. U5b2a1a2 I4779 3641 Steppe_MLBA_West Kairan_MLBA Kairan Kazakhstan F .. H27 I5761 3802 Steppe_MLBA_West Kairan_MLBA Kairan Kazakhstan F .. T1a1 I4566 3596 Kairan_MLBA_o Kairan_MLBA_o Kairan Kazakhstan F .. Z1 I4780 3648 Kairan_MLBA_o Kairan_MLBA_o Kairan Kazakhstan F .. U2e1b,U2e1b,U2e1b I4319 3638 Kairan_MLBA_o_LC Kairan_MLBA_o_LC Kairan Kazakhstan M BT R3 I6708 4062 Kanai_MBA Kanai_MBA Kanai Kazakhstan M C2b T I4262 3738 Steppe_MLBA_West Karagash_MLBA Karagash 2 Kazakhstan M R1a1a1b2a2a K1a26 I4263 3700 Steppe_MLBA_West Karagash_MLBA Karagash 2 Kazakhstan M R1a1a1b2a2a U5a1d2b I4778 3587 Steppe_MLBA_West Karagash_MLBA_father.or.son.I4262 Karagash 2 Kazakhstan M R1a1a1b2a2a H7b I4322 3507 Steppe_MLBA_East Kazakh_Mys_MLBA Kazakh Mys Kazakhstan M R1a1 U2e1 I4783 3482 Steppe_MLBA_East Kazakh_Mys_MLBA Kazakh Mys Kazakhstan M R1a1a1b H1b I4321 3534 Steppe_MLBA_East Kazakh_Mys_MLBA Kazakh Mys Kazakhstan F .. J1c2 I4782 3629 Steppe_MLBA_East Kazakh_Mys_MLBA Kazakh Mys Kazakhstan F .. U5b2b I4323 3634 Steppe_MLBA_East Kyzlbulak_MLBA1 Kyzlbulak 1 Kazakhstan F .. U2e1'2'3 I4784 3516 Kyzlbulak_MBA2 Kyzlbulak_MLBA2 Kyzlbulak 1 Kazakhstan M Q1a2b2 G2a1e I6788 3713 Steppe_MLBA_West Lisakovskiy_MLBA_Alakul Lisakovskiy Kazakhstan F .. T1a1 I6800 3663 Steppe_MLBA_West Lisakovskiy_MLBA_Alakul Lisakovskiy Kazakhstan F .. H3g I6789 3735 Steppe_MLBA_West Maitan_MLBA_Alakul Maitan Kazakhstan M R1a1a1b T1a1 I6793 3641 Steppe_MLBA_West Maitan_MLBA_Alakul Maitan Kazakhstan M R1a1a1b HV6 I6794 3732 Steppe_MLBA_West Maitan_MLBA_Alakul Maitan Kazakhstan M R1a1a1b U4b1a1a1 I6790 3728 Steppe_MLBA_West Maitan_MLBA_Alakul Maitan Kazakhstan F .. T2b34 I6791 3713 Steppe_MLBA_West Maitan_MLBA_Alakul Maitan Kazakhstan F .. T1a1 I6796 3765 Steppe_MLBA_West Maitan_MLBA_Alakul Maitan Kazakhstan F .. T2b34 I6797 3728 Steppe_MLBA_West Maitan_MLBA_Alakul Maitan Kazakhstan F .. T1a1 I6792 3734 Maitan_MLBA_Alakul_o Maitan_MLBA_Alakul_o Maitan Kazakhstan F .. T2b34 I6795 3646 Maitan_MLBA_Alakul_o Maitan_MLBA_Alakul_o Maitan Kazakhstan F .. T2e2 I3769 3150 Talapty_MLBA Molaly_MLBA Molaly Kurgan, South Kazakhstan Kazakhstan F .. T1a1 I4791 3480 Steppe_MLBA_East Oy_Dzhaylau_MLBA Oi-Dzhailau Kazakhstan M R1a J1b1a1 I4790 3433 Steppe_MLBA_East Oy_Dzhaylau_MLBA Oi-Dzhailau Kazakhstan M R1a1a1b2a2a W1c I4789 3508 Steppe_MLBA_East Oy_Dzhaylau_MLBA Oi-Dzhailau Kazakhstan F .. U5a1a1,U5a1a1 I7060 3450 Steppe_MLBA_East Oy_Dzhaylau_MLBA Oi-Dzhailau Kazakhstan F .. T1a1 I3861 3728 Steppe_MLBA_East Oy_Dzhaylau_MLBA Oi-Dzhailau Kazakhstan F .. U4a1 I3788 3558 Steppe_MLBA_East Oy_Dzhaylau_MLBA Two sites: Oi-Zhaylau-III grave and Talapty-II stone fencing 2 Kazakhstan M R1a1a1b2a2a U4b1a1a I3860 3626 Oy_Dzhaylau_MLBA_o2 Oy_Dzhaylau_MLBA_o1 Oi-Dzhailau Kazakhstan M R1a1a1b2a2a R3 I7059 3450 Oy_Dzhaylau_MLBA_o2 Oy_Dzhaylau_MLBA_o2 Oi-Dzhailau Kazakhstan F .. J1b1a1+146 I3864 3587 Steppe_MLBA_West Solyanka_MLBA Vodokhranilische, Kurgan 4, Grave 6 Kazakhstan F .. R3 I6799 3732 Satan_MLBA_Alakul Satan_MLBA_Alakul Satan Kazakhstan M R1a1a1b2a2a T1a1 I4787 3238 Taldysay_MLBA1 Taldysay_MLBA1 Taldysay, central Kazakhstan Kazakhstan M R1a1a1b2a2a H3g I4794 3450 Taldysay_MLBA2 Taldysay_MLBA2 Taldysay, Central Kazakhstan Kazakhstan M J2a1h2 C4 I3770 3986 Steppe_MLBA_East Zevakinskiy_BA Zevakinskiy stone fence Kazakhstan M R1a1a1b2a2a T1a1 I4295 3084 Zevakinskiy_LBA Zevakinskiy_LBA Eastern Kazakhstan Kazakhstan M R1a1a1b A2 I4267 3053 Zevakinskiy_LBA Zevakinskiy_LBA Eastern Kazakhstan Kazakhstan M R1a1a1b2a2a I2 I3976 3051 Zevakinskiy_LBA Zevakinskiy_LBA Zevakinskiy stone fence Kazakhstan M Q1a2a1c U5b2a1a2 I3753 2976 Zevakinskiy_LBA Zevakinskiy_LBA Zevakinskiy stone fence Kazakhstan M R1a1a1b K1c1 I3977 3013 Zevakinskiy_LBA Zevakinskiy_LBA Zevakinskiy stone fence Kazakhstan M R1b1a1a1 U5b2b I3772 2913 Zevakinskiy_LBA Zevakinskiy_LBA Zevakinskiy stone fence Kazakhstan F .. W3a1 I3763 3476 Zevakinskiy_MLBA Zevakinskiy_MLBA Zevakinskiy stone fence Kazakhstan M R1a1a1b2a2a U2

R›M207›M173›M420›M459›CTS5437›M515›M198›M417›PF6162›Z93›Z94›Z2124›Z2125›S23592›FGC56408›YP1456 https://www.exploreyourdna.com/sample/russia/i3391 Видимо прослеживается линия от андроновцев к ранним племенам железного века, от них к древним кыргызам и далее к современным https://www.yfull.com/tree/R-YP1456/

Рахмет

Где вы там правы? Одни фантазии. Особенно насчет монголии где вас просто не было

Да поверхностное. 700 СТР-маркеров и все СНП гораздо более лучшую картину дает.

ГЕНОФОНД мтДНК И Y-ХРОМОСОМЫ АНДРОНОВСКОГО (ФЕДОРОВСКОГО) И ПОСТАНДРОНОВСКОГО НАСЕЛЕНИЯ ЮЖНОЙ СИБИРИ © 2017, А.А. Журавлев 1,2, А.С. Пилипенко 1,2,3, В.И. Молодин2,3, Д.В. Папин2,4, Д.В. Поздняков 2, Р.О. Трапезов 1,2 1 Федеральный исследовательский центр Институт цитологии и генетики СО РАН, 2 Институт археологии и этнографии СО РАН, 3 Новосибирский государственный университет, Новосибирск; 4 Алтайский государственный университет, Барнаул Распространение носителей культур андроновской общности, охватившее в эпоху развитой бронзы значительную часть степного и лесостепного пояса Евразии от Урала на Западе до Енисея на востоке, являлось одним из наиболее масштабных этнокультурных событий эпохи бронзы в Центральной Евразии. Появление носителей андроновской (федоровской) культуры на территории Южной Сибири во многом определило характер этнокультурных процессов в регионе как непосредственно в 1-й половине II тысячелетия до н.э., так и в последующие периоды эпохи бронзы. Изучение андроновских материалов из южных районов Сибири методами археологии и физической антропологии имеет длительную историю. Появившаяся в последние годы возможность проведения широкомасштабных палеогенетических исследований древних популяций открывает принципиально новые возможности для реконструкции популяционно-генетических аспектов миграции в регион носителей андроновской культуры. Следует подчеркнуть, что в фокусе нашего внимания находится не поиск генетических истоков андроновского населения за пределами Сибири, а объективная реконструкция сложных процессов взаимодействия мигрантов-андроновцев (федоровцев) и групп аборигенного населения различных районов Южной Сибири в андроновское время на популяционно-генетическом уровне. Корректная интерпретация палеогенетических результатов в контексте накопленных данных археологии и физической антропологии позволит выполнить комплексную реконструкцию этнокультурных контактов в Южной Сибири в период андроновской (федоровской) миграции. Исследуемые нами районы юга Сибири расположены на северо-восточной периферии андроновского мира. Особенности материальной культуры и генетического состава автохтонного населения региона контрастны по отношению к андроновским, что делает его удобной моделью для реконструкции стратегий и механизмов этнокультурного взаимодействия на уровне материальной культуры и структуры генофонда. В рамках данной работы мы выполняем масштабное исследование локально-территориальных групп населения юга Сибири доандроновского, андроновского (федоровского) и постандроновского времени. Исследование включает анализ разнообразия вариантов митохондриальной ДНК (мтДНК) и Y-хромосомы, которые отражают, соответственно, особенности генетической истории женской и мужской частей населения. На данный момент основными регионами, включенными в исследование, являются Барабинская лесостепь, Минусинская котловина и Барнаульское Приобье. Базовым регионом для данного исследования является Барабинская лесостепь. Наличие представительной базы археологических материалов и репрезентативных палеоантропологических коллекций от населения всех этапов эпохи бронзы позволило нам ранее выполнить анализ диахронного материала и проследить динамику структуры генофонда мтДНК на протяжении нескольких тысячелетий – от эпохи раннего металла до переходного времени от эпохи бронзы к эпохе раннего железа. Результаты этого исследования были частично введены в научный оборот в серии публикаций [Молодин и др., 2013; Molodin et al., 2012]. На этом этапе исследования нами были зафиксированы изменения в структуре генофонда мтДНК, связанные с миграционной волной носителей андроновской (федоровской) культуры на юг Западной Сибири. Одним из наиболее заметных изменений стало появление в генофонде населения Барабы новых гаплогрупп мтДНК западно-евразийского происхождения, в первую очередь, вариантов гаплогруппы T. Эти варианты могут быть непосредственно связаны с появлением в регионе мигрантов. Следует отметить, что гаплогруппа T к началу II тысячелетия до н.э. уже была чрезвычайно широко распространена в генофондах популяций западной части Евразии. Ее нельзя считать специфичной для носителей культур андроновской историко-культурной общности в масштабах Евразии. Однако ее проникновение в генофонд населения западно-сибирской лесостепной зоны (в частности, в Барабу) происходит одновременно с андроновской (федоровской) миграционной волной, что позволяет считать ее генетическим маркером этой миграционной волны в локальном масштабе. Другой важной особенностью генофонда населения Барабы андроновского времени является сохранение в составе генофонда большинства компонентов, которые были свойственны доандроновскому населению региона (включая усть-тартасскую, одиновскую и кротовскую популяции). Тот факт, что генофонд мтДНК населения Барабы в период миграции андроновцев сохраняет основные черты своей структуры, приобретая ряд новых компонентов, свидетельствует об интенсивных генетических контактах мигрантов и аборигенных групп на данной территории, в частности, как минимум, о включении женщин из аборигенных групп в состав населения андроновского времени (так как данные касаются мтДНК, т.е. материнского генофонда). Другой особенностью генофонда населения Барабы в андроновское время является значительное увеличение разнообразия структурных вариантов тех гаплогрупп мтДНК, которые уже присутствовали ранее в Барабе и являются характерными для доандроновского населения юга Сибири, в частности, увеличение разнообразия вариантов восточно-евразийских гаплогрупп A и С. Эти изменения, очевидно, были вызваны притоком на территорию Барабы с сопредельных регионов юга Сибири популяций под давлением мигрировавших в регион носителей андроновской (федоровской) культуры. Эти группы, генетически менее контрастные по отношению к доандроновским популяциям Барабы, все же характеризуются специфичностью состава вариантов мтДНК, что нашло отражение в увеличении разнообразия вариантов «сибирского» компонента генофонда барабинских мтДНК популяций. Таким образом, миграция носителей андроновской (федоровской) культуры на территорию Барабинской лесостепи сопровождалась интенсивными генетическими контактами с аборигенными популяциями (как минимум, по материнской, линии), а также процессами смещения генетических компонентов, характерных для доандроновских групп Барабы и сопредельных ей районов Южной Сибири. Наблюдаемое проникновение в Барабу потенциально андроновских вариантов мтДНК приводит к увеличению разнообразия генофонда, при сохранении многих доандроновских черт его структуры. Дальнейшие перспективы реконструкции деталей этнокультурного взаимодействия мигрантов и аборигенных групп в Барабе, главным образом, связаны с изучением материалов могильника Тартас-1, раскопки которого с 2003 г. по настоящее время ведутся под руководством В.И. Молодина. К настоящему моменту на могильнике исследовано более 700 погребений, часть которых относится к андроновскому времени. Значительная часть могильника отражает процессы взаимодействия пришлого андроновского и аборигенного позднекротовского населения [Молодин, 2011], периодизацию миграций с запада, а также территории, откуда могла следовать миграционная волна. Анализ особенностей погребальной практики и элементов материальной культуры позволяет выделить среди материалов могильника Тартас-1 как погребальные комплексы, соответствующие мигрантам и аборигенам (в неизмененном или малоизмененном виде), так и значительное количество синкретичных комплексов, сочетающих элементы материальной культуры и погребальной практики, исходно свойственные взаимодействующим группам. Для реконструкции популяционно-генетических аспектов взаимодействия андроновского и кротовского (позднекротовского) населения в Барабе мы приступили к анализу больших серий образцов мтДНК из могильника Тартас-1, включая образцы из всех типов погребальных комплексов, выделенных по археологическим материалам (позднекротовские, андроновские (федоровские) и различные варианты синкретичных комплексов). Это позволит нам реконструировать процессы взаимодействия популяций в динамике и оценивать их корреляцию с изменениями в материальной культуре и погребальной практике. В настоящее время в исследование включено более 100 индивидов из могильника Тартас-1 и запланировано дальнейшее увеличение серии. Другими актуальными направлениями развития данного исследования является анализ генофонда мтДНК населения андроновского времени из других районов юга Сибири – Минусинской котловины (диахронная выборка окуневской, андроновской и карасукской культур, материалы из раскопок М.П. Грязнова, хранящиеся в антропологической коллекции ИАЭТ СО РАН (Новосибирск), а также ранее опубликованные генетические данные [Keyser et al., 2009]), Верхнего Приобья (могильник Фирсово-XIV, антропологическая коллекция АлтГУ (Барнаул); данные частично опубликованы [Кирюшин и др., 2015]). Для Минусинской котловины мы выполняем анализ диахронных материалов, включая доандроновское (окуневское), андроновское и постандроновское (карасукская культура) население. Важнейшим направлением является анализ генофонда Y-хромосомы населения андроновского времени (или диахронных выборок) для всех перечисленных регионов юга Сибири, который позволяет учесть генетическую историю мужской части исследуемых популяций. Сравнительный анализ структуры генофонда мтДНК носителей андроновской культуры Барабы, Минусинской котловины и Верхнего Приобья свидетельствует, что интенсивное вовлечение аборигенного женского населения в генетические контакты с мигрантами в последних двух регионах было существенно менее выраженным. То есть андроновские группы Верхнего Приобья и Минусинской котловины представляют собой мигрантов в неизменном или малоизмененном составе. В генофонде мтДНК этих групп резко доминируют западно-евразийские гаплогруппы, при существенном вкладе гаплогруппы T (около 20% исследованных серий). Полученные нами данные по разнообразию Y-хромосомы андроновцев Минусинской котловины согласуются с опубликованными ранее результатами анализа небольшой андроновской серии [Keyser et al., 2009]. В генофонде андроновского населения Минусинской котловины доминируют варианты гаплогруппы R1a1. Исследованные к настоящему времени варианты Y-хромосомы андроновцев (федоровцев) этого региона характеризуются высоким сходством STR-гаплотипов. Это позволяет рассматривать варианты R1a1 гаплогруппы с близкой структурой STR-гаплотипов в качестве информативного маркера генетического влияния андроновского населения. Анализ диахронных материалов свидетельствует, что мужской генетический компонент, привнесенный в Минусинскую котловину андроновцами, сохраняет высокую долю в генофонде населения региона и в последующие периоды – у карасукского населения периода поздней бронзы и даже у тагарского населения эпохи раннего железного века. Таким образом, данные по Y-хромосоме подтверждают предположение о низкой интенсивности генетических контактов мигрантов-андроновцев с предшествующими группами населения Минусинской котловины. Первые данные по разнообразию вариантов Y-хромосомы в образцах из могильника Тартас-1 свидетельствуют, что специфичные для андроновцев (федоровцев) варианты R1a1 гаплогруппы ствуют и у населения Барабы андроновского времени. Однако здесь они, по-видимому, составляют не более 1/3 всех вариантов. Другие варианты включают линии гаплогруппы N1c, которая ассоциируется с протоуральскими (протоугорскими) генетическими компонентами, а также ряд гаплогрупп восточно-евразийского кластера Y-хромосомы. Таким образом, первые данные свидетельствуют, что на территории Барабы происходило интенсивное генетическое взаимодействие между мигрантами и аборигенными группами как по материнской, так и по отцовской линии. Это взаимодействие, по-видимому, и является основным механизмом формирования генетического состава популяций региона, являвшихся носителями культур эпохи поздней бронзы. В частности, это подтверждается результатами анализа генофонда мтДНК носителей восточного варианта пахомовской культуры [Молодин др., 2012]. Таким образом, исследование локально-территориальных популяций юга Сибири периода андроновской (федоровской) миграции позволяет выявить стратегии популяционно-генетического взаимодействия мигрантов и аборигенных групп, существенно отличающиеся по интенсивности их генетического взаимодействия и, соответственно, по степени их участия в формировании генетического состава населения последующих периодов эпохи бронзы. Библиографический список Кирюшин Ю.Ф., Папин Д.В., Тур С.С., Пилипенко А.С., Федорук А.С., Федорук О.А., Фролов Я.В. Погребальный обряд древнего населения Барнаульского Приобья: материалы из раскопок 2010–2011 гг. грунтового могильника Фирсово-XIV. Барнаул, 2015. 209 с. Молодин В.И. Миграции носителей андроновской культурно-исторической общности в Барабинскую лесостепь // Древнее искусство в зеркале археологии. К 70-летию Д.Г. Савинова. Сер.: Труды Сибирской Ассоциации исследователей первобытного искусства. Кемерово, 2011. Вып. VII. С. 58–69. Молодин В.И., Пилипенко А.С., Журавлев А.А., Трапезов Р.О., Ромащенко А.Г. Генофонд мтДНК населения восточного варианта пахомовской культуры // Археология, этнография и антропология Евразии. 2012. №4 (52). С. 62–69. Молодин В.И., Пилипенко А.С., Чикишева Т.А., Ромащенко А.Г., Журавлев А.А., Поздняков Д.В., Трапезов Р.О. Мультидисциплинарные исследования населения Барабинской лесостепи V–I тыс. до н.э.: археологический, палеогенетический и антропологический аспекты. Новосибирск, 2013. 220 с. Keyser C., Bouakaze C., Crubezy E., Nikolaev V.G., Montagnon D., Reis T., Ludes B. Ancient DNA provides new insights into the history of south Siberian Kurgan people. Human Genetics. 2009. V. 126. P. 395–410. Molodin V.I., Pilipenko A.S., Romaschenko A.G., Zhuravlev A.A., Trapezov R.O., Chikisheva T.A., Pozdnyakov D.V. Human migrations in the southern region of the West Siberian Plain during the Bronze Age: Archaeological, palaeogenetic and anthropological data / Population Dynamics in Pre- and Early History: New Approaches Using Stable Isotopes and Genetics. Berlin, 2012. P. 95–113. стр37-40 https://www.elibrary.ru/download/elibrary_35579112_20608346.pdf

К вопросу о корректном учете археологического контекста в палеогенетических исследованиях (на примере андроновских материалов из Красноярского края) Т.М. Савенкова1, А.С. Пилипенко2 1Красноярский государственный медицинский университет им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого Красноярск, Россия 2Институт цитологии и генетики СО РАН Новосибирск, Россия E-mail: alexpil@bionet.nsc.ru ....В данной работе мы рассматриваем случай некорретного учета археологического контекста палеогенетических образцов, полученных от представителей населения эпохи развитой бронзы с территории Красноярского края [Keyser et al., 2009]. В 2009 г. в журнале Human Genetics была опубликована статья «Ancient DNA provides new insights into the history of south Siberian Kurgan people». Авторский коллектив: французские генетики (C. Keyser, C. Bouakaze, E. Crubézy, D. Montagnon, B. Ludes) и российские антропологи (Т. Рейс (Савенкова) и В. Николаев). Статья написана на основании полученных результатов палеогенетических исследований скелетных останков от представителей популяций бронзового и железного веков с территории Красноярского края и Хакасии, отнесенных авторами к андроновской, карасукской, тагарской и таштыкской культурам. Работа представляет собой одну из первых опубликованных попыток диахронного палеогенетического анализа древнего населения данного района Сибири и достаточно широко востребована в качестве сравнительного материала в более поздних работах. Исследуемые материалы получены в результате археологических раскопок и находятся на хранении в Красноярском государственном медицинском университете. Забор образцов на генетический анализ производился двумя авторами этой работы: Э. Крюбези и Т. Рейс (Савенковой). В статье французские палеогенетики два образца S07 и S08 ошибочно отнесли к андроновской культуре (см. таблицу). Эти образцы были получены от скелетов из позднебронзового могильника на горе Татарка (возле Большого озера, Шарыповский р-н, Красноярский край). Могильник был раскопан А.С. Вдовиным при участии С.А. Краснолуцкого в 1998– 2000 гг. Автор раскопок относит могильник к самусьской культуре. С.В. Кузьминых, ознакомившись с археологическим материалом из этого могильника, указывает на сходство погребального инвентаря и материальной культуры с соседними регионами: «В металле отчетливы проявления лесостепных “андроноидных” культур Западной Сибири (типа Еловки-2, Сопки-2, Черноозерья-1). Каменные погребальные конструкции и нефритовые кольца указывают на связи с культурами Прибайкалья. Минусинская линия связей отражается в памятнике в наименьшей степени» [Кузьминых, 2011, с. 256]. А найденные в могильнике два ложноушковых кельта С.В. Кузьминых сравнивает с более ранними орудиями такого типа, которые были найдены на Енисее и в Васюганье [Там же]. Таким образом, приведенные характеристики археологического контекста образцов из могильника на горе Татарка, очевидно, свидетельствуют, что эти материалы не могут относиться к андроновской культуре, как это указано в работе [Keyser et al., 2009]. Хотя речь идет всего лишь о двух образцах, их первоначальная некорректная этнокультурная атрибуция (и ее исправление) имеет существенное значение для реконструкций популяционных процессов, сопровождавших миграционную волну андроновского (федоровского) населения в южные районы Сибири, в т.ч. на территорию бассейна реки Енисей. https://www.elibrary.ru/download/elibrary_88806975_52886178.pdf

https://vt.tiktok.com/ZS9ms3tuR/

не умеете вы признавать правоту оппонента, уводите в бессвязанный не последовательный диалог, наглухо закрываетесь демагогией.

wwwTREEGENE KZ это поверхностное исследование в моем случае?: "Гаплотип определен по 27 STR маркерам Y хромосомы (DIS19 – исследованный участок ДНК, 16 – Ваш вариант данного маркера) Заголовки столбцов обозначают маркер (исследованный участок ДНК, например, DYS389I), а цифры во второй строке обозначают обнаруженный Ваш вариант (аллель) данного маркера (локуса)"

Рахмет

Пилипенко Александр Сергеевич, Кандидат биологических наук Продолжение исследования генофонда мтДНК и Y-хромосомы локально-территориальных групп носителей андроновской культуры Южной Сибири подтвердило, что для андроновского населения изначально был характерен западно-евразийский генофонд мтДНК....Увеличение серий исследованных образцов Y-хромосомы от локальных групп андроновского населения подтвердило наш первоначальный вывод о гомогенности мужского населения: подавляющее большинство образцов относится к гаплогруппе R1a. При этом наблюдается низкий уровень разнообразия аллельных профилей: во всех группах зафиксировано присутствие «андроновского мотива», с минимальными отклонениями от него. Это свидетельствует в пользу общего (или близкого) происхождения групп андроновцев, мигрировавших в разные регионы Южной Сибири. Используя построенную нами для Минусинской котловины диахронную модель, охватывающую период с эпохи ранней бронзы до раннего железного века, мы показали отсутствие существенной роли афанасьевского населения (мужского и женского) в формировании состава генофонда более поздних групп. Напротив, привнесенные андроновцами на юг Сибири генетические компоненты продолжают играть существенную роль при формировании состава населения последующих периодов.

Оракское захоронение — археологический памятник, связанный с андроновской культурой, расположенный в Красноярском крае Северной Азии, Россия. Находясь в Южной Сибири, недалеко от Оракского Улуса, оно позволяет получить представление о погребальных обрядах бронзового века. Этот памятник часто относят к аналогичным захоронениям в бассейне реки Енисей и Алтайских горах, что дает представление о скотоводах раннего и среднего бронзового веков. КиберЛенинка +2 Ключевой контекст: Местоположение: Красноярский край, обширная сфера влияния в Центральной/Восточной Сибири. Значение: Исследования в этой области часто связаны с афанасьевской культурой или андроновскими культурными традициями. Археология: Находки часто являются частью более масштабных исследований, проводимых в сотрудничестве с сибирскими отделениями Российской академии наук.

https://www.exploreyourdna.com/sample/russia/i3392 https://www.exploreyourdna.com/sample/russia/i3394 https://www.exploreyourdna.com/sample/russia/i1856 https://www.exploreyourdna.com/sample/russia/rise512

https://cyberleninka.ru/article/n/pervye-rezultaty-paleogeneticheskogo-issledovaniya-nositeley-andronovskoy-fedorovskoy-kultury-iz-mogilnikov-chekanovskiy-log-2-10

Палеогенетики прочитали ДНК андроновца из Новосибирской области И выявили у него необычную для этой общности Y-хромосомную гаплогруппу https://nplus1.ru/news/2023/12/11/andronovo-man

RISE512 Kytmanovo Russia NorthAsia Siberia_BronzeAge_Andronovo 3322 XY U2e1 R1a R1a RISE505 Kytmanovo Russia NorthAsia Siberia_BronzeAge_Andronovo 3636 XX U4a1b - - RISE503 Kytmanovo Russia NorthAsia Siberia_BronzeAge_Andronovo 3569 XX U2e2 - - RISE500 Kytmanovo Russia NorthAsia Siberia_BronzeAge_Andronovo 3550 XX U4d1 - -

I3395 Krasnoyarsk Krai, near Orak Ulus, Orak burial place Russia NorthAsia Russia_MLBA_Krasnoyarsk 3600 XX T1a1 - - I6716 Krasnoyarsk Krai, near Orak Ulus, Orak burial place Russia NorthAsia Russia_MLBA_Krasnoyarsk 3571 XX W1c - - I3389 Krasnoyarsk Krai, near Orak Ulus, Orak burial place Russia NorthAsia Russia_MLBA_Krasnoyarsk 3600 XY H27+16093 R1a R1a1a1b2a2a3~ I3391 Krasnoyarsk Krai, near Orak Ulus, Orak burial place Russia NorthAsia Russia_MLBA_Krasnoyarsk 3600 XY U5b2c R1a R1a1a1b2a2a3b~ I3392 Krasnoyarsk Krai, near Orak Ulus, Orak burial place Russia NorthAsia Russia_MLBA_Krasnoyarsk 3600 XY U2e2a1d R1a R1a1a1b2a2a3~ I3394 Krasnoyarsk Krai, near Orak Ulus, Orak burial place Russia NorthAsia Russia_MLBA_Krasnoyarsk 3600 XY U4a1 R1a R1a1a1b2a2a3~ I3396 Krasnoyarsk Krai, near Orak Ulus, Orak burial place Russia NorthAsia Russia_MLBA_Krasnoyarsk 3600 XY T2b34 R1a R1a1a1b2a2a3~ I6718 Krasnoyarsk Krai, near Orak Ulus, Orak burial place Russia NorthAsia Russia_MLBA_Krasnoyarsk 3493 XY U4a R1a R1a1a1b2a2a3~ I1856 Minusinsk Basin, Potroshilovo II Russia NorthAsia Russia_MLBA_Krasnoyarsk 3540 XY K1a+195 R1a R1a1a1b2a2a3~

2022

Новые данные о генетическом составе андроновского населения юга Сибири (Верхнее Приобье и Кулунда) Трапезов P.O., Черданцев С.В., Томилин М.А., Папин Д.В., Пилипенко A.C. http://paeas.ru/x/ru/2020/2020_0671-0677.pdf

Это статья какого года?

Генофонд Y-хромосомы носителей андроновской культуры Нам удалось определить полные или частичные профили 17 STR-локусов Y-хромо-сомы, достаточные для определения их филогенетического положения, для восьми индивидов мужского пола из могильников Чекановский лог-2, 10. При этом распределе- ние исследованных образцов Y-хромосомы между двумя могильниками крайне неравномерно: лишь один из восьми индивидов относится к серии из Чекановского лога-2,остальные семь — из Чекановского лога-10. Тем не менее можно отметить, что генофонд Y-хромосомы андроновских популяций, сформировавших исследуемые могильники, характеризуется высокой однородностью: все исследованные восемь образцов относятся к одной и той же гаплогруппе R1a1a Y-хромосомы. При этом внутри этой серии можно констатировать отсутствие высокого разнообразия структуры аллельных профилей: они схожи как внутри серии из могильника Чекановский лог-10, так и с вариантом из Чекановского лога-2. Ранее аналогичная картина однообразия вариантов Y-хромосомы была установлена нами для андроновской (федоровской) серии из могильника Фирсово-XIV. Подобная ситуация также характерна для андроновских популяций Минусинской котловины [Keyser et al., 2009; Журавлев и др., 2017]. Таким образом, однородность гене- тического состава мужского населения и доминирование гаплогруппы R1a1a является общей чертой андроновских популяций, мигрировавших на территорию юга Сибири.

Ну вы и есть фантазер без единой научной статьи. И про Монголию нафантазировали

Да хоть все пальмы соберите от этого ваши тезисы правдивыми не станут