Le_Raffine

А версия о том, что даштийские калмаки =каракалпаки не такая уж невероятная, судя по всему. Правда непонятно почему они вдруг стали каракалпаки, но с другой стороны еще не понятнее откуда тогда мог внезапно появиться такой многочисленный народ.

А возможно, что и сарты-таджики.

Есть и более современный перевод и там тоже упоминаются сарты.

В 1261<1845> г. Мусульман-Кул возвел на престол Худояр-хана. Первой заботой нового правительства было овладеть Ташкентом, где правил другой сын хана Шир-Али, Сарымсак-хан, посланный туда бухарским эмиром; после прибытия Сарымсака ташкентские сарты и казаки возмутились против кипчаков, заключили в тюрьму своего валия Муллу Хал-бека и задержали так И т.д. везде у Хоканди упоминаются узбеки, сарты, таддики Как разные народы

А как объяснить наличие сартов в кокандских источниках?

К началу 20 в. Возможно.

Наместник джунгар, горожане казахские феодалы, поочередно то воевали то вступали в союзы между собой. Абылай хан покорил Ташкент в 1770е После его смерти горо был под контролемказахских племен. Юнус ходжа опираясь на канглы и шанышкылы вернул городу самостоятельность. Разбил другие казахские племена, дважды воевал с кокандом. После его смерти, город снова захватили казахские ханы, но через некоторое время он попадает под власть Команда, хотя и пользуется известной автономность.

Бедняки - да были.

Ну насчет киргизов то правда.

А какое самоназвание по вашему было бы самым удачным или подхожящим?

Темиргалиев писал не о простых могулах, а про киргизов Но вскоре выяснилось, что Мухаммад в большей степени ориентировался на казахского хана Касыма. Безграмотные и неотесанные казахские джучиды, которые свято придерживались заветов предков, кочевали вместе со своим народом, обожали кумыс, почитали Тенгри и аруахов и считали скачки и охоту лучшими развлечениями на свете, нравились кыргызам гораздо больше, нежели чагатаиды, являвшиеся изысканными ценителями арабской философии и персидской поэзии и любителями противоестественных утех с бачами. Нвообще-тощ бачабозство это "анджанский" грех. Широкого распространения в Вост Туркестане не имевший

Целые Роды, которые были батраками - таких не было.

1734-1755 прмерно

Это вторая половина 19в. Непонтно, что хотел Чиаль. Если позлорадствовать, сценам ограбления кочевников, то я могу кучу документов выложить и об обратном, в том числе и о продаже узбеками своих детей казахам. Если о том, что сарты были в войсках в,делавших походы в сиепьто нигде не сказано, что в его войсках были именно сарты таджики.

На слух каракалпакский почти не отличим от казахского, за исключением произношения некоторых слов, например, махаббат -мухаббат.

Генетика - наука точная.

Толенгуты это не только потомки рабов ойратов, но и других народов, а также обелневшие казахов, поступивших на службу феодалам. Однако фактически толенгуты не были рабами и позднее пользовались равными правами с другими казахами. Конкретно толенуты джунгарского происхождения видимо были у Аблая и его потомков.

Насчет Кок и Ак устаревшая парадигма. Но можно тыщу лет спорить.

Только упомянутые катаганы это не киргизы или казахи, а узбеки, равно как и уйшуны. Не сопрю, что родственные казахам.

Канглы и шанышкылы и значительно позже в годы Кокандского господства составляли основу войск ташкентского наместничества. Также и в списке командиров войск у Юнуса везде упоминаются казахские султаны.

Про мтднк от Великобритании до Хайнань. Это ведь не современные англичанки, а их предки, проживашие в наших краях?!

Хотя мне тоже кажется невероятным такой приплод потомства от одного человека, но генетики и Сабитов приводят свои доводы, которые пока что не опровергли другие специалисты в области генетики.

Сейчас нет под рукой Юдина, но у него были интересные мысли о степной устной историографии. Да именно устной.

Забудьте про ойрата Аргын агу. Это не данные из шежире, а мнение Шакарима, который где-то прочитал про такого деятеля и связал его имя с названием племени.

Мтднк из Великобритании это натуральные англичанки или местные великие потомки кельтов?