А я вот думаю, вполне может включиться обратный процесс, то есть представлять себя не казахами. Сейчас другое общество, другой подход к таким вопросам. И думаю это характерно не только для казахов, но и для других народов бывшего СССР.
Кстати, в Моголистане было ли кипчаки?
Монголия, Могулия, Могулистан это один и тот же термин. Если для русских кочевники были ''татарами'', то для персов ''могулами''. Отсюда и вытекает термин ''монголы''. Поправте если не прав.
Конечно же были флаги. Есть же такие слова ''Абылайдың ақ туы...''. Я говорю об стандартных родовых флагах. Типа у шеркешов такой, у адаи такой... и тгд. Таких нету. А вот тамга и клич стандартные есть, и дошли до наших дней. По краине мере из рассказов знаем .
Меня. Всяки кто говорит логический меня убеждает. И вы будете убеждать если логический ответите на вопрос ув. Саматк про факты что казахские дулаты это те самые моголистанские доглаты.
Раньше ув.Бахтияр убедил что моголы это в основном уйгуры. И оседали они не раньше 18 века. И правили им чагатаииды моголистанские. Сейчас вы говорите что моголы это в основном кыргызы. Как я понимаю ''кыргызы+уйгуры=моголы''. Это так? И у кого могольскость больше в процентном соотношение?
А ув. Бахтияр говорил б ''моголы и есть уйгуры''. А сегодня уйгуры и кыргызы разняться в культуре и языке. Как быть.
П.С: Где собственно ув.Бахтияр?, давно не видел здесь.