Ашина Шэни

Спасибо, прочел Отношение автора с самого начала внушает "доверие" - Зеленчукская надпись и "ясский глоссарий" это у нас аланские памятники. Зеленчукскую надпись вообще никто не видел с 1892 года да и слова алан там нигде нет. В ясском глоссарии только и сказано что записан он неподалеку от ясского поселения - и поэтому он "ясский"? Это элементарное надувательство. С этими новыми глоссами та же проблема - если я не ошибаюсь, в источнике вообще не сказано что это аланские слова. То что они имеют т.н. "осетинский характер" я тоже сомневаюсь, как всегда иранисты видят то чего нет. Глоссы нуждаются в объективном пересмотре другими специалистами по языкам для точной идентификации.

Владимирцова тут уже все знают, спасибо Мокштакову

Непременно поделитесь.

Вступление и комментарии там на латыни как я понял. Но это собственно и не суть важно, так как вы сами написали что всего лишь СЧИТАЕТСЯ что написана она в 6 веке

Фраз там нет. Если у вас есть ссылка на эту рукопись, поделитесь.

Вот Цец. Τοῖς Ἀλανοῖς προσφθέγγομαι κατὰ τὴν τούτων γλῶσσαν: [καλὴ ἡμέρα σου, αὐθέντα μου, ἀρχόντισσα, πόθεν εἶσαι;] ταπαγχὰς μέσφιλι χσινὰ κορθὶ καντά, καὶ τἄλλα. ἂν δ’ ἔχει Ἀλάνισσα παπᾶν φίλον, ἀκοῦσαις ταῦτα: [οὐκ αἰσχύνεσαι, αὐθέντριά μου, νὰ γαμῇ τὸ μουνίν σου παπᾶς;] τὸ φάρνετζ κίντζι μέσφιλι καὶτζ φουὰ σαοῦγγε. To Alans I say in their tongue: "Good day, my lord, my archontissa, where are you from? Tapankhas mesfili khsina korthi kanda," and so on. If an Alan lady has a priest as a boyfriend, she will hear such words: "Do not be ashamed, my lady; let the priest marry you. To farnetz kintzi mesfili kaitz fua saunge". Пока что то что нам подсовывают иранисты с переводом Цеца не сходится.

Латынь я не знаю.

Немногие - это 2 фразы в Теогонии Иоанна Цеца. По этим фразам сами иранисты так к общему мнению и не пришли. Теогония художественное произведение, сам Цец судя по другим фразам знанием языков не очень то блистал. В персидскую фразу он засунул тюркизм, а в "скифскую" - арабизм. Есть еще фраза у Моисея Хоренского. Иранисты ее молча обходят стороной. Спокойно читается на тюркском.

Археологи и генетики точно, лингвистов не знаю. Недавно вышла книга одного археолога, в переводе "Лучи на основе первых северных историй". Имя не помню к сожалению. Я пока в скандинавскую тему не углублялся. Факт в том что теория о приходе тюрок в Скандинавию живет и здравствует и последователей у нее хватает.

Ну и что это за книга, кем, когда и где написано?

Скажите это Туру Хейердалу и всем его последователям.

Я бы хотел уже наконец услышать почему скифы иранцы. Ваш ход, алп-бамси.

-Тюркские языки относятся к алтайской группе языков т.е азиатские люди-скифы были европеоидами - как и где азиатские тюрки смешались с европеоидами Большинство нынешних тюрок - европеоиды и тураноиды. Алтайская семья все еще лишь теория. Тюрки с Монголии смешивались с европеоидами на протяжении тысячелетий. Читайте Исмагулова.

если вы не знаете о расовом типе прототюрков, тогда как вы знаете, что скифы были тюрками. Молча. Тюрки начали формироваться задолго до скифов. Так причем тут прототюрки?

Еще раз повторю: машины времени у вас нет. Что за наивная уверенность? уверен Ну быть уверенным никто не запрещает

кто потомки аланов? кто предки осетинов? Прямые потомки алан - карачаево-балкарцы, которые себя зовут аланла и соседи, мингрелы и сваны, их зовут также аланами. Предки осетин - переселенцы из Ирана.

Википедия это не источник Как раз первоисточники в большинстве именно за тюркскость и это прекрасно видно. Неважно кто это, ромеи, арабы, европейцы или армяне - все пишут что скифы тюрки и никто не заметил что язык у них иранский. кто пишут что скифы тюрки? Всех перечислять?

Я-то знаю что Земля круглая а не плоская Отвечайте на вопрос: почему "потомки алан" не имеют своих названий ни для Эльбруса ни для Казбека? И попутно еще вопрос: аланы дожидались прихода тюрок чтобы у них взять название грузин? могу привести тонну нерусских названий на территории России Россия в большинстве никогда и не была исконно русской землей, так откуда там должны быть русские названия? Аланы же на Кавказ заявились очень давно, когда тюрок там якобы не было вообще. Народ который жил у Кавказа ВЕКАМИ до прихода тюрок должен иметь свои названия для Эльбруса и Казбека, а не использовать тюркизмы. И где ответ на второй вопрос? Давних соседей грузин так называемые "потомки алан" зовут не по ирански и не по грузински а по тюркски - гюрджи.

Язык древних готов неизвестен. Ни одного готского текста у нас нет. а что это?http://hofuna.ru/index.php/gothic-lang/44-gothic-voc Я текст просил а не словарь.

Да ладно? Енисейские кыргызы тоже европейский народ? зачем их привели? К тому что тюрки были расово неоднородны.

казахский самурык, узбекский семург, татарский семруг, башкирский самрау - это все из иранской мифологии Утверждение по прежнему голое. Я бы хотел больше узнать о Симург и что ее сближает с Самрук помимо имени.

4 - можете пример привести из древнетюркского на Л и М?5 - я не говорил о тождественности Таргитай и Таргудай 9 - источник? 10 - Словарь скифского языка Абаева читали? 11 - мир не стоит на одном месте, тюрки и монголы тоже стали оседлыми 4 - 52 строка надписи Кюльтегина, имя Макрач, к примеру. Просто откройте ДТС и взгляните на разделы М и Л. 9 - Младшая Эдда. 10 - зачем его читать, если это даже не словарь скифского языка по сути. Прочтите статью Дремина на сей счет. 11 - и те и другие тем не менее лексику кочевую не растеряли и конину продолжают есть с удовольствием Осетины же все свои якобы исконные кочевые термины потеряли и конину вообще не едят, кумыса тоже не пьют.

Никакой "мировой науки" нет, есть куча школ и людей с разными мнениями. Кстати тут замешаны далеко не только тюркские исследователи. Марио Алинеи увы не тюрк.

прапрпатюрки 100% были монголоидны Еще раз повторю: машины времени у вас нет. Что за наивная уверенность?

источник пожалуйста Бекен Нурмуханбетов, первооткрыватель Золотого Человека