Спасибо.
Неоднозначная статья или, точнее сказать, никакая в исторической части. То хакасы европеоиды и никакой монголидной примеси у них нет, то оказывается есть но это то ли кыргызы 2 века до н.э., то ли калмыки в 17 веке н.э.
При этом напрочь отсутствует информация о наличии у хакасов двух типов монголоидности. Или даже трёх с учётом уралоидности.
Если все остальные группы хакасов по составу крови более-менее сходны, то койбалы действительно отличаются от остальных. Не подскажете их родовой состав?