Valikhan

Да, ошибся, С6.

У вас явно проблемы с прочтением. При чем тут тюркские языки, если я писал конкретно про прамонгольский? И к кому это "вам"? Я пишу не про переход монгол на другие языки. Я пишу что единый прамонгольский язык начал распадаться на отдельные диалекты. Не было тогда, до 6-го века, ни бурятского, ни халха, ни какого-либо другого монгольского языка. Был единый монгольский протоязык, А вот с параллелью с 1 Тюркским каганатом вы возможно и угадали. Именно в это время и начали расходиться прамонголы, по всей видимости попав под влияние тюрков и заимствовав мощный пласт культурно-хозяйственных терминов из тюркских языков. И если уж затронули тему тюркских языков, то они начали распадаться примерно в 3 веке ДО н.э. А хуннуский язык показывает определенную схожесть как с тюркским языком булгарского типа, так и с языком кыркызского типа.

Уагалейкум салам Самтат. Времени нет, работы много. С молгена ушел из-за неадеквата-модера, здесь подобие такого типа тоже есть. Настроенных против определенной религии, расы или этносов и навязывающих свое мнение всем остальным.

Также для вас может представлять интерес вот этот вариант STR дерева, но по 111 маркерам. http://kurdishdna.blogspot.com.au/2013/01/r1a1a-str111-tree.html

Вообще. http://i1127.photobucket.com/albums/l625/ft-d/R1a-aclades_zps0b798c9e.jpg Сейчас раскручивается новый снип Z2122. Присутствует у ашкеназов-левитов, двух то ли русских то ли украинцев, 1 турок с корнями из северных черноморских степей, 1 палестинец-мамлюк с кипчакскими корнями, 1 татарин из Поволжья. Крайне любопытное распределение, при тoм что представитель кыргызской ветки Мухля Z2122-. Также как и западноевропейские L342

V20

Есть вариант снип-дерева от поляков. Найдите проект R1a на ФТДНА, дерево было на главной странице

Найман из Афганистана принадлежит к N1c1, скорее всего Z1936 или даже L1034. Пока пришли только 25 маркеров, будут 37. Заказал тест второй афганский найман, проживающий в Швеции. Напомню, это казахские найманы, ушедшие в Афганистан в 18 веке и ошибочно причисляемые к хазарейцам.

Хазареец по маркерам обьединяется в одну ветку с азери и китайцем Lew. Принадлежат к О3-006211, F238. F238 обьединяет 5% О3-006211 и в основно присутствует у Хакка.

У западных европейцев выделен совершенно отдельный субклад С6. В Азии не встречается.

если вы про R1а то это пока L342, или даже Z93, на сегодняшний момент. и в какой-то степени 280. Но 280 это только западная часть тюрков, в отличие от 342, охватывающей всех.

Кстати, распад прамонгольского языка приходится на 6 век н.э. Поясню специально, что никаких других монгольских языков до 6 века н.э. не существовало. Была единая этническая общность, говорившая на едином языке.

О принадлежности языка сюнну к тюркским читайте Дыбо Аннa Владимировнa "Ранние контакты тюркских народов по данным языка" 2009

Есть тема "Фольк-хистори по монгольски"? Это надо туда перенести.

Video about Naimans in Afghanistan https://www.dropbox.com/s/1nses0xlvwnup8t/Kazakh%20Heritage%20-Naiman.avi

Классическая генетика противоречит вашим безосновательным утверждениям. Самые близкие к халха это как раз монголоязычные цаатаны.

Довольно старая но показательная работа по изучению HLA у халха, цаатанов и олетов по сравнению с немцами и турками. Как и следовало ожидать, немцы и турки от монголов далеко. Дальше интереснее: 1. Среди монгол халха и цаатаны наиболее близкие. Халха, в отличие от цаатанов, смешивались с китайцами. И не просто китайцами, а южными. 2. Олеты дальше от халха и цаатанов. Более того, они сближаются скорее с тувинцами, чем с монголами. http://depositfiles....files/ji8i02app

Тунгусы - орочены и эвенки. http://www.kaogu.net.cn/en/detail.asp?ProductID=3156

Выше я дал. Они все кавказские ногаи, кроме кыргыза, я по ошибке его скопировал. Сами маркеры можно посмотреть на странице проектов.

По ногаям: 249610 - байата,найман, Етишкульская орда; C3-M217 249611 - род –казак, J1-M267 249612 – найман, R1a (Z280?, Z93?) 249613 – мангыт ? 249614 - ак ас, R1b1a2 249615 - найман; C3 249616 - (найман?);J2-M172 249617 - R1a1 Z93? 249618 – конырат, L 249619 – каракыпшак, J1 249620 - конгур, кыпшак,Етишкульская орда; J2 249621 - ?; R1b-M343+,M269- (M73?) ...................................... 225443 - канглы, Едисанская орда, R1a Z280? Z93?

Жду диск от афганского наймана с фильмом о казахах. Хазарейцев притесняют не из-за национальности, а из-за религии, они шииты.

То, что вы пишете это ложь. Я познакомился с таким найманом, это казахи-найманы ушедшие в 18 веке в Афганистан и Бадахшан. Сеичас они говорят на дари и их причисляют к хазареицам. Но сами они чётко осознают себя именно казахами-найманами. И с австралийским хазарейцем я знаком, они не считают себя монголами. У них есть одна из версий, что происходят от могулов ( не монголов), что есть две больших разницы.

Это их дело, что носить. Не будьте высокомерным, не считайте себя умнее других. Одежда бабушек, на которую вы ссылаетесь, была не истинной древней кочевнической. Это адаптация к требованиям Ислама.

Я ничего не сказал про его труды, хотя они совмещали его хобби и служебные обязанности. Не так давно ездил в аул и поразился рассказам о том, как казахи не желали воевать за Советскую власть. Вплоть до подделки документов и прямого дезертирства. Не утрируйте и не скатывайтесь к цирку, вас это не красит.

Читайте внимательно и избежите не очень прияные моменты. Про Валиханова, которго вы не устаёте цитировать, я уже высказался. Других фактов у вас нет.