Перейти к содержанию

77759

Пользователи
  • Постов

    284
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    3

Весь контент 77759

  1. Плевако. Полуказах-полурусский!!!
  2. Импорт двигатель прогресса!!! Вон и модератор - Стас ипортировал казахский малахай
  3. 77759

    Казахи

    Стас! Вы так безапеляционно заявили что у казахов нет кожанных фляг будто бы казахи дюралюминиевые фляги на пояс цепляли. Вот прикрепляю картинку где на подставке стоит кожанная фляга к слову с тиснением. Наверное у братьев монголов слямзили для такого случая Да и Вы представили судя по фото ножи ноделов. А по посту енхд не хрена не черта не понял о чем это он . Хотел показать что заПах халатов одинаков, или ещё что то , киргизов не к месту приплел . Ув ЕНХД когда кажется надо .........
  4. 77759

    Казахи

    Если не похож на монгольский, то значит "перевран"!? Не понял..сути ответа? Вроде бы выставленные картинки казахских поясов аналогичны с поясом на дисскутируемой картине. Причем тут монгольские пояса?
  5. 77759

    Казахи

    Казахские мужские пояса. Кстати верхний и нижний пояса похоже на пояс на ранее выставленную картинку, автор которой художник Ш.Юхи
  6. 77759

    Казахи

    Ув.Стас там в атласе ряд таких картин. И авторы сделали пояснение к ним что это фото с оригиналов разных художников. Вы как то неправильно понимаете...
  7. 77759

    Казахи

    Ув. Стас Вы не Станиславский, и я не артист с погорелого театра чтоб сыграть в "верю-не верю" , но тем не менее постараюсь. Вот такая ссылка подойдет? Большой Атлас Истории и Культуры Казахстана. Кстати одним из авторов этого атласа участник под ник "гага". Все доп.вопросы к нему.
  8. 77759

    Казахи

    Если в РГО подписано что это казахи(киргизы), то значит казахи. За что купил, за то и продаю. РГО сурьезная контора, и сомневаться в ихней компентенции ну это ж ...
  9. 77759

    Казахи

    Ув. Стас эта картинка с вашей представленной коллекции, только в цвете. Правда, почему то именуется не "бокка" а "бохтог".
  10. 77759

    Казахи

    Х!Х век Ш.Юхн.Литография Берлин РГО
  11. 77759

    Казахи

    Казашка в свадебном наряде, Головной убор похож на бокка?
  12. 77759

    Казахи

    Была разборка. Был и протест с казахстанской стороны. Хфранцузы обещались исправиться!
  13. И это курсивом только у Радлова. Обратите внимание на определение мастей. На последующих страницах можно увидеть какое количество обозначений по конской утвари. Еще Радлов отмечал образно что казахи отличаются даром речи -и что это французы "Западной Азии". И Ваши потуги в ограничении словарного запаса "хфранцузов" и других тюркских народов в зооведении мне не понятны.
  14. Тамги и ураны казахских родов, Из работ З.Садыбекова и Ж.Бейсенбайулы
  15. 77759

    Казахи

    Казахи это казахи!!!
  16. 77759

    Казахи

    Выкладываю фрагмент этнокарты по Кавказу. Год неизвестен. Но влюбом случае дореволюционный. Казахи(киргизы на карте) показаны на запад от Астрахани? На землях нынешней Калмыкии.
  17. Вот что осталось на 1956 год от казахов того времени.
  18. Уважаемый Админ! Почему у меня на профиле всегда висит окошко предупреждения с нулевым значением. Это что такая фишка -предупреждение о том что могут последовать наказание. А как быть с основным постулатом законности- "презумции невиновности". Еще до кучи, когда я был забанене под ником 777 прождал месяц, второй но так и не дождался снятии бана. Реабилитации не жду , а вот амнистии.... дум спиро сперо
  19. КАЗ-АК -Гусь Белый??? С каких это пор в казахском языке прилагательное стоит позади существительного. Да и наверное в остальных тюркских языках аналогичный порядок словосочетаний. Правильным будет словосочетание как АК-КАЗ - Белый Гусь. Соответственно к происхождению "КАЗАК" оно не имеет никакого смыслового отношения.
  20. Возвращаем ! Еще с тех 1900 годов. С начала с дальных территорий. У себя чуть погодя! Заметьте большинство названий на территории "Западной Джунгарии" -казахские. Только вот не надо придумывать, что источником для казахских названий на карте были переводчики -казахи.
  21. "Чукчи", ИМХО это род "ТҮШКІ" племени УАК. Стоит ли удивляться искажениям Андреева если уже в "ближнем времени" в "Материалах для статистики по Туркестанскому краю за 1872 год допущенно столько искажений по названиям казахских родов, что впору восклицать "Мама не горюй"!!! Да и сейчас сами "шежиристы" один и тот же род пишут по разному. Ну к примеру род Матай в нем подрод "карауылжасык" одни авторы обозначают так, другими как карау и жасык в раздельности. Сравните шежире Младшего Жуза авторов Маданова, Усенбаева и Неталиева,названия родов и аталар как будто каждый из разных планет. Что вы хотите если в учебнике по истории Казахстана в составе племени Байулы указали не существующий род шихляр. А тут Андреева за знатока кличете!
  22. ко-зюган — козуюган — кезуйыган---------аргынский род КОЗГАН; кукшал — кокшал — кекшал--------Аргынский род КАКСАЛ.
×
×
  • Создать...