bek_nur

И не отдали цинам, а продали, зафиксировав для нас любителей истории, всю свою гнилую душенку. Слишком сильно доверять таким дядям и сейчас не стоит.

Заняли на время вооруженным путем, а не так как в северном (теперь) Кыргыстане, позвали и с помощью артилерии разгромили крепость пишпек. И з двух зол выбирают меньшее.

Стоит еще добавить, а может быть доразвить ход событий которые могли бы быть: по всей видимости, именно хоть какое то, маломальское сопративление со стороны войск данного султана и остановили продвижение царской армии в илийский край, по сути данный правитель сохранил верность цинскому двору, с последствиями для соих сородичей. А если бы была ситуация как с северными кыргызами, которые сами пригласили ц.армию для востания против коканда и вошли в подданство Рос. Импер., как говорится "знать бы где упадешь, соломки бы постелил". Там где власть была более централизованей, хотели остаться под покровительством прежних владык, там где правили родоплеменные отношения (казахи, кыргызы), предпочли Рос. Имп. С уважением.

Стоит еще добавить о легетимности джунгарского праления, с точки зрения маньжур и халха. Маньжуры называли джунгарских тайш - табыннан, райченокыль приводил перевод от слова пять, никак не связывая с тюркско-монгольским "тобын" - косяк лошадей. Плюс слово "тайш(и)" -лошадник. Может для них они были "тайши"- конюхи ЧХ? C уважением.

Красивое, но вместе с тем показывающее характер всех степников, конников, пытающихся преодолеть растояние (барьер) из града пуль, не организованность мягко сказанно Передние ряды должны были пожертвовать своими лошадьми и возможно собой, чтоб задние в ближнем бою смогли применить холодное оружее, ка бы бы, да бы мешает. видать голодные шибко были, рас только об овечках и думали

Фильм не смотрел, поскольку желание пока что не возникает, но думаю в фильме обязательно должны быть казахские чингизиды, а поскольку в РМ культ ЧХ, то однозначно сказать за кого будут сопереживать..в общем кто его знает, победит искуство!

Почему тогда северный сосед не распиарил данную информацию, ведь по сути это готовый пиар "великой тартарии", в общем сей факт можно повернуть в любую сторону.

Интиресно какие отклики у монгольских зрителей вызовет прокаи этого фильма , наверно у разных этнических груп по разному.

чё не понятного то,наслышаны про "халхаский нацинализм" воинствующие вы наши лесные племена

Получается Раха сбежал из за браконьерства.

Опасные вы люди "генетики", с вас надо брать подписку о не разглошении

А кто он по субскладу, Средеазиат, скиф, или вообще урус-славянин , если так то лучше не говорить

Был период когда ген ЧХ вроде как возводили к R, и у кого из трех его больше нашли.

Вот токая она история, не победители возомнили себя победителями, а победители практически исчезли с лица земли.

Вам видней, все козыри у вас на руках, правда именно молчание вызывает разное толкование данного вопроса. По всей видимости нет особой заинтересованности в Казахстане. При большом желании, собрать со всего мира ген потомков ЧХ можноб было за короткий период.

В этом и есть поспешеость форумчан, в нацию монгол входят: баят, ойрат, халх и тд. Тогда может нужно говорить о влиянии кого то на ойрат-монгол, халх-могол.

Некоторые исследователи предполагают, что на совести Чингиз-хана и тайное убийство старшего сына Джучи, отца Батыя, о чем он распорядился за несколько месяцев до смерти. По всей видимости он сам был не уверен его ли он сын.

полная противоположность: косу- прибавлять, у монголоязычных хаса- вычитать, отнимать, отделать как будет в переводе слово отрезать надо добавить что нога у монг.- кол, у тюрк. кол- рука В общем зеркало

Тема про народ "Шивэй" пересикается с тем, что привел ЕХНД "Хөсөгтөн" - Кочевники (Повозочные, люди с телегами и вьючными) кочевать у монголоязычных- значит перевозить что то на повозке, причем без тяглового скота, (При посеве соху тянут люди, [ибо] они не знают, что для этого можно использовать крупный рогатый скот).

На мой взгляд это следствие, а причина в отсуттвии как не странно "рабства", хотябы в том понимании которое было у монголоязычных народов "АЛБАТУ"- данник и у енисейских кыргызов "КЫШТЫМ"- данник, из этих ресурсов эти народы и питали свою "не дальновидную политику". с уважением

Фильм про ЧХ по разному можно относится, там сабли были явно пластикавые (стилизованный под метел), но до него никто не дотягивает. А то что АР Внутренняя Монголия сняла фильм на китайские средства и языке, от этого нечего не меняется. Там есть кажется помимо ханьцев, актеры этнические монголы, но они наверняка воситанны на традиция китайского театра и кина.

В этом и есть главная причина почему ребетня побила мужиков надеюсь потомки Жонгар не обидятся

"БИГ" или "БИИК"- БИГМАГ (Ихи мангол)

Металические доспехи "золотишка стоят", а кожанки можно заменить на кожазаменитель. Казахстанский кинематограф пока что постный. К стати сказать, с монгольским кинематографом не знаком, но думаю что превзойти китайский фильм (сериал) о ЧХ, они не способны. Просмотыр этого фильма оставляет яркие впечатления!

На тот момен единого государства уже не было, поэтому нужно расматривать три казахские составляющие и одна из составляющих, а именно старший жуз и попал под джунгарский протекторат. А волжских ойрат как активных агресоров расматривать не нужно. Всетаки на мой взгляд,в ближайшее время мифы о величии какой то одной из составляющих, будут развенчаны. И комуто просто нужно подготовиться к этому. Ведь есть задокументированные факты, против которых аргументов нет.