ms14v07

Начать хочу с того, что я абсолютный дилетант в вопросах истории и в этом форуме только для того, чтобы читать мнения профессиональных историков по некоторым историчеким событиям. Недавно нашел статью на форуме xlegio о казахско-китайской войне 1757 года. Мне стало интересно каково мнение у участников форума на счет событий той войны и насколько вы согласны с автором статьи. Источник

т.е. для русских в те времена и казахи, и казаки были казаками. Насколько я знаю название казах в 30-х годах появилось из-за проблемы дифференцирования русских казаков и кипчакских казаков(казахов). Именно поэтому Казакскую ССР переименовали в Казахскую ССР. Не существовало ли такой же проблемы в 16-веке или контакты с казахами были настолько редки?

По данному документу выходит, что Данилко Губин называл казаками именно казахов, а ханство "Казатцкой Ордой". В связи с этим хотелось бы спросить: если в 16-веке(1534-год) русские казахов называли казаками, так как же тогда назывались русские казаки? Ведь они как сословие начали появляться в 14-веке.

Дюйм - inch на английском.

Кent - это название города. Monkey - Мешін а не Монка Teeth - зубы Tooth - зуб Bay - бухта, to buy - покупать Мне знакомый араб говорил, что "ахуй" - это брат. А в его диалекте правильнее будет "хуй". Ищем смысловую схожесть???

1. Понял, ждем-с разъяснений 2. Цитата из Википедии:"Западные лингвисты нередко объединяют корейскую и японо-рюкюскую ветви в одну пуёскую ветвь, в которую включают также ряд мёртвых языков: древнеяпонский, древние языки Корейского полуострова (когурёский, силла, пэкче, пуё и др.)". Как я понял из привиденного, нет единого мнения о включении этих языков в алтайскую семью среди ученых-лингвистов. По поводу тунгусо-маньчжурских языков могу сказать, что ихних словарей не читал и не могу судить о схожести языков. Вполне возможно, что схожих слов не меньше, чем с центрально-монгольским. 3. Западные монголы также имели тесную связь с халхасцами. По аналогии могу привести пример западно-европейских слов в казахском языке: банкомат, билет, шопыр, газет, компьютер, машина и.т.п. "Причем здесь русские" вероятно спросите Вы, а без них тут не обошлось.

Туулай (заяц) – Қоян(заяц) Қоян туады - Зайчиха рожает!!! Общий корень - туу! примерно вот так вот Вы, уважемый АксКерБорж, подгоняете часто ничем несвязанные слова. Монгольский входит в группу алтайских языков. Казахский тоже входит в эту же группу. К тому же западные монголы(ойраты) имели тесные взаимоотношения с восточными казахами и имела место взаимная ассимиляция. Поэтому совсем не стоит удивляться схожести слов в этих языках.

http://www.2shared.com/document/dSP7pTUt/codexcumanicusbi00kuunuoft.html почему-то я не могу посылать вам email Save file to your PC ->Click here Надо нажать на Click here. Это я так, если что ,сам минуты три искал)

у меня есть в пдф файле. Он на латинском и кажется на немецком. Слова в этой книге(в словаре) похожи на казахские. Я не знаю как и куда надо постить.

Адис (благословение) – Бата (благословение) Азрага (жеребец) – Айғыр (жеребец) Алгана (окунь) – Алабұға (окунь) Амаа (прадед, прабабушка) – Ата, Апа (дедушка, бабушка) Ард (народ) – Қалық, Халық (народ) Бог (мелкий) – Уақ, Усақ (мелкий) Бороо (дождь) – Жаңбыр (дождь) Бөж (марал) – Марал (марал) Бэртэх (пораниться, повредить, покалечиться) – Мертігу (пораниться, повредить, покалечиться) где схожесть? Бэр (невеста) – Келін (невеста), от қыз Беру, кыз Берісу? явная подгонка

к далеко не литературному слову ам, означающему женский половой орган, приплели монгольское слово означающее рот. аналогия неуместна

извиняюсь за оффтоп, но один из форумчан упомянул, что есть письменные источники о битве возле реки Аягуз. Хотелось бы узнать кто написал, когда написал и (очень важно) что написал. Я имею ввиду первоисточник. Меня очень смущает, что по версии одного из историков(Кушкумбаев) 1000-ная армия без огнестрельного ружья смогла одолеть 30000-ную.

Может все таки джунгаров было 5000, а не 50000 - так как картина 300 казахов стреляющих предположительно луками остановивших, а еще и убивших 10000 человек не кажется мне правдоподобной. Также не смешно ли что в тыл предположительно 50000 войску ударил отряд из трехсот человек и нанес большие потери? Это также неправдоподобно, как и то, что 1000 джунгаров победили 30000 казахов в битве возле реки Аягуз. Также здесь говорится что Жалантос Бахадур привел с собой 20000 человек. Если отряд Жангир хана ударил в тыл джунгарам вместе с войском Жалантоса, то действительно можно говорить о правдоподобности. Хотя я допускаю победу наших предков 600 против 50000,если у каждого в ущелье было по пулемету и каждый нападавший с тыла имел танк)))