alp-bamsi

Если не верите в Википедию, специально для асан -кайгы приведу Советскую энциклопедию КОЙБАЛЫ часть совр. хакасов. Живут в Хакасской АО по правому берегу среднего течения р. Абакан, по pp. Бее, Уту, Енисею. К. имеют сложное этнич. происхождение. Название "К." происходит от имени Койбал - главы рода "каменных" моторов, к-рые в 17 в. входили в т. н. Тубинскую землицу. Названия "К.", "Койбальская землица" появляются с начала 18 в. В 17 в. предки К. говорили на самодийском (моторы) и кетском (видимо, буклинцы, байкотовцы) языках. Ассимилированы тюркоязычными качинцами и сагайцами.

Вы вместо википедии посмотрите на научные статьи, там все немного по другому. Хотя я наверное забыл: Рожденный ползать по Википедии нормальные научные статьи читать не может. свою статью приведите сюда не понимаю причину вашего спора: связь хакасов и самодийцев есть? есть! все закончим на этом

не меняйте мои слова. Я никогда не говорил что с появлением рас люди сразу стали говорить и разделяться на языки

и казахские и каракалпакские шежире коныратов восходит к Наганаю, значит когдато они были вместе в составе Золотой Орды

И кто же вам эту чушь сказал. Вас послушать так и самодийцы видимо тоже были все одной гаплогруппы N1b снова почитайте вышеприведенные ссылки плюс:

То есть вы не знаете. от нечего сказать задает разные вопросы...

койбалы и есть самодийский народ, а не часть их самодийцы отстаньте вы со своими 500 человеками, видимо от нечего ответить да

http://www.philology.ru/linguistics3/matveev-65.htm и что. Это не противоречит сообщению что их было 500 человек до и большая часть была ассимилирована русскими. внимательно читайте: Как бы то ни было, к середине XIX века самые многочисленные из южносамодийцев - камасинцы - еще насчитывали около 130 человек, а остальные южносамодийские народы (койбалы, моторы и др.) смешались с местным тюркским населением и постепенно растворились в нем.

http://forum.ykt.ru/viewmsg.jsp?id=24113250 и что же среди балкарцев, болгар и казанских татар вместе с чувашами (все наследники Булгар) нет старкластера С3. Это просто совпадение имени, а так пять племен дулу я привел вам. Остальное ваши фантазии. http://cyclowiki.org/wiki/%D0%94%D1%83%D0%BB%D0%BE

потому что всех сино-тибетских народов объединяет только одна гаплогруппа Вы так и не ответили когда же они перестали быть моногаплогруппны. пофантазируйте со сроками. когда перемешивались с неродственными народами

потому что всех сино-тибетских народов объединяет только одна гаплогруппа

http://forum.ykt.ru/viewmsg.jsp?id=24113250

http://www.philology.ru/linguistics3/matveev-65.htm

Имя Батбаян это не название племени. Названия племен я выше привел а ваш бред это ваша персональная галлюцинация, Петровы не происходят от петра первого как и Ивановы от Ивана грозного http://www.hrono.ru/land/landb/bulgar_velik.php

То есть с 5 тыс лет до н.э. до? они распространялись монголоидными. Но те кто попал в европеоидную среду (а их совсем мало) конечно меняли расу И когда это произошло и почему именно с 5 тысяч до н.э. они были моногаплогруппны? потому что почти все современные О3 монголоиды

Вот это главная мысль. К Хакасам влилось гораздо меньше из потомков этих 500 человек. главная мысль вот:

случайно у обоих был род батбай-ботбай? у Дулу не было рода Ботбай. список 5 родов дулу привести чумукунь 处木昆) (чумугуньлюй) хулуцзюй 胡禄居 (хулуву кюе) шэшэти 摄舍提 (нешетидунь) туциши 突骑施 (тюргеши, туциши хэлоши) шуниши 鼠尼施 (шуниши) вы что прикидываетесь? как будто впервые слышите про батбай

вы про саянских камасинцев ? Вы ссылку выше видели. почитайте. не понимаю чего вы добиваетесь вот ваша ссылка: Но полностью эта ссылка должна выглядеть так:

например сино-тибетцы (главные распространители О3) разделились в середине 5 тыс до н.э. Вот тогда они были монголоидами То есть с 5 тыс лет до н.э. до? они распространялись монголоидными. Но те кто попал в европеоидную среду (а их совсем мало) конечно меняли расу

Еще один необоснованный бред. если потомки старкластер, значит и предки старкластер Дулаты не потомки дулу как Петровы не потомки Петра первого. случайно у обоих был род батбай-ботбай?

Вы хронологические рамки обозначьте, когда они стали чисторасовыми и когда ими перестали быть, так как это без хронологии простые спекуляции. например сино-тибетцы (главные распространители О3) разделились в середине 5 тыс до н.э. Вот тогда они были монголоидами

вы про саянских камасинцев ?

Еще один необоснованный бред. если потомки старкластер, значит и предки старкластер

Ничего я не отрицаю, просто когда вы говорите что дескать все койбалы это самодийцы вот это реальный бред. я уже привел ссылку про саянских саможийцев. Койбалы изначально говорили на диалекте камасинского языка, но впоследствии были ассимилированы хакасами. Подвергшиеся монголизации сойоты перешли на бурятский язык. Саянские самодийцы были ассимилированы в основном хакасами, отчасти — тувинцами и западными бурятами, в конце 20 века — русскими.

лучше у них спросите