Погодите. Вы в самом начале спора говорили, что:
1. Я так и не дождался от вас доводы Хирта, Шаванна, Миннза, Геза Наги, Трейдлера, Чайлда и многих других.
2. Не приводили данные китайских источников где много эфталитских генеологий.
1. И хуш, и наваз или навар почему-то мне напоминает иранские слова. Во всяком случае индоевропеизмы, но точно не тюркизмы.
2. Доказательства приводите, что это "к эфталитской эпохе отношения не имеет".
Катаганы ушли из Казахского ханства действительно в начале 17 века из-за Ташкентского хана Турсына.
Также в Актабан-шубырынды (1723-1725) спасаясь от джунгаров немало казахов ушло на юг, на территорию современного Узбекистана.
Таким образом хотите избегать от спора? Думаете нету ни единого слова связывающий восточноиранский и персидский?
На кой черт тогда они родственны, если оба иранские языки?