alp-bamsi

чабгу что ли?

В 8 веке карлуки джокали как кипчаки (джабгу). Может потом из долгого подчинения уйгурам, изменилась язык?

Могу и от себя добавить: 1. названия племен алшынов кипчакообразные, с окончанием - оглы (-улы): байулы, алимулы. Сравните: бурджоглы, кангуоглы, анджоглы, карабароглы и др. (Здесь анджоглы наверно предки канжыгалы, а кангуоглы конечно канглы. Бурджоглы сравнивается с алшынским же беришами: "В составе конфедерации мадиярских команов на первом месте значится племя борчол (Borchol)", из-за неудобности просто упал - оглы (улы) в конце слова, как в слове алимулы (алим)). Если не ошибаюсь, других казахских племен нету с окончанием --оглы/-улы. 2. наличие у алшынов кипчакского рода Токсаба, давно известно.

Там метисные типы: с европеоидами и австралоидами.

Ответ С.А. Старостина Дж. Клоусону и Ко я уже привел. Пожалуйста, не начинаем все заново.

1. В отличие от вас я анализирую, а не как вы тупо принимаю, кто что говорил. Причем не понял ваших критерий отбора ученого. Вам ученая степень не важна. Что важен? 2. Лучше вашей смутной идеи (то ли меркиты, то ли кереи, то ли монголы). В общем каша в вашей голове. Ничего не понятно.

ясно, вы человек из серой массы, один из 97% обычных людей, без своего мнения. Зря я трачу время на вас

У вас явно Айкю маловат. С вами не то что спорить, нормально поговорить невозможно.

Если вам Академик НАН РК, востоковед-арабист не подходит? кто по-вашему мнению маститые? Радик Темиргалиев?

Вы сами интересный чел. Кроме монголов и кипчаков никого не было что ли? Если не кипчаки, то монголы. Если не монголы, то кипчаки. Так?

по ДНК-тестам алшыны однородны. Т.е. если несколько племен входили в состав кипчаков, значит все алшыны кипчаки.

Известный историк Булат Кумеков уверяет:

1. Казахские кереи состоят из абак и ашамайлы. 2. У каракалпакских коныратов есть род ашамайлы. 3. Узбекские кенегесы делятся на абаклы и ачамайлы. Все это дает доказывает, что кереи скорее всего неоднородны, а союз абаков и ашамайлы. Абаки в народе связывается с сарыуйсынами. Меркиты тоже наверно случайно попали в этот союз. П.с. слепо по названиям племен делать выводы нельзя.

Наверно вы его не так поняли. У них разные гаплогруппы. Даже если алшыны от кереев произошли это не дает повод вам называть их монголами. Во-первых, кереи от кереитов не произошли. Во-вторых если даже этого допустим, кереиты по тому же РАДу все равно тюркоязычны.

Почему называете алшынов и себя монголами?

Не понял Вас. Какие мутации?

по-моему у кереев в большинстве С3-старкластер, а алшыны С3с. У них разные гаплогруппы. Вы имеете ввиду подрод меркит у кереев?

Вы что имеете ввиду под монголами? Монгольский народ, монголоязычие или чингисхановских воин?

1. Вы имеете ввиду одоитов? Так, меркиты же судя по РАДу - тюркоязычны. 2. Ж. Сабитов говорил, что адайцы не отличаются по ДНК от остальных алшынов. Поэтому если адайцы меркиты, то получается все алшыны - меркиты. это неправдоподобно кажется.

Как остроумно заметил однажды Каскыр: если тюрки были европеоидами: какими европеоидами были: а. кавказоидами б. памиридами в. светлый европеоидный тип г. сублапоноидный д. понтийский тип и др. П.с. европеоидная раса как известно делится на множество подрас.

хорошо, узбеков буду называть памиридами , а казахов аралидами

Алтайская группа: 1. Тюрки - ? (Кто они? - туранская раса? памиро-ферганская раса? закаспийская раса? средиземноморская раса? балкано-кавказская раса? ) 2. Монголы - монголоиды 3. Тунгусо-маньчжуры - монголоиды 4. Корейцы - монголоиды 5. Японцы - монголоиды

ни фига он не доказал. Для Кырыкмылтыка существуют свои авторитеты, которым он безаппеляционно доверяет. У него нету своего мнения. Вопрос Вам: Как Кырыкмылтык доказал (методично ), что адайцы не кипчаки согласно результатам дДНК?