alp-bamsi

2. перестаньте отделять казахов от своих соседей тюрков - каракалпаков. ногайцев, части узбеков и кыргызов.

1. оставьте свои субъективные мнения при себе 2. каким боком казахи ближе к монголам? всегда и везде в Казахстане считалось близким народом кыргызы, а по науке самыми близкими считались ногайцы и каракалпаки. только в евразике наверно есть сумасшедшие казахи-монголофилы вообще монголам близки наверно свои соседи - тувинцы, алтайцы и др. 3. перестаньте писать фольк

глупое голосование

1. 2. Казахский - мой родной язык. Уверен, знаю его лучше Вас. Стас хорошо разбирается в истории. Плохо то, что он иногда несправедливо скрывает сообщения (в том числе мои).

у казахов уйма слов связанный со временем: shaq, uaq, uaqyt, sagat, mezgil, mausym, kezen, dauir и т.д. но конечно же АКБ отберет и покажет именно похожих на монгольских. sagat, shaq, uaq, uaqyt - ИМХО из одного корня

вот я читал официальные книги "История Казахстана с древнейших времен до наших дней", там написано что, саки - ираноязычны, Чингисхан - монгол!

1. их взгляды появились в 90-е годы, когда новое поколение историков (фольк-историков) и отрицала все, то что написано в Советском союзе. 2. точно так же, если бы и у кыргызов существовал свой АКБ, уверен вы узнали бы как близки кыргызы и халха-монголы

Да, у меня тоже ощущения, что казахи больше похожи не на северных монголоидов (корейцы, японцы, монголы и др.), а на южных (из-за метисованности наверное).

все это не имеет смысла, потому что все монголоиды друг на друга похожи. посмотрите на тайцев, малайзийцев, хоть и далеко живут и не контактировали, но на казахов похожи.

вот и выяснилось, что не у всех кожа прямые предки - арабы

страх есть, но не от монголов, а от несправедливости

Казахский след в мировой истории

"лучше дискутируем с узбеками"

Заратуштра-жаратушы - это не современная казахская наука. Откройте официальную книгу "История Казахстана", а не различных фольков.

Аскар, Карамылтык и АКБ - известные монголофилы на форуме. Не стоит доверять их субъективным взглядам. Монголоиды не делятся на подрасы, поэтому все монголоиды друг на друга похожи. Есть немонголоидные казахи, похожие на русского, на негра, индуса и др. У казахов разные типажи, так что эта тема но объективна.

на китайцов или кыргызов не похожи?

ближе к казахскому

2. о чем вы? 3. о каком ядре может быть речи, если произошла явная смена состава монгольских племен в Дешти-кипчаке

2. сравнение составов "монгольских" племен среди казахов, каракалпаков и узбеков свидетельствует о смене состава племен у этих народов. Так что, вполне возможно что состав с монгольскими "тезками" не совпадут. 3. у каракалпаков такие племена как кунгираты, мангыты - основное ядро.

и у казахов, и у узбеков есть заблужденные

фольк

да, вы из одной шайки (Аскар+Кырыкмылтык+АКБ) "монголофилов"

это Вы не зацикливайтесь на монголах Чингисхана понимаю, вы думаете, что вы потомок кереитов. казахский язык нельзя отделить от каракалпакского, ногайского языков и кипчакского диалекта узбекского языка, с которыми совершенно очевидно мы из одного корня. вслед за ними нам родственны остальные кипчакские языки, а также кыргызский.

и на кыргызском мед-бал. повторяю: у вас (Аскар, Карамылтык, АКБ) неправильный взгляд.

я сужу по их постам и на других темах