alp-bamsi

Если не ошибаюсь, у кереев О3 есть (статья С. Абилева)

у тунгусо-маньчжурских народов С3с, а у казахских кереев С3-старкластер (+ О3 ?) так что, не занимайтесь лингофричеством

Keyser C. et all. Ancient DNA provides new insights into the history of south Siberian Kurgan people

лингофрик

1. кто пересматривал, скажете наконец? 2. из вами перечисленных хунну - тюрки, остальные - монголы (дунху предки сяньби и ухуаней)

не шивэйцы. Асан-кайгы забыл уточнить что, из казахских кипчаков лишь каракипчаки тестированы. Скоро придет результат кулан-кипчаков и др. По днк-проектам родственных народов видно что, у кыргызских и каракалпакских кипчаков С3 присутствует

по гаплогруппам андроновцев и по остаткам сарматов видно, что монголоиды начали прибывать в Казахстан уже до нашей эры

вы запутаны

кто пересматривал? (многократно)

повторяю, Тунгусо-маньчжурские народы: эвены 72,2% С3 эвенки 67,7% С3

1. Вы наверно путаете с желтоголовые нюйчжэнами. Они не шивэйцы. 2. Какие кипчаки это?

под алтайскими народами имею ввиду группу алтайской семьи (тюрко-монголы, тунгус-маньчжуры) если монголы и тунгусо-маньчжуры С3, то по логике тюрки тоже должны быть С3 тут другого варианта быть не должно

1. Вы что, тестировали домонгольского населения Дешти-кипчака, чтобы говорить эту отмеченную фразу? 2. а вы в курсе, что первые трое из списка - тунгусо-маньчжурские народы? Или считаете их монголами? 3. Вам не кажется странным что, С3 доминирует у алтайских народов?

Исскуственно созданные нации действительно были при русско-советском правительстве. Но только не казахи

+100 в отличие от других народов, у нас чужих племен найти легко. У нас есть единое шежире, все прозрачно. Вьюбзи может посмотреть источники 18,19,20 веков. Состав жузов почти не изменился, у нас чужаков почти нет

на эти ваши вопросы я неоднократно отвечал. Вы повторяете свои посты для того чтобы, что-то ответить моим постам. Но в глубине души знаете о том что, С3 - это алтайские народы вас тоже понимаю Скажу одно: админ этого сайта кипчак, и у него С3

в конце II в. на территории современной Мон­голии насчитывалось более 50 отдельных сяньбийских кочевий. Не все из них вошли в историю под своими названиями, но о» наиболее крупных сохранились сведения, оставленные китай­скими авторами. К этим кочевьям относятся: ухуань, сяньбиг цифу, туфа, шивэй, кумоси, кидань, туюйхунь, жуаньжуань, мужун, тоба. По многочисленным свидетельствам источников», все они, за исключением шивэй, являются ветвями сяньбийцев, относящихся к этнической группе дунху. Шивэйцев китайские авторы связывают с киданями... «Язык [шивэйцев] такой же, как и во владениях кумоси, киданей и доумолоу» [34, гл. 100, л. 126]; «К северу от реки живут дун шивэй (восточные шивэй), которые, по-ви­димому, являются остатками ухуаней-» [50, гл. 219, л. 7а]. Поскольку шивэйцы связываются с киданями, кумоси и ухуанями, они также могут быть причислены к этнической груп­пе дунху. Источник: МАТЕРИАЛЫ ПО ИСТОРИИ ДРЕВНИХ КОЧЕВЫХ НАРОДОВ ГРУППЫ ДУНХУ

кому доверять? турецким, азербайджанским и татарским "генетикам"?

протомонголы Предки сяньби - народ дунху были родственны хуннам.

1. я об калмыках-ойратах говорил бред? 2. но про алшынов - это полный бред. Если это не бред - съем свой галстук Я вполне серъезно. 3. я не про фамилии депутатов. А этого автора. Его статья про алшынов, поэтому он взял такую псевдофамилию. Скрывающийся под этой фамилией - очень нехороший человек, возможно неказах

Понимаете, ув. Бекнур. Не читайте этих азербайджанских, туркских, татарских и др. "ученых". Они пытаются навязать свои гаплогруппы древним тюркам. Не хотят признавать своих иранских, булгарских и др. предков. У нас, у казахов С3 достаточно. Поэтому нам такого лжеистории не надо.

сайт татарского фольк-хисторика?

Клесов - это "фольк-хистори" в генетике. Так назывемая - "Клесовщина". R1b - индоевропейцы Haplogroup R1b (Y-DNA) Отрывок про центральноазиатский R1b: An early group of R1b1b people is thought to have migrated from Caspian Sea region to Central Asia, where it evolved into the R1b1b1 (M73) branch. This variety of R1b occurs almost exclusively in very specific Central Asian populations. The highest percentages were observed among the Uyghurs (20%) of Xinjiang in north-west China, the Hazara people of Afghanistan (32%), and the Bashkirs (55%) of the Abzelilovsky district of Bashkortostan in Russia (border of Kazakhstan). Central Asian R1b1b1 probably correspond to a minority branch of R1b that integrated the R1a population in the Volga-Ural region before the Indo-European expansion to Central and South Asia. It might be associated with the Tocharian branch of Indo-European languages alongside haplogroup R1a (=> see Tarim mummies).

Тунгусо-маньчжурские народы: эвены 72,2% С3 эвенки 67,7% С3

Но С3 имеется во всех секторах (200 г. д.н.э.-200 г. н.э.) П.с. конечно азербайджанцы, турки, татары и др. стараются все свалить на сяньбийцев