-
Постов
6689 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
59
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Весь контент alp-bamsi
-
они лишь провели тестирование, а выводы делает этот Тюрин (друг Фоменкова) насчет приведенных народов: а. Якуты. По археологическим и этнографическим данным, якуты сформировались в результате поглощения южными тюркоязычными переселенцами местных племен среднего течения Лены. Кстати, в якутском языке 30% слов монгольского происхождения. Вы же любите связывать С3 с монголами. Почему якуты не С3? б. Тувинцы. По монголизированности языка занимает второе место после якутского языка. Тут такая же проблема как с якутами. Т.е. С3 не доминирует. Почему? в. Алтайцы. По монголизированности языка занимает почетное третье место среди тюркских языков. Опять возникает вопрос: почему С3 не доминирует? Следует сказать, что Алтайцы — обобщенное название народов Алтая, таких как телеуты, теленгиты (телесы), кумандинцы и тубалары. г. Хакасы. Состав и антропология хакасов сложна. Состоит из нескольких субэтнических групп. Состав койбалов не обошлось без самодийцев (уральская семья). Часть хакасов относятся к уральской расе, часть южносибирской расе.
-
и че вы этим хотели сказать?
-
Ув. Аскар, включите логику. Четко видна следующая закономерность: у всех ТМ народов, проживающих в Китае, при- сутствует значительная доля (30-50%) га- плогруппы О (с различными субкладами) и не обнаружена гаплогруппа R1a. В России кар- тина противоположная: небольшая примесь гаплогруппы R1a (до 14%) присутствует, но нет заметной доли гаплогруппы О. У ульчей и нанайцев по маркеру М9, определяющему гаплогруппы K-R, было типировано 15.1% выборки (Lell et al, 2002). Скорее всего, эти гаплотипы из гаплогруппы О. Следователь- но, гаплогруппы О и R1a являются вкладом в анализируемые популяции со стороны «ти- тульных» этносов, соответственно, китайцев и русских. (Д. Адамов. Об основных гаплогруппах Y-хромосомы тунгусо- маньчжурских народов)
-
опять повторяете пост приведенный в другой теме? почему везде суете этого фольк-хисторика бредолога Тюрина? вот выводы из той же статьи Тюрина: Если Монгольская империя существовала на просторах Евразии, причем в нее входили и предки народов Восточной Европы, но при этом их монголы не завоевывали, то … То это предки народов Восточной Европы завоевали монголов. Эта предельно простая логическая конструкция. Полученное заключение прямо следует и из реконструкций НХ ФиН... Если войска Руси-Орды завоевали территорию Монголии, то они оставили на ней оккупационные армии. Скорее всего, потомки этих воинов сегодня являются этническими группами монголов... Uriankhai и Zakcnin, потомки ойратов. На английском языке последнее слово пишется ясно и понятно – OIRAD. Это немного трансформированное русское слово ОРДА. То есть Uriankhai и Zakcnin являются потомками ОРДынцев, воинов Руси-Орды. ОРДА (АР+УД+А) – это в данном случае УД (часть) АРмии. Воины АРмии могли называться АРИНАКами (АР+ИН+АК, ИН и АК – суффиксы). Это и есть URIANKhai (HAI приставка отношения к социальному сообществу). Здесь мы дали упрощенную схему наших лингвистических реконструкций. П.с. я сейчас вам ответил. Но уверен, через несколько страниц вы опять будете сувать различные бреды распротраненные в сети. Все больше разочорываюсь в Вас. Нехороший вы чел однако...
-
Гаплогруппа С3, подгруппа С3с. Благодаря совместному анализу всей со- вокупности имеющихся в открытом доступе данныx по полиморфизму Y-хромосомы ТМ народов можно сделать следующие основные выводы: ...Гаплогруппа С3с выявлена у всех ТМ народов. Популяции северных ТМ народов, в недавнем прошлом кочевых охотников и оленеводов, молодые из-за многочисленных «бутылочных горлышек», связанных с ми- грациями, эпидемиями, голодом, войнами, ассимиляцией и т.д. Время коалесценции не- которых популяций ТМ народов хорошо согла- суется с известными историческими фактами... Совокупность собранных генетических и исторических данных свидетельствует о том, что популяции с «маньжурским» гапло- типом С3с не являются потомками династии Цин. Его широкое распространение связано с единым происхождением ТМ народов. (Д. Адамов. Об основных гаплогруппах Y-хромосомы тунгусо- маньчжурских народов)
-
пока что, "самый близкий вариант ... присутствует у одного эвенка" (Malyarchuk B., Derenko M., Denisova G., et al. Phylogeography of the Y-chromosome haplogroup C in northern Eurasia)
-
Если не ошибаюсь, у кереев О3 есть (статья С. Абилева)
-
у тунгусо-маньчжурских народов С3с, а у казахских кереев С3-старкластер (+ О3 ?) так что, не занимайтесь лингофричеством
-
Keyser C. et all. Ancient DNA provides new insights into the history of south Siberian Kurgan people
-
1. кто пересматривал, скажете наконец? 2. из вами перечисленных хунну - тюрки, остальные - монголы (дунху предки сяньби и ухуаней)
-
не шивэйцы. Асан-кайгы забыл уточнить что, из казахских кипчаков лишь каракипчаки тестированы. Скоро придет результат кулан-кипчаков и др. По днк-проектам родственных народов видно что, у кыргызских и каракалпакских кипчаков С3 присутствует
-
по гаплогруппам андроновцев и по остаткам сарматов видно, что монголоиды начали прибывать в Казахстан уже до нашей эры
-
кто пересматривал? (многократно)
-
повторяю, Тунгусо-маньчжурские народы: эвены 72,2% С3 эвенки 67,7% С3
-
1. Вы наверно путаете с желтоголовые нюйчжэнами. Они не шивэйцы. 2. Какие кипчаки это?
-
под алтайскими народами имею ввиду группу алтайской семьи (тюрко-монголы, тунгус-маньчжуры) если монголы и тунгусо-маньчжуры С3, то по логике тюрки тоже должны быть С3 тут другого варианта быть не должно
-
1. Вы что, тестировали домонгольского населения Дешти-кипчака, чтобы говорить эту отмеченную фразу? 2. а вы в курсе, что первые трое из списка - тунгусо-маньчжурские народы? Или считаете их монголами? 3. Вам не кажется странным что, С3 доминирует у алтайских народов?
-
Исскуственно созданные нации действительно были при русско-советском правительстве. Но только не казахи
-
+100 в отличие от других народов, у нас чужих племен найти легко. У нас есть единое шежире, все прозрачно. Вьюбзи может посмотреть источники 18,19,20 веков. Состав жузов почти не изменился, у нас чужаков почти нет
-
на эти ваши вопросы я неоднократно отвечал. Вы повторяете свои посты для того чтобы, что-то ответить моим постам. Но в глубине души знаете о том что, С3 - это алтайские народы вас тоже понимаю Скажу одно: админ этого сайта кипчак, и у него С3
-
в конце II в. на территории современной Монголии насчитывалось более 50 отдельных сяньбийских кочевий. Не все из них вошли в историю под своими названиями, но о» наиболее крупных сохранились сведения, оставленные китайскими авторами. К этим кочевьям относятся: ухуань, сяньбиг цифу, туфа, шивэй, кумоси, кидань, туюйхунь, жуаньжуань, мужун, тоба. По многочисленным свидетельствам источников», все они, за исключением шивэй, являются ветвями сяньбийцев, относящихся к этнической группе дунху. Шивэйцев китайские авторы связывают с киданями... «Язык [шивэйцев] такой же, как и во владениях кумоси, киданей и доумолоу» [34, гл. 100, л. 126]; «К северу от реки живут дун шивэй (восточные шивэй), которые, по-видимому, являются остатками ухуаней-» [50, гл. 219, л. 7а]. Поскольку шивэйцы связываются с киданями, кумоси и ухуанями, они также могут быть причислены к этнической группе дунху. Источник: МАТЕРИАЛЫ ПО ИСТОРИИ ДРЕВНИХ КОЧЕВЫХ НАРОДОВ ГРУППЫ ДУНХУ
-
кому доверять? турецким, азербайджанским и татарским "генетикам"?
-
протомонголы Предки сяньби - народ дунху были родственны хуннам.