alp-bamsi

Серик на Елим.кз тоже так пишет

По Масанову аргынов было сколько? Думаю не меньше чем туркменов, кыргызов и каракалпаков вместе взятых.

Например, в Казах.ру: Кыпшак….....Каракыпшак………….Бултын,Торы,Узын,Карабалык,Колденен. От Бултын(Борили)-Биболат-Агыс-Сары-Шуак-Жубаныш-Суиниш.

Однако, даже сейчас, если присмотреться к финнам или эстонцам, можно найти монголоидные черты, например эпикантус — особая складка у внутреннего угла глаза.

Это вы про численнность аргынов?

На форумах когда пишут про Бултын, пишется в скобке Борили. Бултын (Борили).

У них кажется древнее название (жол-оба)

Это их второе название.

В 1897 году туркмен было 287000 душ. В 1917 г. казахских аргынов было 890000 душ.

Касательно кипчаков перечисляете основных крупных, если касается монголов перечисляете до мелких подродов? Канжыгалы входит в состав ферганских кипчаков. Так что отождествление канжыгалы и анджиоглы небезпочвенна. Вторым названием Бултын является Борили.

1. Не только я, все будут понимать как я. Т.е. все будут думать что казахи состоят из онгутов, меркитов, киданей и др. Что за ониют, мэргэд? 2. Меркиты, кытаи и катаганы составляют 60% казахов? 3. В древность не уходите!

ой, надоели мне эти Гахрамон Гумбатовы и Дерферы! доказано даже родственность тюркского языка с корейским и японским! А с монгольским тем более!

а вы уверены что, у киргизов оно было с самого начала? К вашему сведению, у кыргызов 41% - R1a, 33% - C3.

славянский?

1. Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона, издававшийся в конце XIX — начале XX веков, даёт следующее описание антропологии туркмен: Несмотря на несомненное тюркское происхождение, засвидетельствованное языком, историческими данными и народными преданиями, тип туркмен менее всего можно назвать чисто тюркским. «Кочевники, — говорит Вамбери, — испокон веков занимавшиеся систематически набегами и грабежом, находившиеся в самом живом общении с персами, афганцами, таджиками, узбеками, казаками, каракалпаками и кавказцами, весьма мало могли сохранить в чистоте первоначальный тип, который в настоящее время представляет смесь старотюркского с арийским». Более чистый тип сохранили чаудары, отличающиеся более слабым телосложением и меньшей головой, чем у киргизов, более коническим, чем круглым черепом, и ростом от 5—6 футов. По мере приближения к южным границам Закаспийской низменности тем более выступают черты иранской примеси, растительность на лице становится обильней, выступание скул менее заметно, и только маленькие, несколько косо расположенные глаза указывают на тюркское происхождение. 2. Если у узбеков лидирует R1a (как у таджиков), у туркменов лидирует R1b (37%). Это тоже древнетюркская гаплогруппа?

1. Игнорируем первоисточники и будем смотреть на вышивки, которые непонятно где изготовлены? Когда оппоненту нечего противопоставить в ход пойдут вышивки 2. Кто должен был "сохранить минимальные пропорции С3"? 3. Откуда вы взяли что у огузов С3 не доминировала? Вы их тестировали? Хорошо что, хотя бы их монголоидность признали

Прииск Панийский: «Аттила был невысок, широкоплеч, с темными волосами и плоским носом. Борода у него была редкая. Узкие глаза его смотрели пронзительно, что все подходившие к нему дрожали, видя осознанную силу.» Советский палеонтрополог Г. Ф. Дебец указывал на хронологическую близость могильников Венгрии и Забайкалья. Считал останки как покоящиеся в могильниках Венгрии, так и останки в могильниках Забайкалья принадлежит к одной расе – палеосибирской.

С.И. Руденко Культура хуннов и Ноинулинские курганы. Одним из важных диагностических расовых признаков является волосяной покров. Ноинулинские курганы, как мы видели, дали большой материал для изучения волос хуннов. В своё время по моему поручению Н.В. Теребинской были приготовлены гистологические препараты поперечных разрезов этих волос. Исследование этих препаратов показало однородность ноинулинских волос при незначительных индивидуальных колебаниях. Сравнительное изучение этих волос и волос монголов-халхасцев, бурят, корейцев, алтайцев, финно-угров и славян привело к следующим результатам. Наибольшая толщина волос оказалась у корейцев, близки им по толщине волосы бурят, монголов-халхасцев, алтайцев и ноинулинцев. Значительно более тонкими оказались волосы финно-угров и самыми тонкими у славян (великорусов, белорусов и украинцев). Что касается формы волос, то наиболее прямыми оказались волосы ноинулинцев и самыми волнистыми у славян. Указатели формы волос получились: ноинулинцы — 79.7; монголы-халхасцы — 77.7; корейцы — 76.4; буряты — 75.8; алтайцы — 75.0; финно-угры — 70.6; славяне — 64.1. Таким образом, волосы хуннов не только по окраске, но и по форме оказались типичными для монгольской расы, резко отличаясь как от финно-угорских, так и от славянских народов. Любопытно, что волосы из Ноин-Улы обнаружили существенное отличие от волос населения Алтая в скифское время. Волосы последнего, в отличие от чёрных ноинулинских, тёмно-каштанового или каштанового цвета, волнистые и тонкие с указателем формы.

доказано что, тюркские и монгольские языки родственны. Так что, китайские источники твердящие что хунну и дунху из одного Дома этому не противоречит

в чем?

превращение собирателей в кочевника понимать можно, а китайца решившего стать кочевником нет кстати, и это сообщение китайцев косвенно доказывает монголоидность хунну.

2.В первой половине Х века огузы проживали в степях Сырдарьи и в городах Караджук (ныне с.Карачик г.Туркестан), Фараб) и Сайрам. Согласно географам Истахри, Ибн-Хавкалу и источнику «Худуд-ал-алем», огузская территория распространялась от Каспийского моря на западе и города Ургенч на юге до Бухары в Мавераннахре и города Сабран на востоке. Проникновение огузов (сельджуков) в ХI—ХIII вв. в Восточное Закавказье и Северо-Западный Иран постепенно привело к тюркизации значительной части местного населения, что положило начало формированию тюркоязычной азербайджанской народности.

хунну - ханьцы, которые решили стать кочевниками? надо верить, тому что не противоречит здравому смыслу.

1. "днкашные авторитеты" не могут окончательно "раскидать" какие именно гаплогруппы в Эгийн голе. Но наличие там С3 признаются во всех версиях. 2. аха, к приходу огузов в Средней Азии никого не было, ираноязычные горожане на миг исчезли

Дорогой мой! Об организации хуннского общества мы можем составить достаточно полное представление благодаря китайским историческим запискам. В них сообщается, что первоначально Хунну и Дунху составляли один Дом, но впоследствии они разделились. У хуннов-прототюрков должно быть те же гаплогруппы как и у протомонголов-Дунху. А это увы не R1a... Как бы вам этого не хотелось