alp-bamsi

автор ошибается, он не лингвист самые монголизированные языки - это якутский, тувинский, алтайский, тофаларский и т.д.

это просто невозможно. Казахские кереи состоят из ашамайлы (кипчаки ?) и абак (сарыуйсыны ?). Тем более гаплогруппа у них не С3с

мнения асан-кайгы я хорошо знаю. Он не согласится с автором

извиняюсь, он оказывается метис

Эгийн

русские и таджики - индоевропейцы, булгары - отюреченные угры

индоевропейцев (в т.ч. славяны, иранские народы и т.д.)

1. он выдает желаемое за действительное (у узбеков главная гаплогруппа R1a) 2. славяне R1, угры, булгары - N, тюрки, монголы, тунгусоманьчжуры - С3

слышал, что там абак*кереи

вы же говорили что якобы индейцы тюркоязычны

это бред автора татарина (Халиолла)

1. ну ошибся в 1%, и че? 42 доминурует над 33? 2. результаты кыргызов показатели прототюрков что ли?

хитрожопые европеоидные тюрки как всегда будут сваливать все то, что касается С3 - на монголов и их предков. а свои гаплогруппы пихать на прототюрков

1. Рука и у нас -кол. Ладонь и на туркменском - алакан. 2. Если у кыргызов и др. тоже был бы свой АКБ, уверен вы бы узнали у них не меньшее, а то и большее влияние монголов. К сожалению, у нас есть АКБ П.с. Не верьте всему сказанному АКБ. В последнее время его контролирую. Несколько лет его никто не котролировал. Успел распространять монголофильскую чушь про казахов, написав около 9000 сообщений.

1. ошибаетесь, у тюрков рука и ладонь не одно и тоже. Рука это - кол. 2. напоминаю, и у кыргызов тренога - чидер. П.с. Из-за одного дурака не надо всех казахов обзывать

пул, болу - одного корня ал, ел, кол - одного корня

кипчак который думает что он кереит

1. на каракалпакском тоже ладонь - алакан кол - рука (на каз.) кісен - железные путы, надеваемые на передние ноги лошади (на каз.)

он исполняет желание АКБ. АКБ этого и добивается (он хочет быть наследником Чингисхана ) наверно сейчас читает и кайфует

надо спросить

1. на кыргызском: чидер - тренога алакан - ладонь ... продолжайте пожалуйста 2. на кыргызском: болуу - быть П.с. админ - кыргыз, поэтому наверно кыргызам приставать не сможете?

И кто из них относится к алтайской семье? Тюрки или монголы?

1. Наверно можете различать племя, род, подрод? 2. Если есть созвучия с монгольскими, то монголы, а если созвучны с кипчакскими только тезки?

1. Меркит - мелкий подрод. Нету у нас кытаев. Если у ногаев и узбекляр онгуты есть, у нас тоже должно быть? Вы слишком зациклены в монгольских племенах. 2. Кереев я не считаю кереитами. Они гирей-кыпсаки. Как просчитали 60%?

когда Q переправелись на американский континет тюркского и монгольского языка еще не было