Shalkar

Конрад. Вы меня сегодня страшно задержали.

Почему эта тема в "Монголах"?

На берегу Иссыккуля есть караколские калмаки. Хотя, они уже давно не калмаки, а наши бартья кыргызы. Не отличишь от нас.

Я говорил про другой случай. Апрель 1940 г. Битва возле реки Булгын. Почему-то принято акцентировать на случае с погранцами. Казахи не буддисты и не язычники и не пьют кровь даже животного, не то что людей. Даже вареную кровь не пьют. И из мяса всю кровь выбрасывают в виде густой пены. Перестаньте учить нашим обычаям. Нам лучше знать, как мы поступаем. А то тут то учителя по языку выискиваются, то по народным обычаям. Монгольские военные пообещали в случае отступления оспановских воинов, пропустить их на территорию Монголии, а китайцы не стали бы нарушать границу другого государства. Однако, перед наступлением к монголським военным были отправлены китайские парламентеры с некоторыми условиями. Основным из них было не пропускать казахов на территорию Монголии, оказание военной помощи китайцам при столкновении непосредственно на границе, в случае прониконовения отдельных групп казахов вглубь монгольской территории либо уничтожить, либо пленить и отдать китайцам. Встреча проходила на заставе Мойкантас возле речки Чингиль. Монголы не то что бы пропустили, а встретили огнем. Оспановцы с большими потерями ушли из-под перекрестного огня. Казахи шли с кочевьем, с стариками, детьми, женщинами. Всего около 2000 человек. Из-за сложности передвижения с таким количеством небоевой чати населения, оставляют десяток мужчин остальные прорывают китайско-монгольские цепи и уходят по разным направлениям. Это о том, что якобы казахи, в частности Оспан воевал на стороне монголов против китайцев. В этих событиях протяженностью около десяти лет Монголия вела себя как сломанный маятник. То там, то там. Против казахов даже использовалась авиация в количестве одного самолета (не в этом случае). Но позже, по указке "кукловодов" эта же авиация была использована против китайцев. Я не знаю, почему вы зацикливаетесь на событиях с пограничниками, которая вообще имеет эпизодический характер в тех событиях. И скорее всего "отважность" этих (честь им и хвала, конечно, покойным) людей, по примеру "старшего брата" СССР раздута для примеров героизма для будущих поколении. И за все десять лет Монголия не действовала самостоятельно. СССР сначала сделала ставку на Шэнь ши цая. И не без помощи Монголии пытались уничтожить врагов Шэнь ши цая. Когда стало понятно, что ни Монголия, ни Шэнь ши цай не справятся с повстанческим движением, начали делать ставку на повстанцев. И тут уже через Монголию доставлялась военная помощь в виде оружия, а так же советских военных. Ну а когда Оспану стало ясно, откуда растут ноги от этой помощи, и куда эта помощь ведет, стал против своих вчерашних союзников, создав альянс со вчерашним противником. Тут уже Монголия опять стала отрубать пути казахам. Так что не нужно морочить голову, что кто-то кому-то помогал, и кто-то за кого-то воевал. Все в тех событиях воевали или принимали пассивное участие (Монголия) за интерес. Только казахи воевали за идею. Хотя она была утопистской.

Ну а что ж вы ушли? Мало того, подставили его китайцам. Оспан там за вас вкалывал, а ваши на этом руки грели. За один только год он 5 раз имел бои с монгольскими войсками. И все пять раз выходил победителем. Монголы даже один раз сдали план боевых действии и самолет с летчиком казахом из СССР. Казахи пришлые, но как говорится, тапқан тапқандыкі, ешкі баққандыкі. Хотя, теперь это не ваше и не наше.

Оспан никогда не воевал на стороне монголов. Это монголы на его стороне там немного копошились и в самый ответственный момент монголы его встретили на границе предательским огнем, сначала пообещав пропускать через границу. Вам дату назвать когда это произошло? И местность где это произошло? Мне сейчас очень сильно некогда. Но надеюсь, в марте получится скинуть немного инфо. Мало того, потом он такой жар в отместку устроил, что монгольские войны потерялись где что.

Потомки найман, кереитов, меркитов в казахах это найманы, кереи (керейты) и меркиты.

Шире надо думать, шире.

Дорогой товарищ. Видите последнее слово? И после него смайлик. Когда перестанете пользоваться терминами "кажется", "наверное"?

Вам все время попадает что-то, и кажется постоянно.

Если быть объективным, то в первый раз встречаю монгола наймана. И то в интернете. Наших, казахских найманов практически половина казахов. Остальные казахи племяники найанов, рожденные от найманок. Шутка.

Плохо вы татар знаете, однако.

Все найманы говорят по-казахски. Я найман. Если что, постарайтесь не быть причиной бессмысленных споров.

Не шучу, друг. Есть еще тайинча.

Вот оно в чем дело!!! Почему-то хэнанцев все называют китайскими евреями. Есть среди китайцев молва, что хэнанцы где бы ни работали, не таскают мешков, не толкают тачек и пр. И по предоплате с ними не рекомендуют работать, так как хэнанцы прежде чем отдать вам товар, крутят ваши денюжки. И случалось же.

Конечно, дос. Гунан - құнан, дөнөн - дөнен, гунж - құнажын, дөнж - дөнежін.

Амыр. Обратился в вами любимый поисковик. Посмотрите данные под №3.. У нас очень часто можно встретить имена с окончанием "тай". Конкретно "буратай" другое название слова "тайлақ".

Полная ерунда. Во-первых никто не сможет так утверждать что какой-то жуз менее монголойден. Во-вторых, казахи такие же монголойды как и калмыки. Если, к примеру, взять 100 чел калмыков и казахов 50/50 ни казахи, ни калмыки не смогут визуально отобрать своих и чужих. К примеру, когда в эфире начала появляться Александра Буратаева, несмотря на своебразное для нас имя, я принимал ее за нашу. Так что преобладающая монголойдность одного жуза миф. Три личности: Н. Назарбаев (ст.жуз), Зейнулла Какимжанов (ср.жуз) и Имангали Тасмагамбетов (мл.жуз). Они разные, но все монголойды. Неужели похожих на них калмыков нет?

Амыр. Это же был простой вопрос, а не упрек. Вы что так реагируете?

Құлан не лошадь. Құлын, жабағы, тай, құнан, дөнен, бесті. -----, ------, байтал, құнан-байтал, дөнен-байтал, ту бие. А по цветам тоже уйма слов. Герольд Бельгер о казахской лексике связанные с животными.

Да незачем конечно. Это вдогонку к этой странице.

Ну вот. Еще говорит, что казахов хорошо знает. Наверное казахов издалека видели.

Так о чем и речь!! Если "татарский" и "тюркский" были синонимами, то и никаких комплексов ни у кого (ни у: башкир, кыргызов, казахов, алтайцев и др) не должно быть, если б какая-то языков называлась БЫ татарской группой.

Энтот вообще на моего соседа в ауле похож.