Антиромантик

Освобождаться

buza (татарское busa)

Перестала работать функция автоматического захода.

С остальными кыпчакскими, за исключением южноалтайского (там вообще тотальное озвончение) и некоторых диалектов киргизского (озвончение с > з).

Когда могли произойти преобразования форм сегиз он и тогуз он в сексен, токсан и почему не во всем языках? В турецком есть стадии сегизен, сегизон, сегзен (по диалектам), тогда как в сарыг-юнурскомsaqyson, to'quson или to'son, tohson с глухим -с- почему-то.

Получил вчера по почте "Региональные реконструкции", так там написано, что в башкирском произошло изменение -s- > -z- (в межзубном варианте) . Насколько это верно хотя бы для диалектов? В турецком не обнаружил, хотя мне говорили. А в фуюйском интервокальное озвончение -с- и -ш- произошло, хотя я думал иначе.

А южноалтайский, ферганский и киргизский у него по-прежнему не кыпчакские? Вдогонку: выкладывайте книжку-то

В региональных реконструкциях неожиданные выводы. Например, про кыпчакские такого написали. 1.Киргизский и южноалтайский отнесены к сибирским, мало того, утверждается, что северноалтайский и южноалтайский ближе друг к другу (разделились в 1210 году), чем киргизский к ним (оформился в 1070 году). Утверждается скачок под воздействием казахского. Туба относится к южноалтайскому при этом. Про ферганско-кыпчакский не говорится. 2.Еще более неожиданное утверждение - отсутствие поволжско-кыпчакской общности. В 960 году происходит разделение кыпчакского ногайско-кыпчакскую и половецко-кыпчакскую подгруппы. Башкирский объединяется с ногайско-кыпчакскими, а татарский с половецко-кыпчакскими. Совпадения в татарском и башкирском объясняются через скачок.

Еще такой вопрос. 1.Насколько отличается восточная и южная казахская речь, а также узбекско-казахская от стандартной казахской? Нарушаются ли соответствия "ш/с", "ч/ш"? 2.Насколько правда, что в казахском языке не происходит огубления а после губного, но происходит огубление е? бол ған [бол ған], но к өрген [көргөн], үйлер [үйлөр]?

Насчет ногайцев очень и очень непонятно. Что это они так отмежевываются? А как можно казахов и киргизов смешивать? Соответствия "ч/ш", "ш/с", "ау/оо", киргизский последовательный сингармонизм губных - это в глаза уже не бросается?

Интересное исключение: тюркская основа "доить" sag- в киргизско-кыпчакских дала sā- вместо sow- > sō-/sū-. http://starling.rinet.ru/cgi-bin/response....amp;root=config

Скачал фрагмент региональных реконструкций. Честно говоря, некоторые выводы там нетривиальны.

Фонетику нигде найти не могу. Снята, похоже. Выложите, если есть? С лексикой тоже проблемы.

Европейские традиции ни при чем. Вот хотя бы пример тюл/тюш: есть еще примеры двоякого рефлекса - тешик/телик. В чувашском чередуются л и ш.

А вы можете какие-нибудь тома выложить, поскольку их несколько?

Вы меня извините, но опубликованные по вашей ссылке выкладки слабоватая гипотеза, если даже не псевдонаука.

Где книгу можно найти? Скачать, например?

А почему ж не звонкий тогда? *джулр'ә/*джылр'ә > *джулдуз/*джылдыз

http://forum.eurasica.ru/topic2903s20.html?#entry61328

Рустам, что с откровенной псевдонаукой делать?

Интересно, существует ли где-нибудь зона (например, в Китае) соприкосновения киргизского и южноалтайского, то есть говоря переходные? Другтой вопрос - как произносятся в киргизском и южноалтайском [ы], [и], [у], [ү]? В западнокыпчакских они реализуются как редуцированные, степень редукции различная, но она есть.

Ну могу подождать. Хотя бы потому что лучше, когда вместе собрано - можно читать да сравнивать. А вот что за монография? http://rbip.bookchamber.ru/description255902.htm

Арсен, книгу выложите?

Можно книгу отсканировать?

Ну и что он там пишет?