Перейти к содержанию

Антиромантик

Пользователи
  • Постов

    346
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент Антиромантик

  1. А интересно, откуда берутся формы тобрак и jооркан? Вот уж здесь губной сингармонизм должен быть без вопросов. Пускай даже в киргизском топурак и жууркан.
  2. Ну не знаю, как тогда еще толковать утверждение : ұ ведь звук огубленный.И утверждение fenek'а,
  3. Интересно, караимско-крымский язык ближе караимскому или крымскотатарскому?
  4. Сомневаюсь. Татарский и башкирский поволжско-кыпчакские, армяно-кыпчакский относится к половецко-кыпчакским и родственен карачаево-балкарскому, кумыкскому, крымскотатарскому и крымчакскому. Да и развитие къ > х (хыпчах тили) ...
  5. Поздравляю! Offtop: tmadi, а на лингвофоруме стало спокойнее :kg1:
  6. В общем, вот (по поводу губной гармонии, от носителя): http://lingvoforum.net/index.php/topic,18314.30.html
  7. Научный интерес - вот зачем. Вообще я к аспирантуре думаю постепенно готовиться и выбрал в качестве профилирующего направления тюркологию.
  8. Мне просто непонятно, почему есть широкая губная гармония, но отсутствует узкая. А в грамматике просто при перечислении словоизменительных и словообразовательных аффиксов упоминаются губные варианты (с оговоркой, что "не во всех языках огубление показано на письме").
  9. И fenek же утверждает, что это все искусственно. Так чему же верить тогда? Учебники? "Сравнительно-историческая грамматика" не является учебником? И как такое воообще может быть - гармония широких гласных при отсутствии гармонии узких? Это же просто нелогично.
  10. По поводу сингармонизма в южноалтайском: http://ongudai.forum24.ru/?1-0-0-00000008-000-0-0-1249056044
  11. Носителя казахского (cumano на лингвофоруме) и южноалтайского (fenek на онгудае) утверждают, что все-таки жолу/jолу.
  12. А каракалпаки и ногаи тогда как? Ближайшие родственники киргизов - южные горные алтайцы, без вопросов.
  13. Шумерский считается самым первым отпочкованием сино-дене-кавказской макросемьи. Айниский сранивается с австрическими, индотихоокеанскими или австралийскими (если они не австралийские).
  14. Я все-таки в -мас предполагаю оглушение. В -сун тоже (сравниваем с монгольскими формами -рун). Впоследствии наоборот - исконный звук -с- озвончался, а за ним уже и -ш-.
  15. Оказывается, в фуюйском озвоняение -с- и -ш- есть.
  16. "Жеканью" или джеканью? Казахи вроде "жолу" произносят. Горноалтайцы тоже ("дьолу"). Просто каприз орфографии.
  17. В "Региональных реконструкциях" "Сравнительно-исторической грамматики" утверждается гармония, просто не отмечена на письме
  18. В турецких диалектах есть -z- на месте -s-, в азербайджанском - в начальном положении z- как результат озвончения. В остальных огузских этого не отмечено. В таласском диалекте киргизского тоже -z-.
×
×
  • Создать...