Антиромантик
-
Постов
346 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Весь контент Антиромантик
-
Тома уже "в топку" отправили, наверное.
-
Амнистировать, но до первой истерики.
-
Суффикс -k.
-
Алаша, аласа, в чувашском лаша.
-
Произношение тоу, туу прослеживается и некоторых других кыпчакских. -
Закономерное развитие кыпчакских рефлексов таг > тау. Киргизский и южноалтайский же кыпчакские?
-
Венгерское szeretlek [серетлек] - 'я тебя/вас люблю', várlak [ва:рлɔк]: ударение на первом слоге, основы szeret- и vár-, -l- показатель второго лица объекта, -k- 1 лица субъекта единственного числа, долгий звук á неогубленный, a огубленный.
-
Суффикс -ту произносится длиннее? А как произносятся собирательные формы числительных на -у вроде тогузу - с долгими или краткими гласными? Или слово бозу?
-
С показателем первого лица -k. Аналогичный показатель есть в финно-угорских.
-
Амыр, этот суффикс соответствует киргизскому -туу/-дуу/-луу и западнокыпчакскому -ты/-ды/-лы.
-
Ну огузские языки вообще тяжело классифицировать. Там только саларский особняком от всех, остальные образуют диалектный континуум, в Афганистане, Иране или Сирии есть туркменские, турецкие и азербайджанские переходные диалектные зоны.
-
Интервокально озвонченное?
-
Ну есть диалекты хорасанско-тюркские, действительно их много, но восточная их часть с туркменским и огузскими диалектами узбекского смыкается, а западная с азербайджанским. Кроме того, также там есть и турецкие диалекты. Курдский язык. непонятно, так же как и это
-
Модераторы тоже заняты. А в чем вопрос?
-
Не могу разделять сообщения.
-
Переименовал тему (называлась - по памяти - "-дур, -дир, -дыр" аффикс или глагол? это глагол а не аффикс!!!") "-дур, -дир, -дыр" аффикс или глагол? обсуждаем глагольные связки
-
Друзья-товарищи, возвращаемся в русло обсуждения -тур и иных глагольных связков. Продолжающиеся поиски этимологий будут в отдельную тему выделены.
-
А суть в том, что ağlaq - это первичная форма, а ajlaq, aylak, awlaq, ōlaq, ulax - результаты фонетической трансформации.
-
И в какой из них монгольские описываются как ответвление тюркских?
-
Рустам, мне поступила одна жалоба, но я не могу ее рассмотреть. PS. Я вас на ящик несколько классификаций выслал.
-
Это булгарский = чувашский стоит от тюркских особняком, но все-таки тюркский. А монгольские - не тюркские, а родственники уже более отдаленные.
-
Поддерживаю.
-
У халаджей. Хотя пишут, что как у тувинцев, но на деле hadaq = hаҘакъ.
-
Я так понял, о том самом звуке th, развившемся в т/д/з/й.
-
Известно что-нибудь про происхождение компонента -мыш/-миш: аффикс ли это или самостоятельное слово?Сохранились ли эти формы в тюркских восточных современных, в южноалтайских и северноалтайских диалектах, например?