Антиромантик

Я, конечно, положительно оцениваю алтайское единство, но не до такой меры, чтобы монгольские языки являлись частью (!) тюркских. Кто это придумал?

Я понимаю, что фоменкам ничего не доказываемо в принципе, но буду предельно откровенен - псевдонаука расцвела на форуме буйным цветом. Из-за чересчур раздутой вольности лингвофриков и альтернативных историков сей форум-то и рухнул. Вот такое придумать может только тот, кто не знаком по-настоящему ни со славянской палатализацией первой/второй, ни с понятием полногласия, ни с хронологией тюркских и славянских контактов. Или сознательно игнорирующий настоящее положение дел.

Hadji-Murat Простите за откровенность, но вы чушь написали откровенную.

Соболезную.

Ничего, что в кұміс с из ш?

Поздравляю!

ULTRAASLAN Понимаете, собеседник, в чем дело? Можно быть мыслителем с нестандартными взглядами, оставаясь при этом в пределах науки. Мои наставники О.А. Мудрак и А.В. Дыбо из оных, также Кирилл Решетников вспоминается ... и много кто еще. Они не просто высказывают свои выводы, противоречащие традиционным во многом, но и способны аргументировать их. В дальнейшем замолкаю во избежание обвинений в переходе на личности.

Честно скажу - мне тут непонятно развитие гласного у > а.

Венгры вот заимствовали славянские имена.

Присоединяюсь

На заимствованный характер слова "мал" указывает уже одна его фонетика - нет нигде вариантов вроде "бал", "пал", что ожидаемо при исконном тюркском источнике.

С праздником!

Добрый вечер, Зиядоглу. К сожалению, сейчас не часто в сети бываю по ряду причин. К сожалению опять-таки я материальной частью насчет персов не владею, так что могу только предлодить свою гипотезу. В наименовании "Азербайджан" исторически два суффикса, то есть это слово восходит не непосредственному к некоторому Атарпату, что бы под этим ни подразумевалось, а к имени в форме Атарпатака(х) с суффиксом -(а)к-.

Вот этимология.

http://www.uz-translations.su/?category=turkicbooks-turkic&altname=dialekty_hakasskogo_yazyka

Зиядоглу, вас, так я понял, настораживает возможность заимствования этнонима "Азербайджан" мусульманами у немусульман? А что в этом невозможного. Уйгуры и киргизы тоже взяли свои этнонимы от буддистов.

http://www.knigka.su/other_lang/turkish/73247-TDK_Derleme_Sozlugu.html

Салам, Зиядоглу. Объяснение непосредственно через Атропатену, разумеется, натянуто. Интервокальное -дж- указывает на арабский источник, поскольку в арабском г в твердом варианте во всех позициях палатализуется. И я тоже бы предпочел видеть корень -абад- исторический (Азар-(а)бад-иджан > Азарбайджан), но, к сожалению, у меня очень мало данных по сему поводу. Обязательно спрошу специалистов из Института Языкознания и РГГУ. Википедия дает вот что: http://ru.wikipedia.org/wiki/Азербайджан

О заимствовании свидетельствует, разумеется, нарушение сингармонизма в слове. Интересно, а как в речи произносится?

Если он не прекратит после бана, для начала поставить на премодерацию можно было бы.

http://www.bookshunt.ru/b20362_tyurkskie_yaziki

Обложка http://stream.ifolder.ru/16398729 Книга http://stream.ifolder.ru/16398886

Согласно п. 6 правил для пользователей переименовал тему в , изменил англоязычный текст на русскоязычный и дал устное предупреждение пользователю eydenbergh.

Есть первичная долгота и вторичная. PS. Похоже, тему придется переименовывать кардинально.