Перейти к содержанию

Аrсен

Пользователи
  • Постов

    5179
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    73

Сообщения, опубликованные Аrсен

  1. 16 часов назад, LestatKz сказал:

    Что за чушь, с каких пор кереи как-то внешне отличаются от остальных казахов? Казахи в целом все одинаковые.

    Вы ошибаетесь по его теории казахи его села исключительные "трушные во всем" казахи, которые едят СВный пишпармак из мяса СВных правильных лошадей набирающих жир поедая в суровые СВные зимы исключительно голимый снег, суровые их мужчины до того суровые, что не знают слова "тентек" дружно ходят на женские посиделки Калжа закусывая на ходу сомсу  ;) Если, что, АКБ, не обижайтесь, все записано с ваших слов

     

    • Одобряю 1
  2. 23 часа назад, Махамбет сказал:

    Вот читаю тему, и удивляюсь. Тут картошки, тут нет картошки. Тут бешпармак или бишпармак. Ну вы даете казахи. Смешно.

    Дурочку не включайте и не нужно обвинять всех казахов в этом. Сами прекрасно знаете, кто эту тему открыл и весь сыр бор затеял.

  3. 1 час назад, Таймас сказал:

    Я и говорю на полном серьезе  что два уйгура этот вопрос решили между собой.  Раз и навсегда 

    До 1921 года современные уйгуры знать не знали, что они уйгуры и делились на йуртлар примерно на 16-17. 

    Как уважаемый Рустам отметил Могулистан имеет отношение к современным уйгурам, в большей части кыргызам и в меньшей казахам. Не знаю каким боком уважаемый Кенан прихватил еще и узбеков. 

    • Одобряю 1
  4. Zake забанили? Он же один из адекватных юзеров. Всегда писал по делу не то, что некоторые которым лишь бы запостить ненужными картинками и темами. Никогда за ним не замечал переходов на личность. Очень жаль (((

    Уважаемый Рустам, может все таки его вернете? 

    • Like 1
    • Одобряю 2
    • Не согласен! 1
  5. 7 минут назад, enhd сказал:

    В классик монгольском писалось как

    хан - в множ.числе  хад

    хаган - в множ.числе хагад

    И сейчас так и пишется потому что грамматика не изменена.

    Ранее вы писали, что "хаан" - в единственном числе, "хан" - во множественном, да вы не только других и себя путаете:

    25 минут назад, enhd сказал:

    Вы видимо не сильный в титулах.  Тэмүжин хан стал хаан-ом, но в множеснтвенном числе все они хан-ы (хаан и хан) хаан - только один, а хан-ы много.

    И нельзя сделать просто синонимом титулов.

  6. 2 минуты назад, enhd сказал:

    Ну синоним можно считать "хан" и "хаган" но только со стороны "хаган".

    Хаган может быть синонимом для "хан"-ов, а "хан" не может себя синонимизровать как "хаган".

    Звучит как анекдот 

    • Одобряю 1
  7. 11 минут назад, enhd сказал:

    Вы сами не считаете всезнающим, и что мы монголы не знаем разницу "хан" и "хагаан" что ли?

    Мы с древних времен знаем титулы "хан и хаган" и что???

    Что-то не похоже, что знаете. Вывод слово "хан" для вас чуждое и вы совсем запутались, что и как ;)

    Здесь пишите, что "хан" предводитель племени, "хаан" - правитель государства:

    37 минут назад, enhd сказал:

    Нет это титул из разного уровня.

    Хан - это предводитель племени

    Хаан - это государь державы или кто сидит на ногих племен и соответственно на многих хан-ов,

    Чуть погодя пишите, что "хан" простое обращение, а "хаан" вежливое:

    13 минут назад, enhd сказал:

    И ещё имеется обращение.

    Улсын хан - хан государства (и есть хаан). Ничего странного нету слово "улсын - государтва" объясняет что он хаан.

    Улсын хаан - вежливо и официальное обращение.

     

    Аймгийн хан - хан аймака, если звать его аймгийн хаан это будет вообще анекдот и сразу у него голову отрезают что собирался стать хаан-ом что ли.

  8. 3 минуты назад, enhd сказал:

    Ха, ха.

    Это вообще анекдот что ли.

    Чнгис хагану дали титул хан. :blink:  Вот как унижают человека.

    Мы монголы говорим то в этом курултае дали Тэмүжин хан-у (хотя такой вид не встречал, все таки он был ханом части тайчиутов) дал титул хаган и прозвище Чингис хаан.

    Советую читать ССМ в транслитерации и изучать все у самих монголов, а не из русских и английских переводов.

    Самому смешно стало? ;)

    АК привел текст на монгольском, а вы сами не можете определиться какому тексту верить толи монгольскому толи инглиш или русшиш :lol:

    • Одобряю 1
  9. 9 часов назад, Карай сказал:

    Зачем все время выдумывать какие-то версии, привязывающие все без исключения названия к казахскому языку? Уж если так хочется тюркской версии происхождения слова "остяк",. то есть более правдоподобная и она связана с татарским языком - "уштяк".

    Хотя принята за наиболее верную версия происхождения из самоназвания народа - АС-ях = народ Оби.( ханты аs-χо «человек с реки Обь (Аs)», мн. ās-jaχ; ср. ханты Ās «Обь» - Этимологический словарь)

    Ваше, казахское название башкир, такого же происхождения, но это не связано с названием хантов, а связано с названием реки, на которой народ проживает.

    Вы хоть сами то поняли, что написали? Почему он должен привязываться к татарской версии если он казах? Потому он отталкивается от казахской версии. Даже ваш пример "остяк" ближе к "уштяк" или все же к "естек", и где вы там увидели буквы "у" и "ш"?

    По всему форуму носитесь за АКБ критикуя его, хотя вы сами выглядите как АКБ когда беретесь со знанием знатока всего казахского!

     

    • Одобряю 2
  10. 11 часов назад, mechenosec сказал:

    Это не правда, собак калмыки не ели, может в голодное время? Тогда возможно. Собак вроде едят больные туберкулезом, говорят помогает. Волчатину и собачатину попробовал один раз в жизни то и другое , ради интереса, честно говоря мясо как мясо, но повторять опыт не собираюсь, внутреннее предубеждение все равно присутствует, ничего с этим ни поделать, не собираюсь бороться с этим предубеждением.

    это он вас специально поддевает, а вы повелись ))

    • Одобряю 1
    • Не согласен! 1
  11. 8 часов назад, Uighur сказал:

    Есть данные о населении илийского края от русских. 

    Д. Федоров, подполковник Генерального штаба. Опыт военно-статистического описания Илийского края. — Ташкент, 1903.

    =====

    Итого.

    1. К 1879 году по договору между Россией и Китаем о передачи илийского края Цинам, в верненский (алматинский) и джаркенский (яркендский) уезды из Кульджи было переселено 45 373 000 уйгуров. 

    2. В илийском Алтае и Тарбагатае кызаи и албаны составили всего 21 000 душ соответственно. 

    3. Уйгуров вместе илийцами и новоприбывшими кашгарцами было 17 000 душ. 

    До размена между цинами и русскими, в илийском Крае всё-равно численно доминировали уйгуры. 

    Что и требовалось доказать.

    1) 45 373 000 - кажется опечатка?

    • Одобряю 1
  12. 1 час назад, Uighur сказал:

    Если «степной» для вас оскорбление, то  разве не оскорблением будет называть другого «землепашцем»? Тем более не зная соседней культуры и сословных делений и прочего. 

    Я вашу националистическую логику тоже не понимаю. Алмату - это вообще-то джунгарский город.

    У вас в стране отдельные паспорта что-ли раздают для казахов и не казахов? Я так понимаю по конституции любой светской страны, права граждан равнозначны вне зависимости от этнического происхождения, так что на своей земле и свой хлеб. 

    Давайте не нарывайтесь, это же не трудно для вас? Алматы город не такой уж и большой ;)

    • Like 1
    • Одобряю 1
  13. О как быстро отреагировал так переименовал тему с "Бешбармак 2" на "Бишбармак-Бешбармак-Бесбармак 2" ждем следующего анонса, когда после очередного бана придумает новое название ;)

    Неужели раньше не знал все таки, что у его краях был Бишбармак? 

    • Не согласен! 1
  14. 6 часов назад, Uighur сказал:

    Могулистанских доглатов у казахов нет и быть не может. 

    Думаю казахские дулаты лучше вас знают кто они и откуда. 

    • Не согласен! 1
  15. 5 часов назад, АксКерБорж сказал:

     

     

    Спроси у нее самой из какой конкретно области она навезла к нам этих непривычных для нашего края рецептов бишпармака - из полукопченных колбасок "казы", с картошкой, с морковкой, с рисом, с укропом, с курицей, с говядиной, с зеленым луком, с бамбуком, с осетриной и прочие виды, а также наладила приготовление верблюжьего шубата, "балкуырдака" и еще 6 видов жаренного куырдака, сырне в бараньем желудке, коже и прочие незнакомые местному народу блюда.

    Почитай, будет полезно, чтоб остыл:

    https://vk.com/@07business-osnovatelnica-kafe-beshbarmak-o-tom-kak-za-nedelu-otkryt-kaf

     

    копчение это уже по вашей части, у нас казы не коптят и бамбук в ЕТ не добавляют.

    • Одобряю 1
    • Не согласен! 1
  16. 5 часов назад, АксКерБорж сказал:

    1) Много раз бывая в Алматы всегда старался отведать хорошо приготовленный уйгурский лягман. Вкус обалденный, язык проглотишь. В нем если не ошибаюсь бывают листья бамбука, они придают блюду особый вкус, мне лично вкус бамбука очень понравился. Но в бишпармаке мне кажется он совершенно не нужен. И вообще в нем кроме мяса, жира, теста и туздука ничего не должно быть, это априори.

    Или это все же зеленый лук на фото? Но тогда почему он так наструган?

    2) Дорогой мой защитник 20-миллионного казахского народа, если ты такой зануда, то зачем привязался к несвойственному казахскому языку названию бешбармак? Если ты трушный бишпармаковед, то называй его правильно - бес бармакъ или если хочешь, то бес саусакъ. ))) А то видите ли ему не нравится русское произношение бишпармак, но нравится кыргызское название бешбармак. :)

    1) Во-первых лагман если уж быть точным изначально не уйгурское блюдо, а дунганское, да и само название за себя говорит. В первый раз слышу, что в лагман добавляют бамбук. Судя потому как вы находу все придумываете, скорее всего это ваши фантазии или действительно в ваших краях добавляют бамбук. 

    Да и ваша "сомса" вроде тоже не казахское название изначально. Во-вторых вы так и не можете взять в толк, что сейчас во дворе 21 век и все меняется и ваше "мнимая трушность" скоро будет как анекдот. Повсеместно казахи меняют свои привычки и это называется глобализация ;)

    2) Не знаю как у вас, но у нас в семье это называется просто "Ет". Когда приглашают в гости говорят "етке шакырып жатырмыз". Думаю бешбармак (пардон бишпармак по павлодарскому) больше используется в ваших краях судя по тому как вы это слово везде вставляете. Русские пишут и читают "бешбармак". Хотя по опыту из прежнего общения если вы вдолбили себе в голову этого вам уже увы не доказать ;)

    • Одобряю 1
    • Не согласен! 1
  17. 14 минут назад, АксКерБорж сказал:

     

    Опять эта злополучная кафешка с его произвольными фотками из просторов интернета на рекламе заведения. 

    Ведь хозяйка основательница заведения, наша землячка омичка, сразу предупредила всех интернетных зевак, таких как Arсен и иже с ними, что .... она решила испробовать угощать местный люд всеми региональными рецептами бишпармака с разных уголков Казахстана, доселе незнакомых павлодарцам.

    Поэтому Arсен увидел на рекламе хорошо знакомый ему беш. :D

     

    Как всегда отмазка это ваш козырь!

    Меня удивляет тот факт, что вы так плохо зная обычаи своего народа и с пеной у рта доказываете вашу "исключительную трушность" и в то же время беретесь судить другие народы.

    Кстати с каких это пор вам в голову влезло, что бешбармак теперь бишпармак? Когда открывали тему разве вы тогда еще не знали об этом?

    • Не согласен! 1
×
×
  • Создать...