povodok

Ближе к теме , это давайте про хунну-сюнну-гуннов! А не про то какие вы с ними близкие родственники! Про родственников и про всеобъемлющую созвучность вашего языка есть другие темы.

Я не казах. А это имеет значение? А вы исключаете , что изначально они были отюреченные монголы , или манчжуры? Что это меняет? Или тюрки первородны? Честно говоря , мне не интересно кто кому в Казахстане родственником приходится! Давайте ближе к теме!

Я Вам открою маленький секрет! Хунну-сюнну-гунны внутри всех народов ЕВРАЗИИ! Так , что давайте по существу проблематики!

Шумеров забыли!

Тут многим чего кажется. В зависимости от национальности и места проживания. Только хунну от этого не становятся не ближе , не понятнее.

Очередное сенсационное открытие?

Уже нет.

Бедные хунну...их выплеснули из собственной темы...

Какая разница? Действительно , какая разница , если Вам так хочется!

Это по Вашей ссылке. Отчетливо видно , что есть археологические материалы на прямую связанные с империей Хунну , и есть материалы относящиеся к гуннам западных авторов. А гуннами они называли всех выходцев из центральной Азии , несущих монголоидные черты. То есть "гунны" , это уже не название конкретного народа , а скорее политоним.

Я еще раз заостряю Ваше внимание на том , что ни где , кроме обозначенных границ хуннской империи , не находят комплекса предметов хуннской культуры , остатков хуннских строений и погребальных комплексов! Безусловно , остатки народа влились в другие племена и ассимилировались. Возможно , остались следы на мифологическом и этнографическом уровне. Возможно , часть элиты тех же кунов вело свое происхождение от пришлых хунну. Но народа , как такового , не стало! Вопрос по происхождению гуннов до сих пор остается открытым и , скорее всего , таковым и останется. А созвучия , Вы свои же тексты перечитайте еще раз , чтобы понять широкие возможности озвучивания на разные лады одних и тех же названий разноязыкими авторами и переводчиками.

Не надо путать хунну и гуннов! Так все же? Где еще , кроме известных границ хуннской империи , есть археологические подтверждения пребывания или проживания народа хунну? Упоминания в хрониках могут быть сродни Вашим поискам созвучий! И вообще , первоисточники в руках заинтересованных поют песни на любой лад!

Ну понятно! Четыреста лет это мелочи! А вот скажите , вот переселяется народ на другие земли , а свою материальную культуру и традиции захоронения по дороге теряет , такое возможно?

А когда куны-то объявились? Через сколько годиков после исчезновения хунну с арены?

Ну , были , и что? О чем это должно говорить?

Давайте выясним для кого что! Хотя бы начать с каких-то конкретных дат. Когда перестала существовать империя Хунну и когда на авансцене впервые появляются куны? И где географически это происходило?

Опять Аргентина? Кроме созвучия есть хоть какие-то аргументы?

А где про хунну? Какой-то винигрет.

Я все жду вывод по сабжу! Кто же они , эти хунну-сюнну-гунны? Хотя ответ уже ясен! Все они ели казы!

Вот видите! А ведь с виду обычная колбаса, а легко перечеркнула все старания этих деятелей от истории! Тут ведь главное , поверить в себя и поменьше читать умных книг! И тогда: -"О сколько нам открытий чудных...."

Гугл Вам в помощь! Казы так казы! Лично мне больше нравятся буузы!

Забористо! Но надо начало шлейфа искать в Африке , тысяч семьдесят лет назад!

Вы все темы форума пытаетесь рассмотреть в этой ветке. Чем больше у Вас возникает здесь вопросов , тем дальше Вы отдаляетесь именно от этой темы! Не стесняйтесь! Заходите в соответственную ветку "про кухню" и там Вам так про казы распишут , пальчики оближите!

А ответа и не будет! Будет мнение!

Вы вообще форум не читаете? На все Ваши вопросы уже существуют на этом форуме ответы! Причем , на любой вкус!