povodok

Можете быть спокойным, это не сторожевая башня "харуул" и не место поклонения духам местности. Позвольте полюбопытствовать , на чем основана ваша самоуверенность в этом вопросе? Вы известный специалист по центральноазиатским культовым сооружениям?

Ну , народ , понятно! А про ученных давайте поподробнее , как вы любите , со ссылками!

А чего про Оронгой убрали? Красивый стих!

Некоторые современные историки вообще сомневаются , что Марко Поло когда либо совершал свое путешествие! Хотя , благодаря ему , столица Монголии обзавелась одним , очень веселым заведением! В открытом доступе очень мало информации о захоронениях эпохи Чингизхана. Золотая орда есть , Чагатайский улус есть , а где остальные? Не могли же они все в вашем секретном Чингиле попрятаться? Это наводит на мысль , что глубоко закапывали , без опознавательных сооружений. А тут такую горку заметную насыпали! Как специально для грабителей или завоевателей! Обычно , такие заметные объекты разграбленны еще в древности. Не удивлюсь , если после вскрытия данного захоронения (если это вообще захоронение!) , обнаружатся остатки инвентаря эпохи скифов , для которых такие монументальные сооружения были характерны. Вопрос , на ваших китайских сайтах есть информация , что раскопано хотя бы одно захоронение в той местности , которое можно было бы с уверенностью отнести к эпохе Чингизхана? Правда , интересно!

АКБ , не считайте себя самым умным , это пагубный путь! Вот вы даже не попытались ни чего возразить , а я ведь два вечера трудился , перерыл кучу сайтов (за что , кстати , вам благодарен! Нашел много нового для себя по археологии центральной Азии! ),нашел , на мой взгляд , почти идентичные объекты , заметьте! не в Египте и не в Мексике , а совсем недалече от вами любимого Чингиля , в вашем родном Казахстане! НО! Я понимаю ваше нежелание обсуждать возможную принадлежность чингильской пирамиды и бесшатырских курганов к одной культуре , ведь тогда можно забыть про легенды о могиле Гуюкхана. А ведь так красиво картинка вписывается в вашу "теорию"! Но только в споре рождается истина! В честном споре , без кнопочки! А так , вы сами себя обманываете!

Я и смотрю выше! А там ваши сенсационные фотографии "могилы Гуюка"! И думаю , чем же они лучше моих? И еще , а кто вам дал право считать оффтопом любое мнение , не вписывающееся в вашу так сказать "теорию"? И что , если теперь кто-нибудь напишет , о предполагаемом месте захоронения Чингизхана не на территории Чингиля будет считаться оффтопиком?! Не слишком ли тяжелая ноша для вас , гражданин модератор?

АКБ , то есть , вы считаете , что бесшатырские курганы не идентичны по своей архитектуре тем курганам , что на ваших фотографиях? И вы исключаете присутствие саков на территории Чингиля? Или боитесь признать ошибочность своих категоричных суждений? Я же не настаиваю пока на том , что "могилы Чингисхана" в Чингиле нет вовсе, я лишь хочу обратить внимание форумчан , читающих эту тему , на то , что чингильские "пирамиды" имеют удивительное стратиграфическое сходство с бесшатырскими курганами , принадлежащими сакской культуре середины первого тысячелетия д.н.э. И давайте без "кнопочки" , а то как в детском саду - если страшно , можно просто закрыть глаза и будет не страшно!

Могу , но не хочу!

Пропагандируете стиль "диванный кочевник"?

http://apx.org.ua/15490-kurumy-kultovye-sooruzheniya.html

АКБ! Осталось только поехать и откопать! А про чемурчекскую культуру вы зря! Почитайте на досуге! chrome-extension://oemmndcbldboiebfnladdacbdfmadadm/http://archaeology.itcwin.

С вами трудно спорить , Кайрат! Ваше желание любыми путями подстругать свою "теорию" иногда доходит до абсурда! Выходите за ее рамки! Я думаю , китайцы , в своем стремлении найти могилу Чингисхана на своей территории , давно бы разворошили такую заметную кучу камней , но видимо , не видят в этом смысла. А пока в той местности кругом тохары! Прямым ходом пришедшие с западной Европы!

Если это обоо , то там нет захоронения. Это культовые сооружения.

Я думаю , enhd прав! Больше всего это похоже на овоо . Само название говорит за себя! Но буду рыться дальше!

Ваш патриотизм похвален , но очень навязчив. Может , и правда , свою тему создадите? А то Вы рискуете смыть своими копипастами последних любителей ИСТОРИИ. Само собой ИМХО!

Что это?

Тролить не собирался , уж точно! Гугл пытаю , но именно такой картинки пока не нашел. Объект очень заметный , думаю найду. А смущает меня то , что края объекта почти не заилены , за многие сотни лет хотя бы края должны были затянуться дерном. Возможно , производилась реконструкция. Вот стоит дядька у столбика с рисунками , заметно , что камни в основание положили не так давно. Да и четкость линий рисунков смущает. Хотя , фотографии бывают весьма обманчивы. Короче , ищу пока! Давайте свою инфу , может там будут подсказки!

Но , при внимательном рассмотрении вышеприведенных фотографий , появляется ощущение , что сооружению лет двести от силы. Хотя....

Судя по всему чемурчекская культура , третье тысячелетие д.н.э.

Больше похоже на самородок. Интересные курумники. Пока подобных не встречал. Надо погуглить для начала!

Характерная керамика с волнистой линией. Такую находят в захоронениях. В быту применялась другая. Волнистая черта , видимо , означала некую сакральную границу.

Так-то все пояса носили Ношение пояса не говорит о принадлежности к народу хунну. Все специалисты отмечают именно самобытность этих поясных пластин , которые являются неким маркером. Меня заинтересовала повторяемость сюжетов , возможно это было нечто вроде семейного герба. Именно , семейного , а не родового!

Третья по счету пластина. Зафиксирована находка на севере Китая , второй век д.н.э. , Точно такую же , до мельчайших подробностей нашли на юге Бурятии , скорее всего отлито с одной формы.

Хорошо! Предлагаю обсудить возможность раннефеодального строения общества хунну. В частности , поясные пряжки хунну , что это? Знак отличия за заслуги? Знак принадлежности к определенному роду? Или статусная вещь , обозначающая принадлежность к аристократической фамилии?