Перейти к содержанию

kyrgyzdaar

Пользователи
  • Постов

    550
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Весь контент kyrgyzdaar

  1. Ступа для размельчения зерна. Женщина-кыргызка возле своей юрты за ткацким станком.
  2. Кыргызы на охоте с ловчими птицами. Чигирь «колесо жизни», с помощью которого в прошлом орошались высокие земли.
  3. Перекочевка кыргызов. Дореволюционный снимок.
  4. Кыргыз перевозит весь свой домашний скарб. Дореволюционный снимок.
  5. Кыргызка за изготовлением пряжи ручным способом. Дореволюционный снимок
  6. Внутренний вид кыргызской юрты. Дореволюционный снимок.
  7. национальный костюм кыргызов на писающем мальчике
  8. странно получается то, Рустам байке, за нас некоторые выходцы не из кочевников, знают буквально все или почти все, а за себя память не сохранили не сохранили или все таки не пытались установить? им плевать на свое родоплеменное происхождение, но им не плевать на родоплеменной состав многих народов? т.е. если я вас правильно понял, некоторым форумчанам так безразлично на свое происхождение, а наше не безразлично это прям как сапожник без сапог поясните плиз Рустам ава. а чо это сам он не ответит? пусть сам скажет в Крыму проживают караимы и крымчаки, кто он именно, крымчак или караим? присоединяюсь к вопросу. действительно, кто же наш КАНИШКА, какой национальности, какого родоплемени, или хотя бы кем себя ощущает? ну не ответит же нам как жириновский: папа- юрист, мама русская
  9. на фото Гульнара Исламовна Каримова - дочь президента узбекистана
  10. kyrgyzdaar

    Кыргызы-2

    В Кыргызстане насчитывается 40 территорий с историческими памятниками (список) 07-03-2013 12:51 Бишкек (АКИpress) - В Кыргызстане, по данным Нацстаткома, насчитывается 40 территорий исторических памятников. Среди памятников имеются наскальные изображения, древние надписи, историко-культурные комплексы и др. Список приводится полностью 1. Наскальные рисунки - Барскоонский айылный аймак 2. Камни с тибетскими надписями (3 камня) - Тамгинский айылный аймак 3. Иссык-Кульский государственный историко-культурный музей-заповедник 4. Музей под открытым небом г.Чолпон-Ата с наскальными рисунками 5. Наскальные изображения на северном побережье Ысык-Куля (с.Кара-Ой) - Кара-Ойский айылный аймак 6. Наскальные изображения на северном побережье Ысык-Куля (с.Тамчы) - Тамчынский айылный аймак 7. Наскальные изображения на северном побережье Ысык-Куля (с.Чон-Сары-Ой) 8. Наскальные изображения на северном побережье Ысык-Куля (с.Орнек) 9. Наскальные изображения на северном побережье Ысык-Куля (с.Чок-Тал) 10. Историко-культурный комплекс Шах Фазиль - Ак-Коргонский айылный аймак 11. Наскальные изображения (Таш-Кемюрская группа) - Аксыйский район 12. Наскальные изображения Саймалы-Таш - Тогуз-Тороуский район 13. Ничке-Сай местонахождение каменных орудий труда - Ничке-Сайский айылный аймак 14. Историко-культурный комплекс «Таш-Рабат» - Кара-Сууский айылный аймак 15. Наскальные изображения - Баткенский район 16. Наскальные изображения и надписи - Катранский айылный аймак 17. Древняя мастерская каменных орудий Капчигай - Кадамжайский район 18. Местонахождения каменных орудий Охна - Кадамжайский район 19. Наскальные изображения - Кадамжайский район 20. Наскальные изображения - с.Араван 21. Наскальные изображения Сурет-Таш (Айырмачтоо) - Кара-Сууйский район 22. Наскальные изображения и надписи - Ноокатский район 23. Караван-Сарай-Соголон - г.Узген 24. Узгенский историко-культурный комплекс - г.Узген 25. Госудаственный музей-заповедник «Манаса» - Таласская область 26. Наскальные изображения Куру-Бакайыр - Кара-Бууринский район 27. Надписи древнетюркские - Аманбаевский айылный аймак 28. Надписи согдийские - Бакайырский айылный аймак 29. Наскальные изображения Кюркюре-Суу - Кек-Сайский айылный аймак 30. Наскальные изображения Жалтырак-Таш - Акназаровский айылный аймак 31. Наскальные изображения - Таласский район 32. Надписи (тюркские) (ущелье Кулан-Сай) - Долонский айылный аймак 33. Надписи (согдийские) (ущелье Кулан-Сай) - Долонский айылный аймак 34. Надписи (тюркские) (ущелье Терек-Сай) - Долонский айылный аймак 35. Кыргызский национальный комплекс «Манас Ордо» - Долонский айылный аймак 36. Надписи (тюркские) (урочище Айыр-Там-Ой) - Калбинский айылный аймак 37. Надписи (тюркские) - г.Талас 38. Ата-Бейит мемориальный комплекс - Таш-Дебенский айылный аймак 39. Буранинский историко-культурный комплекс - Буранинский айылный аймак 40. Историко-культурный и природный музей-заповедник Сулайман-Тоо - г.Ош
  11. kyrgyzdaar

    Шорцы

    шорцы мусульмане? Абд ар-Раззак - Раб Дарующего блага (перевод с арабского) мне кажется она татарка (казанская)
  12. "непрофессиональные историки" скорее "любители истории" фольки тоже сознательно лгут кстати и профессионалы тоже частенько заблуждаются за ответ спасибо. с уважением...
  13. kyrgyzdaar

    Кыргызы-2

    Т.Джуманалиев: Кыргызы Ферганской долины в письменных источниках (история) 14:46 06.02.2013 Кыргызы Ферганской долины в письменных источниках Данная статья была подготовлена в рамках международной научной конференции "Кыргызский каганат в контексте тюркской цивилизации: проблемы кыргызоведения", посвященной 1170-летию образования Великого Кыргызского каганата, прошедшей в г.Бишкек 15-16 ноября 2012г. Исторически на территории Центральной Азии проживали три крупных этноса - персоязычные, тюркоязычные и монголоязычные народы, которые совместно осваивали это огромное пространство на протяжении более трех тысячелетий, совместно пользовались природными богатствами и водными ресурсами. Между этими этносами не существовало ни границ, ни языковых и культурных барьеров, вместе строили города и селения, где, как правило, располагались шумные базары, где обменивались с/х продуктами и товарами повседневного пользования. Динамично проходили этнические процессы, одни племена растворялись среди других, одни народы сменялись другими, называя друг друга по месту проживания, т.е. откуда он родом из Андижана или Узгена, из Оша или Ташкента. Ни один этнос не предъявлял другому этносу каких-либо территориальных или иных претензий, на границах не строили каких-либо заградительных или таможенных укреплений, во всяком случае, так было до 1992 года. По сведениям арабо-мусульманских путешественников X-XII вв. и других письменных источников, где подробно описывают этносы, проживавшие на территории Ферганской долины, кочевые племена и народы, совместно защищавшие свою землю от иноземных захватчиков. Во времена правления Чингис-хана и Тамерлана, когда Ферганская долина неоднократно подвергалось нашествию их войск, им удалось на время рассеять часть местного населения, но через некоторое время они вновь возвращалась на свою землю. В письменных источниках говорится, что в эпоху позднего средневековья кашгарский хан Абдаллах (XVII в.) и джунгарские правители Галдан Бошокту, Галдан-Церен, Цеван-Рабтан, которые неоднократно пытались захватить Ферганскую долину, кыргызы и узбеки совместно защищали города Андижан, Ош, Узген и ряд других поселений и таким образом им удалось отстоять свою землю [1]. Анонимное сочинение "Китаб Худуд ал-‛алам мин ал-Машрик ила-ал-Магриб" ("Книга о пределах мира от востока к западу") - один из ранних и наиболее ценных памятников географической литературы средневекового Востока, написанный неизвестным автором в 982 г., в тексте которого содержится ряд прямых упоминаний о кыргызах; один раздел сочинения посвящен непосредственно кыргызам ("Слово об области хырхыз" - л. 176); имеется, помимо того, 11 упоминаний о кыргызах в связи с описанием соседних областей и народов. Автор данного сочинения конкретно указывает о том, что в городах и селениях Ош, Узген, Аксы, Хоканд (Коканд), Кубасай и в их окрестностях проживали ряд тюркоязычных племен, в том числе, кыргызы и родственные им племена чигили, йагма, карлуки, кесимы, тухси и другие [2]. Другой известный арабский географ Ибн-Хаукаль в своем известном труде "аль Масалик ва ал-мамалик" ("Книга путей и стран"), написанном в 977 г., отмечает, что Фергана - это название страны, Ахсыкет, расположенный в степи, на берегу реки Сыр-Дарьи в X в. был ее столицей. Фергана подразделялась на несколько округов, в каждом округе имелось несколько десятков городов и селений, в том числе Ош, Узген, Андукан (Андижан), Аксыкет, Касан, Куба и т.д.[3] Во времена правления гурхана Тимура его придворные историки Низам ад-Дин Шами, Шараф ад-Дин Йезди и анонимный автор произведения "аноним Искандара" дают подробные описания свыше десяти крупных походов войск Тимура в Ферганскую долину, которая стала объектом раздора и вторжения войск с одной стороны - Тимура, а с другой - моголистанские правители, такие как Ильяс-Ходжа, Камар ад-Дин, Хизр-Ходжа, Инка-Тюра, Эмир Худайдад и другие, в течение 20 лет оказывали упорное сопротивление войскам Тимура, однако среди моголистанских правителей не было единства и сплоченности и Фергану уступили Тимуру, вскоре она стала владением Омар-Шейха, второго сына Тимура [4]. Выдающиеся правитель, основатель династии Великих Моголов в Индии, Захир ад-дин Бабур (1483-1530), родом из Ферганы, один из потомков правящей династии тимуридов, в своей "Записке" указывает о существовании семи крупных городов в Ферганской долине, среди которых города Ош и Ахсикет. Последний при Омар Шейхе, отце Бабура, был назван столицей своего владения. Бабур дает подробную характеристику городов и их отличительные черты, что каждый город прекрасен по своему - особенно по чистоте воздуха и изобилию проточной воды, разнообразию флоры и фауны в области Ферганы нет города равного Ошу. Жители городов говорили по-тюркски и по-персидски [5]. В начале XVI в. узбек-шейбаниды и моголистанские эмиры и правители неоднократно пытались овладеть Ферганой и установить там свое господство, отчаянные попытки Бабура остановить продвижения узбек-шейбанидов не дали желаемых результатов, в этом не поддержали его ближайшие соседи - могольские правители - и тогда он вынужден был покинуть Родину. В поисках осуществления своей мечты по созданию могущественной империи он отправился вначале в Афганистан, оттуда в Индию, где образовал империю более известную в мировой истории как Империя Великих Моголов, которая дала миру плеяду известных поэтов и ученых. Согласно сведениям из произведения "Тарих-и Рашиди" центральноазиатского историка XVI в. Мирза Мухаммад Хайдара, после недолгого управления узбек-шейбанидов Фергана перешла к моголам, они на границе со стороны Андижана и Ферганы построили крепость под названием Ала-Бука. По Мухаммад-Хайдару в предгорной части Ферганской долины проживали племена барин, булгачи, чурас и другие [6]. Моголистанский правитель Эсен-Бука-хан на некоторое время овладел Ферганской долиной (1451 г.), но удержаться не смог. Но он постоянно угрожал завоеванием области Шаш (Ташкента), Туркестана и Ферганы. После его смерти Ферганой недолго правил Султан Саид-хан (1511-1514 гг.) сын Султан Ахмад-хана, правителя Моголистана, который в результате натиска узбек-шейбанидов покинул пределы Ферганы и направился вначале к казахам, оттуда к кыргызам, которые поддержали Султан Саид-хана, в изгнании Абу-Бакра дуглатского из Кашгарии. При описании границ Моголистана Мирза Мухаммад Хайдар считает, что вилайет Фергана был исконным юртом и местопребыванием потомков Чагатая, Шейбан силой отнял его у них, т.е. моголов, могольские эмиры и султаны не сумели удержать указанный вилайет, из-за отсутствия среди них единства [7]. Ферганский историк XVI в. Сайф ад-Дин Ахсикенти в своем знаменитом труде "Маджму ат-таварих" (Собрание историй) пишет о том, что некоторые кыргызы из племени Бул(а)гачи Ферганской долины бостон, теит, жоокесек, дөөлөс, кыдырша, канглы и другие стали последователями ишкийа, одно из ответвлений ордена накшбандийа ходжаган, а духовным наставником признали Мир Джалиля, главу ширкентских шейхов, сына Сейида Джалал ад-Дина. Затем сыновья Отуз уул адигине, мунгуш, карабагыш, шесть сыновей Тагай-бия и их потомки, а также шесть сыновей Ку уула басыз, кушчу, мундуз, чонбагыш, сару и кытай стали последователями Сейида Мир Джалиля [8]. Письменные источники XVII-XVIII вв. подробно освещают события, связанные с падением Могульского государства, где кыргызы Ферганской долины принимали активное участие в крупных политических событиях региона, некоторые из родоправителей стали акимами городов Ферганской долины и Восточного Туркестана. Так, в частности, труды Шах Махмуда Чураса "Хроника" и анонимного автора "Тарих-и Кашгара" подробно описывают походе могольского правителя Абдаллах-хана (1640-41 гг.) на Фергану, когда в местности Каплан-Кулкол потерпели поражения от кыргызов, во главе которых стоял Чонкан кушчи. В другом месте эмиры Абдаллах-хана потерпели поражение в местности Беш-Буйнак во время похода на г.Ош, здесь же он называет имена предводителей кыргызских племен, как например, Койсары-бий, Кара Кучук-бий, Жол Болду-бий [9]. Шах Махмуд сообщает о втором походе Абдаллах-хана на Андижан. Хан взял с собой в поход кыргызов и могулов. В том походе участвовали кыргызские племена, как например чон-багыши, кипчаки, и даже они разоряли и убивали своих соплеменников Бай Буте-Кара. В целом поход на Андижан не удался, поскольку город не смогли захватить и были вынуждены возвратиться в свой стольный город [10]. В конце XVII-начале XVIII в. Ферганская долина подверглась вторжению со стороны джунгаров, что вызвало здесь сильные миграционные процессы. Один из эпизодов миграции кыргызов на запад зафиксировал балхский историк Хожомкули - бек Балхи в своем сочинении "Тарих-и кипчак хани", в котором утверждается, что (сто тысяч) домов киргизов, обосновались в Каратегине, где двадцать тысяч домов племени дурмен, кыргызы их вытеснили, а обращенные в бегство дурмены переправились через Аму-Дарьи в сторону Балха [11]. В результате таких миграций доля кыргызского населения в Ферганской долине все увеличивалась, и они становились мощной и решающей политической силой в регионе. Об этом свидетельствуют чудом сохранившиеся до нас оригиналы пяти официальных документов (грамот и распоряжений) правителей династии аштарханидов Бухарского ханства, хронологически охватывающие периоды с конца XVII в. до 1732 гг. В них повествуется, что в указанное время в южных и юго-западных частях Ферганы военно-административное управление принадлежало кыргызскому военачальнику Акбото-бию из рода кырк уул родо-племенной группы саруу. При этом светская власть сохранялась за местными ходжами [12]. По словам Мухаммеда Хаким-хана, автора кокандского сочинения "Мунтахаб ат-таварих", могущество кыргызского Акбото-бия достигло того, что, когда "в Ходженте забил литавры амирства (т.е. разнеслась его слава как правителя)", он сосватал дочь Шахрух аталыка из узбекского племени минг, женившись на ней "с большим торжеством". Затем, выдав свою дочь за брата новоиспеченной жены - Абд ар-Рахим-бия - вручил ему бразды правления г.Ходжент [13]. Такой перекрестный брачный союз кыргызов и узбеков превзошел все ожидания, принеся мощное возрастание влияния и популярности молодому и энергичному зятю, что вскоре привело их к открытому противостоянию. Завершилось это физическим устранением Абд ар-Рахим-бием своего тестя старика. Ходжент был передан в управление его младшему брату Абд ал-Карим- бию По данным русских архивов, в конце 30-х годов XVIII в. наблюдаются очередные походы джунгаров на Ферганскую долину "со стороны местности Кайнар", когда Абд ал-Карим-бий, "будучи не в силах сопротивляться" выдал им в качестве заложника (ак уйлук) сына своего брата Абд ар-Рахима - Баба-бия. В эти же годы подверглись нападению войск джунгарского хана и "кыргызы, они же буруты, жительство имеющие в городе Андижан", которые были "под особливым владением и закон имеют махометанский, равный с бухарцами, а с зенгорцами отмену (т.е. отличающийся) и при жизни Галдан – Церена в том городе командовать определено киргиз-калмаку Чирикчи" [14]. Приблизительно в 1742-1744 гг. в сторону Ферганы и Самарканда было направлено 12-ти тысячное войско джунгар во главе с Сары-Манжи. В этом походе джунгары потеряли больше половины войск. Галдан-Церен стремился скрыть свои неудачи в Фергане, так как опасался усиления антиджунгарского движения и со стороны других народов, находящихся в зависимости от них, а также и возможного наступления русских войск на Джунгарию. Присоединение Кашгарии к Цинской империи, образовавшей здесь новую пограничную провинцию - Синьцзян, что в переводе с китайского означает "новая граница", вызвало вполне обоснованную тревогу и опасение среднеазиатских народов, особенно населения соседней Ферганы. Кыргызские, казахские и узбекские правители, первоначально откликнувшись на призыв цинского двора об установлении дипломатических связей, отправили своих послов в Пекин. В то же время исподволь начали переговоры между собой о союзе для совместного отпора на случай вторжения иноземцев. Об этом свидетельствуют русские источники, в частности, строки из сообщения купца А.Шихова от 29 августа 1758 г. Эти усилия кыргызов и узбеков оказались не напрасны. Осенью 1759 г., когда цинские войска, преследуя беженцев из Восточного Туркестана, вышли к рубежам Ош-Алая, они встретили организованный отпор местных народов. Об этом свидетельствуют строки из "объявления" А.Шихова от 30 августа 1760г. В нем указывалось, что гнавшееся за беженцами-восточнотуркестанцами 9-тысячное цинское войско было послано "до самой Ферганской долины, но здесь, собравшись, узбеки с кыргызами вместе побили до семи тысячи китайского войска..." [15]. Получив решительной отпор на склонах юго-восточных гор Ферганы и временно отказавшись от политики прямого вторжения, цинский двор стал придерживаться исключительно посольско-дипломатических подходов для разобщения сплоченности местных народов. В 1759-60 гг. в кочевье кыргызов племени адигине прибыл посланник цинского двора Доктана с предложением установить дипломатические связи с Пекином. Он вручает Аджи-бию какой-то "декрет и печать", вероятно, дававшие их обладателю, кроме торговых привилегий в Синьцзяне, "нечто другое" и в политическом отношении. Ободренный таким неожиданным вниманием к себе со стороны соседних правителей и, будучи предводителем только одной родоплеменной группы адигине, кочевья которой выгодно располагались на путях купеческих караванов, и в связи с оживлением торговых взаимоотношений Аджи-бий, осознавая всевозрастающую значимость, решил подчи­нить себе и другие кыргызские племена, в частности, находившиеся в Фергане. Об этом свидетельствует письмо Аджи-бия к цинскому импе­ратору, доставленное в конце 1759 г. в Кашгар к Чжао Хою, наместнику Синьцзяна, его послом Сары-Кучуком. В нем утверждалось: "Надо, чтобы я объединил двести тысяч человек киргизов, которые рассеяны от Бухары до востока..." [16]. По-видимому, жесткие первоначальные усилия Аджи-бия по контролю над движением торговых караванов привели к недовольству не только кокандского правителя Ирдана-бия, как увидим позднее, но и некоторых кыргызских родоплеменных групп, проживавших недалеко от Ошской местности и также извлекавших свои выгоды от проходящих через их кочевья купцов. Другой лидер андижанских кыргызов Кубат-бий из родоплеменной группы кушчу (кутчу), по рассказу Мухаммеда Садык Кашгари - автора "Тазкира- и ходжаган", откликнувшись на просьбу о помощи народов Восточного Туркестана в борьбе за освобождение от калмаков (джунгарцев), обрел еще большую славу удачливого военачальника, удостоившись титула "Бахадур-бий". Он за заслуги был назначен правителем хакимом (беком) Кашгара, коим управлял с 1755 по 1757 г. Но весной 1757 г. из-за дворцовых интриг и недоразумений "выразил сомнение и во главе своих подданных ушел обратно к кыргызам" [17]. Другой крупный специалист по истории народов Средней Азии П.Иванов не без основания характеризовал его как "одного из выдающихся кыргызских политических деятелей второй половины XVIII в.". По-видимому, лидерство Кубат-батыра среди прочих кыргызских родоплеменных правителей Ферганы достигло такой степени, что его подданные начали именовать его титулом "хан" [18]. Еще, например, "г. Ош – это древняя бурутская (т.е. кыргызская) земля. Ирдана-бий ищет предлога считать ее своей" [19]. В условиях предельного обострения взаимоотношений с кокандцами, приняв на себя роль лидера ферганских кыргызов, Аджи-бий послал к главе северокыргызских племенных групп Маматкул-бию (из сарыбагыш), который был в то время "выборным кыргызским ханом", своего соплеменника Арзымата с просьбой о помощи против Ирдана-бия. Хотя верховная власть Маматкула среди кыргызов являлась лишь формальной, и здесь ее, по-видимому, признавали чисто символически. И, тем не менее, он, откликнувшись, начал готовить крупномасштабное военное наступление на Фергану, призвав под свои знамена биев Черикчи (из бугу) и Темиржан (саяк). Но в последний момент поход отложили, призвав южан "жить в мире с соседями" [20]. Возможно, этот благоразумный призыв к примирению, идущий в унисон антицинской кампании среднеазиатских народов в 1762-1763 гг., подействовал положительно на кокандского правителя, у которого к тому же в тылу начались новые проблемы с ходжентским Фазыл-бием из-за Ташкента, да и представители Цинской империи в данном случае проявляли явные симпатии к кыргызам. Все это заставило Ирдана-бия пойти на соглашение с кыргызскими феодалами и в 1763 г. мирно вернуть им г.Ош и другие местности. Достигнутый компромисс длился недолго. Весной следующего 1764 г. Аджи-бий, воспользовавшись очередным походом Ирдана-бия на Ходжент, вероятно, не без подстрекательства синьцзянских чиновников выступает со своим ополчением из окрестностей Оша в сторону Коканда. И, тем не менее, попадает в плен к кокандскому правителю, успевшему заключить перемирие с ходжентским Фазыл-бием. Демарши Аджи-бия, по-видимому, оказались не совсем популярны, ибо тогда в Фергане "из уст в уста передавалась весть о предстоящем вторжении войск богдыхана (т.е. цинского императора)". В такой обстановке выступление Аджи-бия против Ирдана-бия, видимо, вполне объ­ективно было расценено местным кыргызским населением как пренебрежение общими интересами безопасности народов Ферганы перед лицом иноземного вторжения. Об этом наглядно свидетельствуют строки доклада синьцзянского чиновника Нашитун к своему начальству в мае 1764 г., который содержится в китайском источнике. В нем указывается, что кокандский Ирдана-бий прислал письмо, где говорится: "поскольку Хаджи-бий с ошскими людьми не в мирных отношениях, то ради примирения я (т.е. Ирдана) отправился к ошским кыргызам. К тому же у них нет старейшины (так он, конечно, по крайней мере, пытался представить здесь положение после смерти Кубат-хана) и, опасаясь, что они разбредутся, временно отправил 50 семей к ним на жительство" [21]. Эти взаимоотношения южнокыргызских племен с Кокандом нельзя рассматривать как "завоевание" и требуют серьезной корректировки. Скорее всего, правильнее будет говорить о равноправных и союзнических отношениях между ними, что прослеживается и подтверждается всем ходом дальнейших политических событий в регионе. Они главным образом основывались на экономической заинтересованности и взаимозависимости в описываемое время между кыргызским населением, занятым преимущественно скотоводческо-кочевническим типом хозяйства, и узбекским, характеризующимся земледельческо-оседлым типом, проживающими в одном территориально-ландшафтном географическом регионе - Ферганской долине. По справедливому замечанию Ч.Валиханова, "страх от китайцев был так силен, что среднеазиатские владельцы забыли на время междо­усобные раздоры и составили союз..." [22]. После этого взаимоотношения кыргызских биев Ферганы с Кокандским Ирдана-бием характеризуются как равноправные и союзнические, о чем свидетельствуют последующие политические события, отразившиеся в русских архивных источниках. На первых порах по-прежнему поддерживались союзнические отношения кыргызских биев с преемником Ирданы - Нарбута-бием, вступившим на кокандский престол в 1770 г. Они были обусловлены тем, что Нарбуте первые два десятилетия пришлось вести напряженную борьбу с отпрысками своего предка Шахруха. Проявлением лояльного отношения Haрбута-бия к кыргызским феодалам стали события, происшедшие здесь после 1783 г., отчасти связанные с антицинскими освободительными устремлениями Сарымсак-ходжи - потомка белогорцев. То, что ош-алайские кыргызы, располагаясь в описываемое время в относительно обособленном регионе Ферганской долины и будучи в некоторой степени оторваны от основной массы кыргызского населения северо-востока Кыргызстана, оставались самостоятельны и независимы от соседних государств, свидетельствуют фрагменты китайского сочинения "Сиюй Чжи" - "Описание западных земель", составленного в 1770-е годы "От Кашгара на северо-запад, по дороге на Коканд через 18 дней пути достигаешь города Ош. Дорога ровная в 300 ли (т.е. 172,8 км). Есть небольшие глинянные стены... вокруг много полей... Местность Ощ кочевья семи бурутских племен: хурумуш (кармыш - род кыпчак. Такое же есть в РПГ доолос ); цзоли (жору - род в адигине); аэрда - мунакэ (спаренное именование - вероятно, родов ардай и монок адигине); баиле (беру - род адигине); боэркэи (баргы - род того же); хэрэ бакаши (кара багыш); конурат. Главенствует бурутское племя адигине [23]. ...В местностях Цянхуер, Лай булак, Даэр, Яна яэр, Гаэрмайлан и др. пяти местах кочевья бурутского Хакима (т.е. бия Акима, назначенного цинами в 1759 г. беком синьцзянского г.Ташмелек) племени кипчак. В Уцюй, Бацзалатэ, Таэрсусы, Хэлаташ, Тахээрлам, Гуэргушун, Утаэр, Джанабаш, Бостонтерек, Хуньдусунь, Таэргэлан, Тэнакэ, Цимуц-зянь, Алакбаш и других горных долинах кочуют подчиненные... бурутскому Хакиму (из) кипчаков племена: хэра садакэ (кара садак - в конце XIX в. род РПГ кесек), жаман теит (род РПГ теит), кызыл аяк (род РПГ кыпчак), тору айгыр (род РПГ кыпчак), найман, сарт кыпчак (род РПГ кыпчак), кара кыпчак (род РПГ кыпчак), кызыл кыпчак, нойгут, кара теит (род РПГ теит), сары теит (род РПГ теит), чал теит (род РПГ теит), кеке найман (род РПГ найман), кэрэмучин, сары найман, кызыл найман...[24]. В самом же тексте книги первой "Сиюй Чжи" приводятся подробности, где утверждается: "Занимаются земледелием и скотоводством 800 семей Хаджи-бия бурутского племени адигине и в городе Ош зимуют. В местностях Вама, Муюнь гуй (в конце XIX в. с.Муян), Гуй Дахуна (уроч. Кара Докан) Чжунь бэйсы (возможно, это горы Джумгак баш) занимаются земледелием и выпасают на летних пастбищах скот тысячи семей Эркинтая кармыш (из РПГ кыпчак, в конце XIX в. ими было основано оседлое селение Кармыш) бурутов и 400 семей Тыныбека (это имя встречается в генеалогической структуре РПГ кыпчак как сын Сопу), входящих в состав восьми племен [25]. В Узгене кочуют 500 семей Хуцзы-бия бурутского племени жору (вернее, одного из родов племени адигине, ибо не сложно в бие Хуцзы распознать Кожосына Айа, имеющегося в генеалогической структуре РПГ адигине). В селении Арпа обрабатывают землю и зимуют, а в Акташе (верховья р.Ак-Буура) пасут скот на летних пастбищах 300 семей Атайбайто (в другом тексте Атабайто) и 200 семей Джума бурутского племени орто мунки (род РПГ адигине). В Алинитубо (Налинь Тубо-?), Ацзибокэ (урочище Хаджике в верховьях р.Ак-Буура), Манакэ обрабатывают землю, и кочуют 300 семей Атанкула, 200 семей Бай Хуцзы (Байкожо, сын Байбака, встречается в структуре РПГ адигине), и 100 семей Байна бурутского племени берю [26]. В селении Арман (Араван) возделывают землю и зимуют, а в Кайэрма занимаются земледелием и пасут скот на летних пастбищах более 300 семей Курмантая (правителя) племени (вернее, рода) баргы" [27]. Примечательные сведения о г.Ош и его окрестностях имеются в русских источниках. Так, унтер-офицер Нижнегородского полка Филипп Ефремов, сбежав из казахского плена в 1764 г. и став "странником поневоле", служил во дворе Бухарского хана. При возвращении на свою родину в 70-х годах XVIII в. проезжал через Ферганскую долину. И вот, что он говорит в своем отчете, составленном в Санкт-Петербурге в 1785 г.: "...киргизы обитают не в самой Бухарии, а близ оной между городами Уш и Кашкариею в горах и в равнинах кочевьями в небольшом количестве, они имеют своих князьков, почти не бывают в Бухарии, ездят часто в Куканд, куда пригоняют для обмены овец, быков и верблюдов... Под самым городом Уш протекает река, из гор выходящая... Куканд смежен с землею киргизов..." [28]. И таких исторических фактов и событий множество в нашей центральноазиатской истории, которые красноречиво свидетельствуют и подтверждают, что кыргызы исконно проживали на территории Ферганской долины. О них следует писать больше и нужно говорить честно своим соотечественникам, необходимо искать больше точек соприкосновения в исторических фактах и событиях, находить больше связи в духовной и материальной культуре, в традициях и обычаях, нежели просто отрицать. И появление на некоторых интернет-сайтах информации о том, что "де кыргызы в Оше и его окрестностях не проживали и оказались там случайно", не просто антинаучно, это фальсификация фактов, истории, и этому нужно положить конец. Следует констатировать другой неприятный факт, что за последние 20 лет на центральноазиатском пространстве народы, населявшие этот огромный регион, были дезориентированы в духовном и нравственном плане, вся наша общая история фальсифицирована и мифологизирована в угоду конъюнктуре. Те немногие культурные связи между народами, существовавшие еще в советский период, утеряны безвозвратно. Нужно помнить, что культурная и духовная самоизоляция страшнее, чем экономическая или политическая изоляция. Корни зла тех трагических июньских событий лежит именно в том, что на протяжении десятилетий находясь в глубокой изоляции, мы обрекли себя на духовную и нравственную нищету. Руководители соседних государств не пытались или не хотели возродить культурных взаимосвязей между центральноазиатскими народами на новом качественном уровне. Центральноазиатские республики считают себя самодостаточными, больше акцентируют внимание на этнической и культурной самоидентичности, и сегодня мы уже скатываемся к национальному эгоизму. Думается, что наряду с экономической интеграцией необходима культурная и научная интеграция между центральноазиатскими республиками, между народами данного региона. В принципе, у нас есть все предпосылки для интеграции - это общность нашей истории, культуры, традиции, общетюркского языка. У народов Центральной Азии есть огромный духовный и интеллектуальный потенциал для создания общетюркской центральноазиатской культуры по типу общеевропейской (как известно, туда входят 33 государства, сумевших создать мощный современный политический, международный научно-культурный и экономический центр, начатый в начале 60-х годов прошлого века интеграционный процесс успешно продолжается). В нашем огромном регионе всего 5 государств и мы до сих пор не можем найти общий язык и точки соприкосновения для создания условий экономической и культурной интеграции. Тынчболот Джуманалиев, д.и.н., профессор КНУ им.Ж.Баласагына Список литературы: Материалы по истории кыргызов и Кыргызстана. (Извлечения из китайских источников II в. до н.э. – XVIII в.). // МИКК.- Т. 2.- Бишкек, 2003; Мухаммад Хайдар. Тарих-и Рашиди.- Ташкент: Фан, 1996; Тарих-и Кашгар: Рукопись С 576. /Рукописный фонд СПф, Институт востоковедения РАН; Материалы по истории казахских ханств XVI-XVIII вв.//МИКХ.- Алма-Ата, 1969; Материалы по истории киргизов и Киргизии.- Вып. I // МИКК.- М.: Наука, 1973; Чурас Шах-Махмуд. Хроника / Крит. текст, перев. коммент. исслед. и указ. О.Ф Акимушкина.- М.: Наука, 1976; Джуманалиев Т. Хрестоматия по древней и средневековой истории Кыргызстана. Т. 1-2. - Бишкек, 2007. Худуд ал-алам. // МИКК. С. 41-45. Ибн Хаукаль. Китаб масалик ва ал-мамалик. // Джуманалиев Т. Хрестоматия по древней и средневековой истории Кыргызстана. Т. 1. С. 390-391; Ибн Хордадбех. Китаб масалик ва ал-мамалик. Джуманалиев Т. Хрестоматия по древней…..Т.1. С.374-375. Низам ад-дин Шами. Зафар-наме. // МИКК. С. 103-106, 110; Аноним Искандара. // МИКК. С. 121-126; Шараф ад-дин Али Йезди. Зафар-наме. // МИКК. С. 129-147. Захир ад-дин Бабур. Бабур-наме. Изд. 2-е, доработанное. Ташкент, 1992. С.30, 34. Мухаммад Хайдар. Тарих-и Рашиди. С. 46,104, 378-381, 615. Мухаммад Хайдар. Тарих-и Рашиди. С.358-359. Сайф ад-дин Аксыкенти. Маджму ат-таварих. // МИКК. С. 207-208. Шах Махмуд Чурас. Хроника. Крит. текст, пер., комментарии, исследование и указатели О.Ф.Акимушкина. - М., 1976. С. 133, 214-219; Тарих-и Кашгар: Рукопись С 576. /Рукописный фонд СПф, Институт востоковедения РАН. лл. 91а-93б; МИКК. С.219-221. Шах Махмуд Чурас. Хроника. С. 220-221. Ходжамкули – бек Балхи. Тарих-и Кипчак-хани. // МИКХ. лл. 121б-124а. Мухаммад Хаким-хан. Мунтахаб ат-таварих. // МИКК. С. 230-231. Мухаммад Хаким-хан. Мунтахаб ат-таварих. С. 231. Валиханов Ч.Ч. Собр. сочинений. – Алма-Ата, 1961. Т. 2. С. 170. Сапаралиев Д.Б. Этнополитическая история Оша и его окрестностей с XVIII до середины XIX в. – Бишкек, 1999. С.42. Бернштам А.Н. Источники по истории киргизов / Вопросы истории. 1946. № 11-12. С. 129. Мухаммад Садик Кашгари. Тазкире-йи Ходжаган. // Джуманалиев Т. Хрестоматия по древней и средневековой истории Кыргызстана. Т. 2. С. 668-669. Иванов П.П. Очерки по истории Средней Азии.- М., 1958. С. 109. Дай цин личао шилу (Хроника правлений всех государей Великой династии Цин). Пер. с китайского Г.П. Супруненко // Материалы по истории кыргызов и Кыргызстана. Вып. 2. – Бишкек, 2003. С. 163. Кузнецов В.С. Цинская империя на рубежах Центральной Азии. Новосибирск, 1983. С. 47. Кузнецов В.С. Цинская империя…С.47, 55; Валиханов Ч.Ч. О состоянии Алтышара… Т.2. С. 137. Сиюй чжи (Описание западных земель). Пер. с китайского Г.П.Супруненко // МИКК. Вып. 2. С. 206. Там же. С. 206. Сиюй чжи…. С. 207-208; Сапаралиев Д.Б. Этнополитическая история… С. 63. Ситняковский Н. Перечисление некоторых родов киргиз, обитающих в восточной части Ферганской области // Изв. Туркестанского отд. имп. русск. геогр. общ. Т. 2. – Ташкент, 1908. С. 108; Сиюй чжи…. С. 207-208; Сапаралиев Д.Б. Этнополитическая история… С. 63; Сиюй чжи…. С. 207-208. Сапаралиев Д.Б. Этнополитическая история… С. 66. Тынчболот Джуманалиев Источник - ЦентрАзия Постоянный адрес статьи - http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1360147560
  14. kyrgyzdaar

    Кыргызы-2

    Сынару Алымкулова: Кыпчаки в составе китайских кыргызов 10:54 18.12.2012 Кыпчаки в составе китайских кыргызов Данная статья была подготовлена в рамках международной научной конференции "Кыргызский каганат в контексте тюркской цивилизации: проблемы кыргызоведения", посвященной 1170-летию образования Великого Кыргызского каганата, прошедшей в г.Бишкек 15-16 ноября 2012г. Китайские кыргызы имеют почти такой же этнический состав, как и кыргызы Кыргызстана. Отличительной чертой кыпчаков среди китайских кыргызов является то, что они называют себя кан-кыпчаки. Происхождение такого этнонима еще недостаточно исследовано учеными. В Кызыл-Сууйской автономной кыргызской области Синцзян-Уйгурского автономного района Китая есть два села: Бостон-Терек и Бору-Токой, жители которого до сего дня называют себя кан кыпчаками в составе китайских кыргызов. Их застал автор в составе Международной этнологической экспедиции 2005 г. Кыргызы в основном расселены в Кызылсуйской автономной области Синьцзян-Уйгурского автономного района, а также разрозненно в других областях Синьцзяна и уезде Фуюй провинции Хэйлунцзян. Кыргызы, живущие на юге Синьцзяна, владеют также уйгурским языком, а проживающие в провинции Хэйлунцзян – китайским и монгольским языками. Кыргызы имеют собственную письменность, в основе которой лежит арабская графика. Примечательным в отличие от кыргызов, проживающих в Кыргызстане, является четкое деление внутри китайских кыргызов на три части: одна часть называет себя алтайскими кыргызами и они являются коренными жителями Кызыл-Сууйской кыргызской автономной области Китая и сопредельных территорий, т.е. частью древнекыргызского массива, позднее оказавшегося разделенным границами разных государств. Вторая часть – это кыргызы, которые попали в Китай в результате бегства после поражения восстания 1916 г. Третья часть - это кыргызы, попавшие в Китай после подавления второй волны басмаческого движения. Кыргызы, входящие во вторую и третью части, составляют меньшинство по сравнению с первой. К сожалению, история алтайской группировки кыргызов плохо документирована в письменных источниках. Сообщения о них в "Худуд ал-алам", "Зайн ал-ахбар" Гардизи, "Табаи ал-хайаван" Марвази, "Тарих-и Джахан гушай" Джувейни, "Сборнике летописей" Рашид ад-Дина, китайской хронике "Юань-ши", "Мукаддима-йи Зафар-нама" Шараф ад-Дина Али Иезди, "Мунтахаб ат-таварих-и Муини" Натанзи, а также в некоторых более поздних источниках носит фрагментарный и противоречивый характер. Только сопоставительный анализ сведений этих источников с материалами археологии, этнографии, кыргызского языка и фольклора позволят проследить отдельные этапы их политической и этнической истории. Как показывает перекрестный анализ сведений "Табаи ал-хайаван" Марвэзи и "Тарих-и Джахангушай" Джувейни, в X-нач. XII в. кыргызы Алтая и Прииртышья распространяли свои кочевья до северных склонов Восточного Тянь-Шаня. Но в связи с движением киданей на запад и возникновением государства кара-китаев в Семиречье в первой половине XII в., кыргызы Алтая были отрезаны от Восточного Туркестана. Реальная историческая ситуация, сложившаяся в Центральной Азии и Южной Сибири в предмонгольскую эпоху, заставила кыргызов Алтая и Прииртышья надолго лишиться возможности непосредственного выхода к рынкам городов Восточного Туркестана. Тяжелые материальные и людские потери, понесенные ими в ходе неудачных войн с кара-китаями и найманами, ухудшение хозяйственно-экономической жизни в результате нарушения торгово-экономических связей с оседло-земледельческими районами Восточного Туркестана способствовали ослаблению княжества Кыргыз на Алтае и Прииртышье, которое в начале XIII в., как и другие владения кыргызов Южной Сибири и Прибайкалья было покорено монголами. Это частично подтверждается сообщением из сочинения "Мунтахаб ат-таварих-и Муини" Мусин ад-Дина Натанзи (XV в.) о том, что один из ханов восточной ветви потомков Джучи, правивших в низовьях Сыр-Дарьи, Мубарак-Ходжа в XIV в. был изгнан из своего ханства и блуждал два года и шесть месяцев в стране кыргызов и на Алтае. Комментируя это сообщение, В.В.Бартольд писал, что упоминание рядом со страной кыргызов об Алтае заставляет полагать, что речь идет об енисейских кыргызах. Теперь же сопоставление сообщения Махмуда ибн-Вали и Мусин ад-Дина Натанзи дает более твердое основание полагать, что на рубеже XIV-XV вв. значительная часть кыргызов, которую мы условно называем алтайскими, как и в IX-XI вв. [1, С. 219] населяла территорию горного Алтая и Прииртышья у восточной границы Дешт-и Кыпчака. По определению И.Шапова, границы обширной территории Ак-Орды на северо-востоке доходили до бассейна Иртыша, где они соприкасались с восточной частью улуса Чагатая, носившей в XIV-XV вв. название Моголистана. В другом месте своего сочинения "Мунтахаб ат-таварих-и Муини, Натанзи рассказывая об обстоятельствах перераспределения границ Ак-Орды и Кок-Орды после междоусобной войны между Ногаем и Китаем, сообщает, что пределы Ак-Орды, доставшейся потомкам Ногая со стороны Улуг-хана, Сенгир-Агача и Кара-Тала достигли до Таласа. В.Ф.Минорский в своих комментариях к "Худуд ал-алам" горы Туласа сопоставил с горами Алтая, находящимися в районе истоков Иртыша, где они соединяются с возвышенностями, расположенными к западу от Иртыша. В этой связи следует также отметить, что в 1389 г. войска Тимура, преследуя Камар ад-дина, достигли реки Иртыш. Передовые отряды Тимура вслед за убегавшими врагами переправились через реку Иртыш на плотах и лодках и оставались на другом берегу несколько дней пока не убедились, что Камар ад-дин скрылся в области Тулас, в чьих лесах водится соболь и горностай. Сопоставление вышеизложенных сообщений Махмуда ибн-Вали и Натанзи в свете указаний В.Ф.Минорского относительно локализации Туласа дает твердое основание полагать; на рубеже XIV-XV вв. кыргызские племена населяли обширную территорию, расположенную в Прииртышье и на Юго-Западном Алтае, которая непосредственно соприкасалась с пределами Ак-Орды и служила убежищем не только для шейбанидов, но и отдельных правителей монгольских племен [2]. Нет сомнения в том, что в этих источниках речь идет о кыргызских племенах, проживавших в северо-восточных районах Моголистана - в верховьях Иртыша и на Алтае. Известно, что в "Маджму ат-таварих" эти районы Моголистана называются Камал-и Джите, т.е. северный Моголистан, а его население именуется Алтай-могол, т.е. алтайскими моголами. Как показывают сведения источников, пределы расселения кыргызских племен изменялись в зависимости от политической ситуации в регионе, в случаях возникновения опасности со стороны запада они быстро откочевывали в труднодоступные лесные районы Алтая и наоборот, когда создавалась более благоприятная обстановка, их кочевья достигали до озера Балхаш и Джунгарского Ала-Тау. В условиях подвижного кочевого хозяйства подобные явления были не исключением, а правилом. Поэтому установить строго фиксированные границы расселения кыргызских племен не представляется возможным. В связи с проблемой локализации кыргызских племен в рассматриваемый период определенный интерес вызывают представления самого народа о своей прародине на Алтае и Прииртышье, которые нашли широкое отражение в исторических преданиях и в эпосе "Манас". Так, по преданиям, собранным среди кыргызов Тянь-Шаня в середине прошлого столетия Ч.Валихановым, Манас прежде кочевал на равнине около озера Кайсан и оставил свое имя в названии какого-то урочища. Исследователи отмечают, что к западу от Кизил-Чилика в Тарбагатае находился проход Манастан-асу, т.е. перевал Манаса. По другим преданиям, широко распространенным среди современных кыргызов Синьцзяна, легендарный предок кыргызов Кыргызбай в древности кочевал на западных отрогах Алтая на берегу большой реки Иртыш, откуда он впоследствии переселился на Тянь-Шань. В различных вариантах эпоса "Манас" Алтай и Прииртышье рассматриваются как прародина кыргызов, где родился сам герой Манас, который позже переселил свой народ на Ала-Тоо. Как известно, у первобытных народов изменения племенной территории постепенно вело к изменениям в идеологии. Первоначально люди рассматривали свое новое местообитание как временное и локализовали свою "настоящую" племенную территорию там, где проходили пути их мифических предков. Они мечтали вернуться на родину и чувствовали свою духовную связь с ней, которые укреплялись мифологическими представлениями. Такая неизбывная мечта вернуться на старую родину отражена в одном из интереснейших эпизодов эпоса "Манас" - "Тризна по Кокетей-хану", записанном еще Ч.Валихановым. Там описывается тризна, посвященная годовщине смерти Кокетей-хана, которую киргизы устроили па своей прежней родине на берегу реки Черного Иртыша, куда были приглашены старые соседи кыргызских племен. Все это свидетельствует о том, что предки современного киргизского народа генетически связаны прежде всего с теми кыргызскими племенами, которые как особая этническая общность сформировались в X-XI вв. в обширном регионе Алтая и Прииртышья в результате смещения пришлых кыргызских племен Енисея с тюркоязычным населением этих областей. Еще в середине XIX в. русские исследователи Ч.Валиханов и В.Радлов были в Текесе. Ч.Валиханов встречался с манапом Боромбаем. Последний имел большой авторитет в среде местных китайских чиновников и населения. Местные жители Или, когда заходит разговор о том, с каких пор они живут здесь, в один голос утверждают, что их предки давно освоили эту землю. Они выходили на джайлоо со своим скотом до берегов Иссык-Куля на западе и до Кенєса и Жылдыза – на востоке. Осенью и зимой спускались до нынешнего места жительства и Иссык-Куля. Кыргызы Илийской долины утверждают, что правая сторона р.Текес всегда заселялась кыргызами, где они держали свой скот, а левая сторона – заселялась казахами [3, С. 336] Здесь имеются представители племен бугу, азык, саяк, кытай, сарыбагыш, солто, монолдор, саруу, кушчу, мундуз, адыгине, басыз, найман, тейит, кыпчак, дєєлєс и др. В айыле Тоюн этого же района среди представителей крупных кыргызских племен – бугу, кытай, монолдор, черик, чон багыш, акчубак, ичкилик, келдибек наличествуют кыпчаки. Территория оодана Ак-Тоо, юго-запад Шинжана, где расположен высокогорный массив Памир, также была давно освоена кыргызами. Вопрос заселения кыргызами Памира, юго-западной части Шинжана вызывает до сих пор споры. Вероятно, какие-то небольшие группы древних кыргызов появились на этой территории в IX–XI вв. Первое появление кыпчакских племен в районе Кашгара относится к XI в., ибо один из населенных пунктов был назван "Кыпчак" [4,С. 176] Однако как этнос, имеющий собственный язык и культуру, наконец, этническую самоидентификацию, эта небольшая группа древних кыргызов не сохранилась и ассимилировалась среди других местных этносов. Местные знатоки санжыра отмечают, что до их приезда горные и предгорные местности Памира в XVI–XVII вв. были заселены племенем или народностью канглы или канды и, соответственно, не было собственно кыргызов. Информаторы, местные аксакалы из племени кыпчак, найман, тейит, кесек, кыдырша, а также других микроплемен, почти в один голос утверждают, что основная масса их предков прибыла в горные и предгорные районы Памира в пределах 300–350 лет тому назад. Значит, массовое освоение кыргызами Тенир-Тоо, Памира началось с конца XVI–XVII вв., о чем свидетельствуют собранные у информаторов материалы. Это подтверждают и исследования кыргызских ученых-востоковедов. Нынешнюю территорию Ак-Чий, то есть шло постоянное пополнение состава чериков из других регионов, прежде всего из северной части Ак-Чия. Племя кушчу переселилось сюда, на нынешнюю территорию Ак-Чия, в частности, айыл Сапарбай, в то же время и по той же причине. Ибо часть кушчу также была против Ормон-хана. В районе Ак-Тоо насчитывается около 50 тыс. кыргызов, которые расселены в кыргызских селах Кызыл-Тоо, Ак-Талаа, Чарлун, Булун-Кєл, Можу, Жамал-Терек, Ой-так, Узмо-Терек, Кара-Кечик, Баарын, Пилал, Жулук-Башы и других мелких айылах. Следует отметить, что часть Памирских гор, в частности, северная их сторона в административном отношении входит в район Ак-Тоо Кызыл-Сууйской Кыргызской автономной области и, соответственно, кыргызское население, проживающее в нем, также относится к нему. Кыргызское население айылов Кызыл-Тоо, Чарлун, Булун-Кєл, Можу находится среди Памирских гор, поэтому они считаются памирскими кыргызами. Население Жулук-Башы, Жаман-Суу, Жамал-Терека, Ойтака, Їзмє-Терека, Кара-Кечика, Баарына, Пилала и других мелких населенных пунктов района Ак-Тоо находится на равнине и Таримской низменности, близко к городам Кашгар и Артуш. Таким образом, часть кыргызов Ак-Тоо расселена и проживает на Памире, часть – вокруг г. Кашгара. Здесь в основном представлены ичкилики и кыпчаки. Так как задача состояла в этнологическом изучении кыргызов Шинжана, то горную часть оодана Ак-Тоо попытались проследить вкупе с кыргызами Памира; а тех, которые находятся на равнине, включили в группы кыргызов, проживающих вокруг г. Кашгар. Как выше упоминалось, в горной части района Ак-Тоо, среди Памирских гор расположены такие населенные пункты, как Кызыл-Тоо, Ак-Талаа, Булун-Кєл, Чарлун, Можу. Кыргызский автономный айыл Кок-Жар и входящие в него мелкие айылы со своими жителями (Суу-Башы и др.), отдаленный айыл Бийик – в высокогорной местности в приграничном районе с Каргалыком, а также небольшая группа кыргызов в районном центре Ташкоргон [8, С. 268.] После освобождения от джунгаров в XVIII в. кыргызы оказались в орбите борьбы между белыми и черными кожо – "Ак тоолуу" (кырг.), "ак таглык" (уйг.) и "каратоолуу" (кырг.), "кара таглык". Последние принесли большие беды и лишения шинжанским кыргызам. В середине XVIII в. (1755–1759 гг.) Цинская империя разгромила белых и черных кожо, кыргызы освободились из под их гнета, но оказались под властью Цинской империи. Среди кыргызских племен Памира встречаются кыпчаки, которые относят себя к хан кыпчакам. Также среди кыргызских племен Хотана и Каргалыка наличествует группа ичкилик, имеющая в своем составе этнические группы бостон, кыдырша, тейит, найман, карасаадак, кошкулак, шааболот, кызыл аяк и среди них кыпчак. Сами себя местные кыргызы в Сары-Кыя Хотанской области и в Кулан-Аргы, называют "курама журт". Кыпчаки есть и в составе кыргызских племен Улуу-Чатского района Синьцзян-Уйгурской автономной области. Они относят себя к сол канат – левому крылу, он канат - правому крылу и группе ичкилик, которая представлена здесь только кыпчаками. Если отец уйгур, а мать кыргызка, то их детей в народе традиционно называют "кыргыз-кыпчак", а если отец кыргыз, а мать уйгурка, то их детей называют "уйгур кыпчак". Как отсюда видно, определяющим этническим признаком, определителем или, можно сказать, "критерием" является этничность матери. В их сознании имеется такой фактор, согласно которому, если мать - кыргызка, то воспитание ведется в кыргызском духе; соответственно, если мать уйгурка, то – в уйгурской традиции. Еще один фактор – у хотанских кыргызов присутствует сильное этническое самосознание – "кыпчак" в системе этнической идентификации кыргыз. То есть они считают себя кыргызами, но в то же время гордо причисляют себя к кыпчакам. Таким образом, у них как бы имеется двойственное этническое самосознание – "кыргыз" и "кыпчак". При этом, самоидентификация "кыргыз" главенствует, является первичной. В селах Бостон-Терек, Бору-Токой, можно видеть такую же картину, как и в Куэн-Луне. Здесь представители крупного племени жоош причисляют себя к хан кыпчакам [5,с.5-18]. Исследователь Макелек Омурбай также не раз встречался в Куэн-Луне и на Памире с представителями, по традиционному делению кыргызов, ичкиликов, которые в абсолютном большинстве считают себя потомками кыпчаков. Вероятно, эти племена и народы находились в подчинении кыпчаков, отличавшихся своей воинственностью и захвативших большие территории Центральной Азии и за ее пределами. Они занимали господствующее положение в обществе. Как выше отмечено, кыпчаки, завоевав местные народы канглы, легализовали свою власть в западной части Тенир-Тоо. Отдельные представители кыпчаков сыграли немалую роль в формировании и развитии государств на территории Центральной Азии и за ее пределами (в частности, политическая роль Мусулманкула в период Кокандского ханства и многих других). Все это, думается, сформировало у кыргызов юга и юго-запада Шинжана и не только у них симпатию к кыпчакам. Поэтому они, вероятно, считают себя потомками кыпчаков, хотя в этногенетическом отношении, конечно, они не имеют отношения к кыпчакам. Очевидно, эти кыргызы под нарастающим давлением калмаков с востока уже в первой половине XV в, стали передвигаться в южные и западные районы Моголистана. До того периферийные и относительно слабые киргизские племена, сохранив свои силы в период нашествия Тимура и тимуридов, теперь нахлынули в центральные районы Моголистана и после ослабления дуглатов получили возможность занять богатые пастбищами лесные районы Семиречья и Тянь-Шаня. Время и обстоятельства переселения кыргызских племен с Алтая и Прииртышья на свою нынешнюю родину были подробно изложены в первом томе "Истории Киргизской ССР". В частности, одной из основных причин переселения киргизов на Тянь-Шань можно считать стремление правителей кыргызских родоплеменных объединений к установлению непосредственных и прочных контактов с оседло-земледельческими районами Восточного Туркестана Средней Азии. Участие в среднеазиатских походах моголов на города Средней Азии и эпизодические набеги на пограничные владения Восточного Туркестана не могли обеспечить постоянного притока необходимых жизненных средств, прежде всего зерна, тканей, а также предметов роскоши, к захвату которых стремилась племенная верхушка. Такая возможность открылась перед кыргызскими вождями во второй половине XV в., когда государственная структура Моголистана пришла в окончательное расстройство в ходе межплеменных и междоусобных войн, а также опустошительных вторжений войска калмаков Джунгарии. Именно тогда основная масса кыргызских племен окончательно покинула Алтай и Прииртышье ради богатых пастбищ, Центрального Тянь-Шаня, откуда они могли контролировать также значительную часть Великого Шелкового пути. Таким образом, переселение кыргызов Алтая и Прииртышья на Тянь-Шань в XV в. следует рассматривать не как спонтанное явление, а как закономерный итог исследовательской политики правителей этих кыргызов, которые постоянно стремились занять богатые пастбищами горно-лесные районы Тянь-Шаня и одновременно установить контроль над важными участками Великого Шелкового пути. Хотя ориентация кыргызов Алтая и Прииртышья на Тянь-Шань началась еще во второй половине IX в., но ее полная реализация оказалась возможной только в XV., когда с началом распада государства Моголистан в Семиречье и на Тянь-Шане возникла более благоприятная для осуществления этой цели политическая обстановка. С этого времени начинается совершенно новый, третий этап в развитии кыргызского этноса, вся последующая история которого неразрывно связана с территорией Тянь-Шаня, где вскоре завершился длительный сложный процесс формирования кыргызского народа [6,c.36; 7, c.736-740]. Как видно из вышеприведенного обзора, среди тюркоязычных народов Восточного Туркестана – нынешнего Синьцзян-Уйгурского автономного района Китая кыргызы, имеют в своем этническом составе кыпчакский компонент в большей или меньшей степени. Как отмечено в предыдущих публикациях автора, кыргызы, например, имеют в своем составе кыпчакские этнические группы в таком же виде, как и в нынешнем Кыргызстане, но здесь, в Восточном Туркестане есть в составе кыргызов этнические группы, которые называют себя кан кыпчаками. Сынару Кадыровна Алымкулова, к.и.н., доц. КГУ им. И.Арабаева Список литературы: 1) Бартольд В.В. Древнетюркские надписи и их арабские источники - СПб, 1899. Бартольд В.В. Кипчаки. - Бартольд В.В. Соч. М.. 1968, т. V, с. 550. 2) Абрамзон С.М. Киргизское население Синьцзян-Уйгурской автономной области Китайской Народной Республики. – Советская этнография, 1957. – №4. – С. 336. 3) Ахинжанов С.М. Кыпчаки в истории средневекового Казахстана. - Алма-Ата, 1989. - 293 с. 4) Полевая тетрадь, с.3-18 5) Полевая тетрадь, с.3-18 6)Китайские известия о народах Южной Сибири, Центральной Азии и Дальнего Востока", М., 1961 г.- С. 36. 7) Кытай жазмаларындагы кыргыздар. – Урумчи, 2004. – 726-730 б. 8) Мокеев А.М. Дуальная этнополитическая организация кыргызов на Тянь-Шане в XVI в. – середине XVIII вв. // Тюркологический сборник.-2007-2008. История и культура тюркских народов Сибири и сопредельных стран.-М.,2009. Сынару Алымкулова 17.12.2012 Источник - akipress.org Постоянный адрес статьи - http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1355813640
  15. кыргызы во множественном числе пишется как кыргыздАр с одним а а мой ник с двумя а
  16. айтынар маарек болсун агайын туугандар! с праздником родичи и все остальные
  17. может мы тоже пожалуемся Рустаму Абдубаитовичу на Стаса? надоело мне лень Стаса, слишком уж ммедленно он чистит от фолька приличные топики
  18. был недавно в кз, алматы, чимбулак, общался с каракалпаками - строителями понимал 100% как и они меня кстати я у них сросил за селения кырккыз и за кыргызов - я остался доволен ответами кыргызы и каракалпаки - братья, почему то я для себя решил
  19. kyrgyzdaar

    Саха, Якуты

    единорог кыргызча керик
  20. значит в первом случае есть корысть умысел какой то приведите примеры срочно!
  21. а если серьезно: Баурым, не стоит унывать и печалится покуда бьется в сердце Вашем Казахство, дабы правду не скрыть и не умолить его значимость, газуйте дальше уважаемый АксКерБорж... просто не стоит на модеров проклятых обижаться и выражать свои возмущения подобными кляузами... с уважением.
  22. я давно уже душу свою продал объективности и науке, (о Боже прости), завалю любого и даже казаха родного
  23. Данияр Дунганов, кыргыз, у него тоже ярко выраженые евр черты лица
×
×
  • Создать...