kyrgyzdaar

http://maalymat.kg/index.php/ru/novvosti/culutra/item/2398-molodezh-kyrgyzstana-stantsuet-tanets-kara-zhorgo

5 марта более 500 кыргызов на главной площади будут танцевать каражорга приглашаем)))

Тюркоязычными начали называть до турков. Термин появился в 5-6 веках с появлением на исторической арене народа тюрк. интересно кто стал называть тюркоязычными до турков? желательно было бы как то более внятнее тюркоязычные народы появились до турков наверное вы имеете в виду так? а так да турки появились на исторической арене только в 6 веке, с натяжкой в 5...

т.е. мы называемся "тюркоязычными" только потому что в нашей языковой семье самые многочисленные это турки? а мне кажется им просто повезло кто то дал название ТЮРкология изучая поэзию......

http://rus.ruvr.ru/2014_01_27/V-Ispanii-nashli-predka-vseh-goluboglazih-ljudej-2423/

Шаакарим Кудайберди "Түрк, кыргыз-казак, хем хандар шежиреси" где можно найти?

Появление казахов и кыргызов на этих землях - разные. Насчет кыргызов - в большинстве они остались от могулистанских [кыргызов???] ... или может они являются из первых волн ойротов-калмаков на Могулистан. А казахи, однозначно, они приехали со стороны каспийского моря из джучидских земел. ужас. мы не калмыки.

люлю?

после караханидов многие ца государства пользовались фарси при делопроизводстве и т.д. если их престиж упал, то почему тюркоязычные народы пользовались фарси-язык персов? Я думаю это от того ислам шел для тюрков в основном от персов. Одним словом влияние религий. разве от неавторитетных таджиков он шел бы, при услышании мы бы сказали а чо же вы тогда такие вот лохи, если ваша правда?

по Азаттык рассказывали о несчастных кыргызов, которых записали узбеками щас попробую найти по ютубу

Назовем прототюрки. Неправильно связываться народы-тюрк с появлением наименования тюрк. Рядовое явление, когда с новым названием именуют древние народы, как например, греки, евреи и т.д. а было бы правильным назвать протоказахи?

после караханидов многие ца государства пользовались фарси при делопроизводстве и т.д. если их престиж упал, то почему тюркоязычные народы пользовались фарси-язык персов?

то что сарыкольцы пришлые относительно недавно, подтверждаю. их основное занятие в настоящее время на памирах скотоводство стало, так как они раньше были явно земледельчиским народом, в их языке появилось много кыргызских слов связанных со скотоводством кутас и т.д. когда они давали интервью одному кыргызскому кореспонденту он говорил на южном говоре, плохо но все таки говорил свободно

то что уйгуры и кыргызы родственны(как и другие тюркоязычные народы) несомненно. почему то в предках не упоминаются другие народы, а именно адашки у абрамзона читал, некий аксулук (видимо уроженец аксу) родоначальник каких то родов (не припомню) среди южных групп кыргызов. до 19 в. наша схожесть была большей, потом мы поддались влиянию коканда, опосредованно через ходжей и кашгарских мигрантов осевших в ферг.долине, они несли кокандскую культуру как истинно мусульманскую. Абромзон в своих капаниях очень далеко заходил да че там абрамзон! и не только на юге адашки потерялись моя покойная бабушка говорила что все кто имеет имя Акун(Ахун) или окончание такое, это Даранчы и именно Д. моя бабушка говорила Даранчы. я спрошивал кто такие Даранчы? она говорила сартка окшогон кыргыздар. ее можно простить ее познания в этнографии были ограничены родным селом она знала из не своих только сартов, калмаков, кытайлар,казахов, даранчы,орустар и немистер(немцы ) когда мы в цуме встретили африканца я ее спросил кто он? она ответила немис

существуют 2 основных варианта Манаса. в одном точно есть, у меня дома есть 4-томник сам Манас является потомком Байгура. сам эпос не однозначен, многих ставит в тупик. но говорится о родословной, значит сверялись то что уйгуры и кыргызы родственны(как и другие тюркоязычные народы) несомненно. почему то в предках не упоминаются другие народы, а именно адашки про это вообще странно, т.к. уйгуры средневековые непосредственно называвшие себя уйгурами не доходили до западных районов, они жили восточнее кучар, турфан, кумул. еще упоминание таранчи, это позднее событие, самое раннее это 17 в. поэтому подумал что нововведение относительно недавнее. вообще, в манасе, что смог прочитать в сети, про нас часто упоминается, там мы по названию юртов, аксуйцы, кашгарцы и др., как то "кашгарское войско, кашгарский хан, кашгарцы". вполне возможно что эти наслоения в эпосе происходили во время Жетишаара. кыргызы вообще принимали активное участие в деятельности этого государства. кыргызы часто вмешивались в бело-черногорские разборки. возможно, явно проуйгурские настроения у кыргызов появились и во времена могулистана. часто бывало так что уйгуры становились кыргызами и наоборот(на лобнорцев тех же приглядитесь). ну кашкар это ваще наша родина. а сами кашкарлыки не редко то в фергане то в вт то между ними растворялись мы обязаны адаш искать щас единство. должны хвататься за любые признаки родства дабы не исчезнуть как народы и не быть ассимилироваными среди сам понимаешь кого.

а я националист. националист-империалист приятно познакомится. Брат, у нас на площади начерчено "курама журт кылдым" я думаю цитирование в данном случае манаса без контекста не уместно. мне кажется мы тюптюю эл а не курама. у нас у всех один предок и мы не сборище какое нить. как ты думаешь правльно ли написали такое на площади. вот сижу и думаю об этом.

все дело в том, что в городах ферганской долины всегда жили как принято ща их называть "сарты" а вокруг городов всегда жили кочевники: кыргызы, каракалпаки, тюрки, кыпчаки и др. поэтому и происходит путаница. во время размежевания 24 года существовала проблема "проживания черезполосицу". и ваще с этнической идентификацией в европейском понимании. кыргызы да и другие "кочев.народы" на вопрос кем он себя считает мог сказать свое племя или свой род или просто мусульманин.

если не ошибаюсь дажке на этом сайте есть такое.. я не кыпчаковед к сожалению

я вполне согласен с ним. Йемеки восприняли тюркские традиции государственности и обычаи настолько, что, по мнению археологов, кыпчаки и йемеки — единственные из всех тюркских народностей, продолжившие традицию постановки каменных изваяний — «балбалов», присущую только тюркютам это не может быть серьезным аргументом, перенимание обычаев и традиций шло повсеместно, по источникам кыпчаки это сеаньто, телесское племя, как и уйгуры, в борьбе за власть в телесской народности кыпчаки уступили уйгурам и вынуждены были уйти на запад, им дали название кыпчак - "никчемный, пустой". кёк тюрки это другая тюркская народность, которая была в большей своей части истреблена. кто-то находил этот этноним у сыма цяня

я вот о чем. откуда взято это название? но умоляю Вас, при ответе, не надо строить логические цепочки, ставящие ваших читателей в некоторое смутение. просто, тупо, где я могу прочитать: 92 племенной народ Кипчак"? и все. не понял вас. Вы никогда не читали о 92 племени Кипчак? Например Машхур Жусип Копеев пишет об этом (19 век) представляете нет и кто этот Машхур Жусип Копеев? в19 веке а раньше никто такого не говорил и/или писал? а среди современников рассматриваемой эпохи нет упоминаний?

существуют 2 основных варианта Манаса. в одном точно есть, у меня дома есть 4-томник сам Манас является потомком Байгура. сам эпос не однозначен, многих ставит в тупик. но говорится о родословной, значит сверялись то что уйгуры и кыргызы родственны(как и другие тюркоязычные народы) несомненно. почему то в предках не упоминаются другие народы, а именно адашки

http://www.youtube.com/watch?v=hi39bAgQISE

http://www.youtube.com/watch?v=RsyAF8SnAq4