Clownman

Возможно 😁

Это Куштеми.Один из лесных народов южной сибири

Ну курыканы были кыштымами кыргызов да,фури тоже

Вообще я тут хотел обсудить различие погребальных обрядов тагарских и таштыкских культур.Смысла обсуждать гаплу кыргызов не вижу

R1a1 гапла древних кыргызов.N это гапла таежных племен кыргыз-кыштымов

Нет,самая первая волна меж расового смешения произошла с динлинами.А потом во время кыргызского каганата была вторая большая волна метисации за счет татарских женщин.И наконец третья большая волна во время могулистана

Хакасы в большей степени кыштымы

Вообще я хотел тут узнать про различие погребальных обрядов таштыкцев и тагарцев а не про язык динлинов.Если есть информация разъясняющая эти моменты могли бы вы поделиться

Тюркская теория Пьянкова Племена ди, осевшие в степях Монголии, смешались с местным населением и образовали народ динлин (Ting-ling). Этот народ, известный позже под именем дили и затем теле, и являлся основным населением Внешней Монголии вплоть до заселения ее, уже в средние века, монгольскими племенами. Этнически племена ди были «енисейцами», родственными тибетцам, но в Монголии они смешались с коренным пратюркским населением и ко времени выхода динлинов на историческую арену, в последних веках до н.э. и первых веках н.э., этот народ был, скорее всего, уже тюркоязычным. Антропологически и ди, и динлины, были монголоидны, и общепринятое в отечественной науке представление о динлинах как «белокурых» европеоидах принадлежит к числу распространенных, но совершенно беспочвенных ученых мифов. Но динлины обитали не только в степях Внешней Монголии. Они проникали и на север, в область верховьев Енисея, где смешались с древними кыргызами (они же хагясы, гяньгуни), которые описаны как высокорослый народ с рыжими волосами и голубыми глазами [Бичурин Н.Я., 1950, с. 351; 4, Кюнер Н.В., 1961, с. 55].

@Rust @Rust я читал разнос динлинской теории.И исходя от этого и говорю про все это.Пьянков динлинов локализует в плиточной культуре а кыргызов в минусинской котловине.Т.е кыргызы жили там где и были и никто их никуда не угонял.Динлины в свою очередь не являются европеоидными тагарцами на это абсолютно нет никаких доказательств.Единственные люди описанные протоевропеоидными чертами того времени были кыргызы.Я тоже долгое время думал что кыргызы перекочевали из восточного туркестана из за хунну.А потом в южной сибири смешались со своими близкородственными братьями динлинами.Но сейчас уже не верю в это

На кыргызском стричь это "кыркуу" стриги это "кырк" Есть еще бритье "кыруу" брей "кыр"

Некоторые считают что Тагарцы это никакие не динлины а как раз таки древние кыргызы.И многое на это указывает.Такие черты как склонность к оседлости,оросительные каналы,преобладание большого рогатого скота и очень развитая металлургия.Но я не могу пройти мимо одной не состыковки.А именно погребальный обряд.У кыргызов наблюдается четкая кремационная преемственность от Феодоровской культуры в то время как у Тагарцев почти нет кремации.Те малочисленные найденные кремационные захоронения с трудом можно назвать привычной кремацией.Ибо тагарцы если и сжигали трупы то сжигали на месте же и на этом закрывали все.При этом сжигали трупы не полностью а лишь до обугления.Это никак не ввяжется с тем как таштыкцы сжигали трупы в отдельном месте после чего хоронили кости а из праха делали куклу.Как мы знаем есть еще описания о том что кыргызы после кремации прах смывали в реку енисей.У меня вопрос вот в чем.Если тагарцы это кыргызы то как и в какой момент кыргызы внезапно перешли к полной кремации подобно андроновцам?Учитывая что влияние с востока на Минусинскую котловину лишь усиливалась со временем, было бы логично еслиб кыргызы полностью перешли на самое обычное труположение.Но как ни странно мы видим что со временем они лишь усилили кремационный обычай

А кыркыр тогда откуда пошло?

https://nboa.livejournal.com/35385.html Вблизи озера Иссык-Куль имеется примесь атланто-балтийского морфологического типа. Видимо это все таки не из за того что я от туда родом а реально в ИК рыжих больше

Кстати да.Монголы почти никак не повлияли на фенотип славян но славянский фенотип отразился на монгольском т.к они забирали к себе женщин.Помимо этого думаю есть и отражение среди монгольских сарышек светлых тюркских женщин,из смешанных тюрко монгольских браков