Anton Kuvatov

По нашему мнению, именно эти омонголившиеся со временем кыргызы и стали называться бурутами, а затем и бурятами.

Киргиз-бурят хочет нас чему то научить?

Киргиз-бурят зачем вы нам рассказываете свои сказки, правда только одна, и она идет из ваших Бурятских ученых https://www.academia.edu/keypass/UEVFWCsxSjNXQmNzL2RqWkJYUFJ4SkkycXQzUENmQXFGcUxNbDhkOWEvST0tLVFIN0EvTDJmV1dtVTFac2tRVHZ6U0E9PQ==--f84a864547352d1a8b3c884a1820bc1315433a03/t/o5zRU-QuykB6G-bpRAXE/resource/work/8516060/Этногенез_и_культурогенез_в_Байкальском_регионе_средневековье_Ethnic_and_Cultural_Genesis_in_the_Baikal_Region_Middle_Ages_?email_work_card=title «А то, что буруты были изначально древнекыргызским племенем пяяр, которое в эпоху Тюркских и Уйгурского каганатов смешалось с теле- уйгурскими племенами, можно считать доказанным [Потапов 1969а: 191–192]. Поэтому «буряты» «Сокровенного сказания» не имеют ничего общего с современными бурятами Прибайкалья и Забайкалья.» «Несколько ранее, в IХ–Х вв., в период так называемого «кыргизского великодержавия», когда Тува и Монголия оказались в геополитической зависимости от кыргызов, на ос- вободившиеся после бегства уйгуров территории Тувы были переселены из Минусинской котловины значительные группы кыргызов. По нашему мнению, именно эти омонголившиеся со временем кыргызы и стали называться бурутами, а затем и бурятами.»

Киргиз-бурят, это ваши ученые из Бурятии так считают

Киргиз-бурят это ученые из Бурятии, они доказали что буряты омонголенные киргизы, которые перешли на язык своих матерей. И тут же главный вопрос вам, а кто такой вы?

Киргиз-бурят не знает язык своих настоящих отцов Киргизов, как же так?

Бесмысленный набор символов киргиз-бурят, не надо нам сказки рассказывать https://www.academia.edu/keypass/UEVFWCsxSjNXQmNzL2RqWkJYUFJ4SkkycXQzUENmQXFGcUxNbDhkOWEvST0tLVFIN0EvTDJmV1dtVTFac2tRVHZ6U0E9PQ==--f84a864547352d1a8b3c884a1820bc1315433a03/t/o5zRU-QuykB6G-bpRAXE/resource/work/8516060/Этногенез_и_культурогенез_в_Байкальском_регионе_средневековье_Ethnic_and_Cultural_Genesis_in_the_Baikal_Region_Middle_Ages_?email_work_card=title «А то, что буруты были изначально древнекыргызским племенем пяяр, которое в эпоху Тюркских и Уйгурского каганатов смешалось с теле- уйгурскими племенами, можно считать доказанным [Потапов 1969а: 191–192]. Поэтому «буряты» «Сокровенного сказания» не имеют ничего общего с современными бурятами Прибайкалья и Забайкалья.» «Несколько ранее, в IХ–Х вв., в период так называемого «кыргизского великодержавия», когда Тува и Монголия оказались в геополитической зависимости от кыргызов, на ос- вободившиеся после бегства уйгуров территории Тувы были переселены из Минусинской котловины значительные группы кыргызов. По нашему мнению, именно эти омонголившиеся со временем кыргызы и стали называться бурутами, а затем и бурятами.»

Киргиз-буряту вдруг стало до лампочки!

Киргиз-бурят где факты и аргументы? я здесь вижу только ваши хотелки и лживые сплетни, короче бесмысленный набор символов

Вы Киргизами были, ими и остались (НАВСЕГДА, НАВЕКИ), и это доказали ваши ученые из Бурятии. Никакие вы не монголы, и к ним никакое отношение вы не имеете, ваши сказки про ученых КПСС оставьте при себе, лучше ищите там следы заговора вездесущего сороса По поводу "самозванцев", я так и знал, что у вас лично смелости не хватит, мне бросить вызов

А кто тогда ваши матери? Ах да, вы же омонголенные киргизо буряты, перешедшие на язык матерей, которые к монголам имеют посредстыенное отношение. Киргизские отцы видно очень хорошо постарались . Кстати это утверждают ваши же ученые из Улан-Уде, Бурятии https://www.academia.edu/keypass/UEVFWCsxSjNXQmNzL2RqWkJYUFJ4SkkycXQzUENmQXFGcUxNbDhkOWEvST0tLVFIN0EvTDJmV1dtVTFac2tRVHZ6U0E9PQ==--f84a864547352d1a8b3c884a1820bc1315433a03/t/o5zRU-QuykB6G-bpRAXE/resource/work/8516060/Этногенез_и_культурогенез_в_Байкальском_регионе_средневековье_Ethnic_and_Cultural_Genesis_in_the_Baikal_Region_Middle_Ages_?email_work_card=title «А то, что буруты были изначально древнекыргызским племенем пяяр, которое в эпоху Тюркских и Уйгурского каганатов смешалось с теле- уйгурскими племенами, можно считать доказанным [Потапов 1969а: 191–192]. Поэтому «буряты» «Сокровенного сказания» не имеют ничего общего с современными бурятами Прибайкалья и Забайкалья.» «Несколько ранее, в IХ–Х вв., в период так называемого «кыргизского великодержавия», когда Тува и Монголия оказались в геополитической зависимости от кыргызов, на ос- вободившиеся после бегства уйгуров территории Тувы были переселены из Минусинской котловины значительные группы кыргызов. По нашему мнению, именно эти омонголившиеся со временем кыргызы и стали называться бурутами, а затем и бурятами.» Так предоставить еще данные по сомозванцев, или испугались? Я смотрю вас сильно напугал, раз избегаете дискуссии по самозванцам с их фальшивой родословной, почему же так поступаете не красиво и мелочно? Будьте мужиком, собирите всю свою смелость в кулак, и скажите мне "Давай, кидай ссылку" и я с удавольствием это сделаю, переверну всю подноготную, вот увидите. Только потом не жалуйтесь админу, все это будет из-за вас опубликовано. Контент который у меня есть по потомков самозванцев Бодончара ЧХ будет +18, а вам покажу результаты ихнего богохульства и глумлением над своими якобы "настоящими предками".

Так предоставить еще данные по сомозванцев, или испугались? Бла,бла, бла.... Бла, бла, бла Да, да жили кипчаки и не только. Почему же еще как мог, ведь это его потомки. Язык кыпчакскии, да и образ жизни настоящих скотоводов. Казах = Средневековые монголы ЧХ! В отличии халха и бурятов у которых от средневековых монголов практически ничего не осталось, зато все перенято от маньчжуров и китайцев Не боюсь, пишите донос, как нибудь переживу

Бла, бла, бла. Вижу, горе софист Я могу еще больше данных предоставить по потомкам самозванцев Бодончара и детей Есугея... Сменили пластинку? Начинали про Казахов, Он - Джу-Юп Ли, доктор философии. Кандидат тюрко-персидских исследований в Университете Торонто, временно преподает в Университете Торонто, где читает курсы по истории Центральной Евразии. Он опубликовал ряд книг и научных статей, в том числе Qazaqlïq, Or Ambitious Brigandage, and the Formation of the Qazaqs: State and Identity in Post-Mongol Central Eurasia (Brill, 2016), книгу, которая выиграла книжную премию CESS (Общество центрально-евразийских исследований) 2017 года. Он также автор статей «Казахское ханство» и «Тюркская идентичность в монгольской и постмонгольской Центральной Азии и Кыпчакской степи» в Оксфордской исследовательской энциклопедии азиатской истории. Главный вопрос здесь, кто такой вы? У вас с головой все в порядке? какой Чингисхан кипчак? Насколько я понял вы кухонный пустослов из Бурятии

И? Достаточно самозванцев Да, потомки средневековых монголов Читайте статью или у вас проблемы со зрением? Засуньте свой менторский тон туда, откуда высунули

Политические бродяги степи и их влияние на современную Евразию. Разговор о qazaqlïq с Джу-Юп Ли На мой взгляд, это означает, что если бы Чингисхан воскрес, то он бы идентифицировал себя и как казах, и как монгол. Политические бродяги степи и их влияние на современную Евразию. Разговор о qazaqlïq с Джу-Юп Ли - Central Asia Analytical Network (caa-network.org)

Да все верно, Cредневековые монголы = Чингизиды = Казахи Только у Казахов на сегодняшний день сохранен род Чингизидов торе, что не скажешь про Халхов с их искуственно созданными фальшивыми родами "Боржигоны - 718,050 человек, и Хият-Боржигоны - 5190 человек" Үндэсний статистикийн хороо (1212.mn) Үндэсний статистикийн хороо (1212.mn) Все ваши методички из софистики, не более

Понятно, пустословие как и стоило ожидать. Если не можете обосновать по фактам, тогда зачем гадить в форуме?

Пруфы можно по этим выводам, или это ваши жалкие сплетни?

Полностью солидарен с доводами В. И. Рассадина по данной статье

Возможна ли тюркская этимология этнонима «ойрад», имён «Джангар», «Чингис» и «Гэсэр»? В. И. Рассадин