koldenen_kypshak

Абсолютно солидарен с Хак-Назар б. Касым'ом, можете еще найти подтверждение у Нострдамуса

У меня был один знакомый алтаец. Он рассказывал об алтайских казахах и помню я очень удивился когда он сказал о каких то поверьях про полную луну, что казахи не любят полнолуние, если есть алтайцы на форуме можно ли поподробнее узнать о поверьях, религии, традициях казахов на Алтае, заранее спасибо

Да и еще казахи из под Измира не так сильно подвержены ассимиляции, как в Стамбуле

Кстати, я знаю, что в Стамбуле казахи компактно проживают в районе Зейтинбурну, я знал одного, его дед или родители переехали в 50-х, думаю был какой то поток в 50-х, возможно из Китая или Ирана, если кто-либо знает точно интересно было бы узнать..

:kz1:

ya prosto znal chechenku kotoraya ih napisala, a mojet i ne sama no pokazyvala , a vobshem eto ne vajno i offtop

Насчет "Тюрк', "Турик" еще можно предположить, что слово заимствовано, как общее название из других языков, но самоназвание рода как Ашина скорее всего должно быть тюркским по происхождению, Вопрос: Может ли быть слово Ашина - Асена - Волчица быть самоназванием рода, и как следствие дать тотемный знак на флаг государства? А Коктурки ассоциируются с небом и возможно взяли название в подражание китайцам и Поднебесной ?

Османов может быть действительно не так много, но разве это важно почти все население Турции конкретно и без лишних мыслей считает себя турками, тем не менее что я хотел сказать Уважаемому Ширу, что кипчаки например тоже представлены почти во всех средниазиатских этносах и было бы неправильно говорить, что казахи или татары единственные потомки, да в Туркменистане до сих пор живут те же племена но они родственны 10-20 колен назад, а потомки тех огуз-туркмен в настоящее время в Турции, а не в Туркменистане

Ах да, что меня зацепило ... я сам городской, но именно "аульским мамбетам" мы обязаны своим языком и культорой, может не полностью но в какой то мере поэтому старательно избегаю таких выражений

TO SCOLOT Я понимаю, что для вас я возможно не авторитет, но тем не менее, хотел бы дать совет, я раньше тоже был русофилом, сейчас я нейтрален, я не говорю о личных отношениях, это другое, есть этно-политические факторы о которых вы скорее всего никогда не задумывались слушайте, читайте и анализируйте информации хватает даже на этом форуме что бы не говорить глупостей, есть одна мудрость общая для всех тюрок, монгол и кавказцев "Умный - сначала слушает, потом говорит, глупый - сначала говорит, потом слушает" не торопитесь с ответом С Уважением

Кешириниз, Ассаламугалейкум... а то я сразу с места в карьер, около месяца отсутсвовал все небыло времени, а оказывается ничего и не потерял ушел спорил с уважаемым Уральским Казаком, "пришел в хате все по старому" даже грустно стало, хочется чего- нибудь полезного узнать , а тут на два дня сел склоки бессмысленные читать, полезной информации как оазисов в пустыне, попросил бы всех игнорировать политические темы, они ни к чему не приводят С уважением

To Shalkar Mne znakomy te stihi chechenki.. otkuda vy ih znaete

Na samom dele ya schitayu chto kazaxskoe J ochen myagkoe a tureckoe k primeru jestkoe i proiznositsya kak Dj.... hotya v nekotoryh oblastyah kz est' toje harakternoe Dj vmesto bolee myagkogo j, esli neprav popravte

Полноте, о чем вы говорите? В моем 250 000 городе на 25 русских школ была одна казахская, а каким образом часть населения сама по себе русифицировалась не представляю, мои родители были ВЫНУЖДЕНЫ выучить русский что бы получить и высшее и среднее образование. в городах казахи не знают родного языка, это ли не ассимиляция.? поймите же, я ничего не имею против русского народа, но еще есть политика государства, которую я не одобряю, и вам судя по возражениям это не приятно, но представте как было не приятно казахам лет 20-25 назад, да не было насильственной ассимиляции, в СССР вообще ничего насильственного не было, все было добровольно-принудительно, хотелось бы знать что вы имели в виду под соцально-экономическими процессами? возмите башкир многие из которых не знают языка, и ассоциироют себя с русскими, находя общие корни у сарматов и кипчаков, не заглядывая в более ближнюю историю, тогда как у всех среднеазиатских народов общие с башкирами родовые названия , это ли не ассимиляция? Есть такая поговорка "Хочешь убить народ - забери у него язык" это почти произошло в СССР. Нездоровый шовинизм это убивать представителей другого народа и всячески унижать пытаясь превознести свой, здоровый национализм или патриотизм это уважение к национальным ценностям культуре и языку, объективный взгляд на историю и признание ошибок И это только мой субъективный взгляд О Великоказахском национализме я говорил как раз таки с иронией, по тому как националистов казахов единицы, в большинстве своем это европофилы русофилы или пантюркисты, а то что кто то хочет ответить великодержавностью так вы ею уже и ответили

Ну, так уж и "страна третьего мира"? Вообще-то - член НАТО и кандидат в ЕС. А также, как сказал один из мировых политиков - "естественный лидер тюркского постсоветского пространства". Куда уж "пореспектабельней"! Проблема курдов в Турции создана той же Европой, так как до 80 годов были курдские школы и образование, в частности Озал президент Турции был курдом, и группа экстремистов и СМИ еще ничего не доказывают Ну, так уж и "страна третьего мира"? Вообще-то - член НАТО и кандидат в ЕС. А также, как сказал один из мировых политиков - "естественный лидер тюркского постсоветского пространства". Куда уж "пореспектабельней"! Проблема курдов в Турции создана той же Европой, так как до 80 годов были курдские школы и образование, в частности Озал президент Турции был курдом, и группа экстремистов и СМИ еще ничего не доказывают

Вот так всегда казах кричит КАЗАХ, татарин кричит ТАТАРИН, а кыргыз КЫРГЫЗ! и узбек и башкир и тд и тп разве это важно братья мои мы ведь один большой народ и из за всяких мелочей начинаем делиться, история преподнесла нам грустный урок все мы стали колониями кроме Турции, которая в свою очередь зависит от Америки и Европы, и до сих пор мы будем спорить кто был самым лучшим и доблестым казах или татарин, какая мне разница пусть Оспан батыр был бы гагаузом или хакасом, если Восточный Туркестан получил бы независимость это бы не играло для меня ни какой роли, вспомните 30 годы когда Гаспринский и Байтурсынов говорили об общности, каждое поколение повторяет ошибки предыдущего, давайте учиться на ошибках наших дедов, не нужно делиться вместе мы всегда были сильнее, а врознь мы дрались между собой...

2 Найман На самом деле не думаю что в России поддерживают на 80% хотя бы по тому что в там нет 80% русских и по выборам Жириновский не получает больше 5%, это не то что я хотел сказать, в России великорусский шовинизм развивается со времен Екатерины 2, и всегда найдутся моральные уроды готовые убить человека по национальному признаку, то что я хотел сказать, что при всем нашем Великоказахском национализме когда некоторые личности отмахиваются от кыргызов и узбеков никогда никто не убивал человека только из за того что он не казах, и аргументы Уральского казака о национализме казахов просто не состоятельны Казахстан единственная республика относящяяся к русским лояльно, сравните Прибалтику и братскую Украину...

Ну и что, что есть шовинисты, это нормальное явление, для любого суверенного государства, всегда найдутся люди кричащие о правде-матке, основная масса населения не воспринимает их всерьез, как в России так и в Казахстане, другое дело со здоровым национальным самосознанием, в Кз пытаются решить проблему с языком а не ассимиляцией, я считаю это вполне закономерным, в то же время в России многие мелкие народности да и часть татар и башкир считают себя русскими, ассимиляция в Кз происходит только в газетных статьях, в России она началась уже давным давно

Салем! Насчет светловолосости кыпчаков тоже скептичен, но даже если представить что был хотя бы один светловолосый род, то вопрос почему русые славяне будут называть их бледными и светлыми, отсутствует логика, это если в Тбилиси грузины назовут всех других кавказцев "черными"... Может ли это быть одним из самоназвания рода первым столкнувшимся с русичами, например "барлас"? или какой нибудь другой, интересно услышать мнения?

дейцтвительно так, проверил и признал свою ошибку, спасибо за поправку

Салем! При всем уважении к братьям-туркменам, я все же считаю, что было бы не корректно называть османов туркменами, так как все же анатолийские турки и есть их прямые потомки, тут идет подмена самоназвания племен, на данный момент ассоциация со словом туркмен идет непосредственно с туркменами современными, которые как полноценный сегодняшний этнос, сложились гораздо позже и уже из других племен, так же как называть Аль-Фараби казахом только потому что он из Отрара, который находится на территории сегодняшнего Казахстана, и вообще я считаю, что главной проблемой всех тюрков всегда была жажда к разделению, которая до сих пор актуальна, по сути тюрки этнос представленный самой многочисленной группой народов в мире. Хотя разница иногда настолько минимальна, что её можно и не заметить, два казаха встретившись обязательно найдут причину поспорить чей род доблестнее и где было больше батыров, кому больше досталось от джунгар и тд итп. Это на руку только соседствующим нам государствам, не нужно разделять они сами делятся, только приходи и властвуй, мы до сих пор живем феодальными принципами, маленьких князьков, пора думать шире Мырзалар!