А спор вообще глупый. Этническое происхождение не равняется лингвистическому, культурному или религиозному. И даже государственным границам, письменности или образу жизни. Популяция людей с типичными признаками может переходить на чужой язык, религию, образ жизни, развитие промышленности или государственности. Это происходило исторически, происходит и сейчас. Потому, люди определенного происхождения, которые размножались на территории меж собой - могут перейти на язык чужестранца.
Вот и туркмены, турки или азербайджанцы, когда-то приняли решение говорить на языке чужаков. Популяция с новым языком получает как бы толчок к альтернативному развитию, они начинают воспринимать окружающую действительность по-новому, используя новые слова, словесные конструкции и логические цепочки, используя литературу другой вселенной или формируя ее. Население Турции ("тюрки" по-турецки) это пестрое генетическое и антропологическое разнообразие, которое оседало в выгодном месте Малой Азии (сухопутные земли севера Черного Моря были дикими степями). Когда-то оседлое большинство перешло заместо официального греческого языка и православия на новый язык и другую религию. Бывший армянин предпочел быть турком, чем быть армянином. Вероятно, сначала переходит инициативное меньшинство, которое перенимает от захватчиков язык и развивает тенденцию на остальных себе подобных (эффект снежного кома, подтолкнул и оно само катится) - говори как я, будь как я. Азербайджанцы не являются тюрками по происхождению (они закавказские популяции), что не мешает им используя этот язык уже далее расширять ареал влияния, например жить в Москве и вести какой-то бизнес, проталкивать своих на хлебные места и прочий криминал.
Доказывать, что первоисточником тюркского языка были европеоиды весьма нелепо. Туркмены это ассимилированное население при Каспии, как и турки или азербайджанцы. Другой вопрос, кто ассимилировал. Захватчик иного происхождения или себе подобные, решившие сменить язык. Азербайджанцы по-видимому переходили самостоятельно, а не "под дулами автоматов". А вот в туркменов влились люди азиатского происхождения когда-то давно.
Что касается генетического происхождения, то формирование происходило тогда, когда не было никаких народов в привычном формировании, как и языка тоже. Можно лишь выделить зависимость характерных черт внешности и набора генов на современном уровне. Например, гаплогруппа N характерна людям явно азиатской внешности (концентрация север Евразии), ее по ошибке называют финской или фино-угорской. Но это не означает, что любой у кого есть она будет азиатом.
Ради примера можно посмотреть видео про поселение Азак, городское население было своих типов, а управляли ими некие люди монголоидного происхождения (кочевники). В итоге этих правителей вырезали, а городское население не тронули, даже была район-колония итальянцев. Потому человек как и сейчас был фактором производства, за него шла борьба.
Далеко ходить не надо, можно глянуть печальную участь уйгуров, которые оказались в составе Китая. Нацистские китайские захватчики (Третий Рейх покажется вам сказкой), пытаются вымыть национальную идентичность уйгуров, запрещают язык, религию, сажают в лагеря и ведут слежку. Уйгур прошедший переформатирование начинает уже себе подобных притеснять в интересах китайского барина. В итоге если не помочь уйгурам, то скоро они будут считать себя китайцами, жрать собак и славить очередного коммуниста-миллиардера. Если в Третьем Рейхе лагеря обосновывались военными действиями, то китаезы, как наследники совкового коммунизма, делают все это на гражданке.
Еще ради интереса посмотрите на такую начинающую певичку - Дора из Саратова. Ее внешность вам может показаться нетипичной для русских, а все потому что ее бабка и дед по-матери явно не русские. Т.е. они числятся русскими, но по факту русские таких обзывают ч***. Забавно, да. Могли быть условными татарами, но предпочли быть русскими. При этом фамилия ее отца происходит от тюркского "шиханы", но он не тюрк, а просто фамилия от названия поселения "Шиханы", которое и взято из тюркского слова.
Можно почитать про освоение Америки европейцами, в итоге в какой-то стране говорят на испанском, в соседней португальском, в бывшей колонии Нидерландов на дойче и т.д. Само население это мешанина коренных американцев, европейцев, рабов-негров и переселенцев из юг/юг-вост Азии.
Можно сравнить население Башкортостана, башкорты в своих поселениях строили школы для себя и ассимилировали в башкортов местное Волго-Уральское население, а татары в татар, соответственно. Чулпан Хаматова пример такой ассимиляции, в ее предках не было тюрка, но она числится татаркой и типа мусульманкой (понарошку). Собственно, на примере татар надо различать как раз ассимилированное население европеоидного происхождения и первоносителей языка, людей по признаку мусульманства и бывших кочевников. Делясь на рода и кланы, каждый создавал вокруг себя свое подчиненное население. При этом ассимилятор не мог физически оплодотворить всех, потому местные продолжали размножаться меж собой.
Так или иначе, это не европеоид первоначально закреплял свой язык на обширных территориях, а человек азиатского происхождения устанавливавший свою власть над "бегающими по округе" популяциями. Меньшинство правит большинством.
