1000-2000 лет назад , уже были монголы , тюрки и др , так что это не аргумент , имели бы общих предков 3000лет назад , когда пошло разделение сюнну , сушень (из кит.источников ), то это могло быть весомым аргументом
Ну как , получается наши найманы бывшие кидани что ли ? У кидань одну гаплу мы знаем, она не совпадает с ними , зато совпадает с другими , поволжские народы , каракалпаками , у казахов думаю тоже найдутся
А что вы можете сказать о шато? во время поздней династии Тан , ведь они доходили до Байкала , во время карательных операций в страну Татар и там обосновались
А вы знаете у .... уже не помню , который полжизни можно сказать посвятил исследованию ССМ(советский учёный) , лучше как бы на маньчжурскии переводился , были даже такие мысли у него
Ну вот от Галдана отделился народ мангыты(каракалпак) и соединились с хивинцами , приводил источник
То что Кучумовичи согласовали с калмыками свои действия , это уже ваша отсебятина
Кучумовичи правили у каракалмак , (они воевали с казахами у Миллера )а они одно из ответлении калмак по Ремезову , спросите у Меченосца правили ли у них чингизиды Кучумовичи
Один из них R-yp575 , по моему мнению это может быть и есть т.н ,,монгольский след ,, у поволжских народов и славян , которых ошибочно выдают за венедов