знаете , у кыргызов подревнее ветки гг С чем R1a, гг С не маркер древних кыргызов , да и сама гг С намного старше гг R1a , так что кто из нас ,,древнее,, вопрос риторический
у хоринцев бурят ф4205 , от цаатан
все по вашей доктрине , по РАДу , место расселения тумат , отсюда так выходит
либо они не там обитали , т.е не по вашей доктрине
вилке оказались ?
https://www.researchgate.net/publication/351372417_Genomic_insights_into_the_admixture_history_of_Mongolic_and_Tungusic-speaking_populations_in_southwestern_East_Asia
И здесь пишут монголы родня маньчжурам
Ана тили также к примеру у азербайджанцев и не только у них , если вы не понимаете и не поймёте , что у тюркоязычных народов Ана тили в переводе означает родной язык и не связано это матерями (кипчаки), то вам оленей пасти
Тюрки
С-М48 могут быть тунгусо-маньчжурами либо тюрками , у них были общие предки , когда ещё небыло разделения на тюрков , маньчжур и прочих , в их случае 3300лет назад
Когда в анализ STRUCTURE были включены как основанные на последовательностях A-STR, так и iiSNP, тооргутская популяция была больше похожа на уйгурскую популяцию, чем на джалаидских монголов, что указывает на определенные различия в структуре популяции между двумя монгольскими популяциями
Они как родные братья , ближе их никого нет
https://www.researchgate.net/publication/351372417_Genomic_insights_into_the_admixture_history_of_Mongolic_and_Tungusic-speaking_populations_in_southwestern_East_Asia
https://www.researchgate.net/publication/351707936_Molecular_genetic_survey_and_forensic_characterization_of_Chinese_Mongolians_via_the_47_autosomal_InsertionDeletion_markers
Пишут монголы близки тунгусо-маньчжурам по гг С