Перейти к содержанию

ARS

Пользователи
  • Постов

    2532
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    5

Весь контент ARS

  1. ARS

    Буряты

    Это не мне , вам нужно показать ветку цаатанов , сами писали у них другой субклад , так вот покажите Какой?
  2. Если быть по точнее ближе перечисленным культурам окажутся хакасы , днк многое что раскрывает
  3. Ветки R1a у вас молодые , к тому же она не ,,древне ,, кыргызская , пласт ен.кыргызов у вас мизер и то думаю она по ггQ
  4. знаете , у кыргызов подревнее ветки гг С чем R1a, гг С не маркер древних кыргызов , да и сама гг С намного старше гг R1a , так что кто из нас ,,древнее,, вопрос риторический
  5. ARS

    Буряты

    Вообщем не чем крыть , субклад цаатан не знаете , блеф не удался Уфулл показывает 500 лет , т.е от человека жившего 500 лет назад по вашей же доктрине
  6. ARS

    Буряты

    вы что тогда с луны свалились 500 лет назад ? и какой же субклад у цаатан ?
  7. ARS

    Буряты

    у хоринцев бурят ф4205 , от цаатан все по вашей доктрине , по РАДу , место расселения тумат , отсюда так выходит либо они не там обитали , т.е не по вашей доктрине вилке оказались ?
  8. https://www.researchgate.net/publication/351372417_Genomic_insights_into_the_admixture_history_of_Mongolic_and_Tungusic-speaking_populations_in_southwestern_East_Asia И здесь пишут монголы родня маньчжурам
  9. ARS

    Буряты

    У тумат тунгусское происхождение , ульчи https://www.researchgate.net/publication/334273699_Gaplogruppa_igrek-hromosomy_C-M48_u_akutov-saha
  10. ARS

    Кыргызы-3

    мистер Х, думаю был из усунь либо из ф1756 , потому у кыргызов старкластера немало
  11. ARS

    Буряты

    Хватит бредить
  12. Ана тили также к примеру у азербайджанцев и не только у них , если вы не понимаете и не поймёте , что у тюркоязычных народов Ана тили в переводе означает родной язык и не связано это матерями (кипчаки), то вам оленей пасти
  13. Причем здесь они ? У халха другая М48 как у тунгусов , у монголов и тунгусов нет М48 которая у алшын , до вас это не доходит ?
  14. Тюрки С-М48 могут быть тунгусо-маньчжурами либо тюрками , у них были общие предки , когда ещё небыло разделения на тюрков , маньчжур и прочих , в их случае 3300лет назад
  15. Ни кем , приходились 3300 лет назад , когда ещё не было тунгуссов и других
  16. Моих слов в тексте нет , это вывод , исходя из генетических результатов( со мной соглашается Степ мен), вы в этом не волокете , поэтому так
  17. ARS

    Каракалпаки

    что за калмаки ? какова их дальнейшая судьба ? кто по вашему мнению являются их потомками ?
  18. Вы плохо проинформированы , отсюда незнание, есть такие
  19. Когда в анализ STRUCTURE были включены как основанные на последовательностях A-STR, так и iiSNP, тооргутская популяция была больше похожа на уйгурскую популяцию, чем на джалаидских монголов, что указывает на определенные различия в структуре популяции между двумя монгольскими популяциями
  20. По генетике огузов , Огуз-хану больше подходят авары
  21. сорри , ошибся https://yfull.com/live/tree/C-ZQ31/
  22. Они как родные братья , ближе их никого нет https://www.researchgate.net/publication/351372417_Genomic_insights_into_the_admixture_history_of_Mongolic_and_Tungusic-speaking_populations_in_southwestern_East_Asia
  23. https://www.researchgate.net/publication/342894667_Paternal_origin_of_Tungusic-speaking_populations_Insights_from_the_updated_phylogenetic_tree_of_Y-chromosome_haplogroup_C2a-M86
  24. https://www.researchgate.net/publication/351707936_Molecular_genetic_survey_and_forensic_characterization_of_Chinese_Mongolians_via_the_47_autosomal_InsertionDeletion_markers Пишут монголы близки тунгусо-маньчжурам по гг С
×
×
  • Создать...