Пожалуйста.
Новый рекорд! Количество "боржигон" среди халха-монголов приблизилось к 100% отметке, их уже 90%!
Вот, что пишет АксКерБорж :
"Согласно информации самих монгольских интернет изданий, в боржигины (баржигон) с каждым днем записывается все больше и больше халха монголов.
ЭТОТ ЭТНОНИМ ВЫБРАЛО УЖЕ 87 - 90 ПРОЦЕНТОВ ВСЕХ ХАЛХА МОНГОЛОВ".
Иначе, 90% халха-монголов выбрало себе род боржигон!
Подчеркиваю, выбрали себе род! А это значит придумали себе род!
А это уже, в свою очередь, означает придумали себе новую историю, к которой они не имеют никакого отношения... И этот процесс у них идет с 1991 года, после указа монгольского президента... Для наглядности повторим еще раз предысторию всего этого... И вот, что писал тогда АксКерБорж:
"Если и этого недостаточно, то я отсылаю всех желающих к статье В.И. Терентьева: "Современные трансформации этнического самосознания западных монголов // Этнографическое обозрение, № 3, стр. 146 - 161, по ссылке..."...
....Привожу лишь один эпизод статьи, остальное каждый может прочитать сам. Самая важная деталь выделена мной:
"... На заре преобразований в 1991 ГОДУ ПРЕЗИДЕНТ СТРАНЫ П. ОЧИРБАТ УКАЗОМ № 115 обратился к народу Монголии с призывом возрождения и использования своей родовой принадлежности. В последующем историком культуры и археологии, директором Института истории Академии наук Монголии (1991 - 2001) Очиром в соавторстве с сотрудником института Ж. Сэржээ были выработаны "Рекомендации по восстановлению рода (монг. овог - В.Т.) и родословной с составлением для каждого аймака краткого перечня родов и картографированием их распространенности по сомонам (Очир, Сэржээ, 19984).
Подобный справочник, к примеру, для населения Ховдского аймака перечислял указания, которых нужно придерживаться восстанавливая свой род, если человек его забыл.
Вот, например, наиболее радикальные рекомендации: "МОЖНО ВЫБРАТЬ ДЛЯ СЕБЯ РОД, КОТОРЫЙ БОЛЬШЕ ВСЕГО ВАМ НРАВИТСЯ"
и "НАЗВАНИЕ РОДА МОЖНО ПРИДУМАТЬ"...
....Президент Монголии П. Очирбат в 1991 году законодательно разрешил монголам выбирать понравившийся родоплеменной этноним или придумать его.
Потом монголам разрешили их записывать в международные паспорта и во внутренние удостоверения личности.
Но потом их стали указывать даже в водительских правах, вот что делает мода животворящая!".
Постараюсь интерпритировать эти рекомендации Академии наук Монголии, в лице таких ученых как Ж. Сэржээ и Очир... И что это означает?
А это означает, что указ президента Монголии и рекомендации монгольских ученых к этому указу, фактически дают разрешение на смену своего рода, племени, а иначе на смену своего происхождения!
А что означает смена своего происхождения? А это означает, что ты фактически меняешь происхождение уже целого народа (90% халха-монголов поменяли свое происхождение)...
А смена происхождения целого народа, уже фактически означает смену своей национальности! Были халха, стали "монголы"... Были "монголы" стали "боржигоны"...
А что пишут о племени "монгол" и "боржигон" достоверные исторические документы?
А эти исторические документы фиксируют, что допустим, списке племен Рашид ад-Дина нет ни "монгол", ни "боржигон"!
Ведь как пишет Рашид ад-Дин? А он пишет, что все эти племена были тюркские ( а не "монгольские" и не "боржигонские" ) и кереиты, и джалаиры, и ойраты, и тангуты, и найманы, и кипчаки, и татары, и конраты и т.д.... Но, именно в списке тюркских племен, которые приводит Рашид ад-Дин нет племени "монгол" и нет рода "боржигон".... Факт, который "прозевала" и историческая наука и, естественно, монголоведение... Но, если они "прозевали" это ключевое свидетельство, то почему мы казахи должны повторять их ошибки и следовать им?
А что это вообще означает? А это означает, что племени "монгол", как и "боржигон" не существует и в труде Рашид ад-Дина.... Конечно, могут возразить, что хотя в списке племен у Рашид ад-Дина нет племени "монгол" и рода "боржигон", но он все таки упоминает племена монгол... Да, это действительно так! Но... При этом и сам Рашид ад-Дин не смог привести племя "монгол" в своем списке... И вот здесь как мне кажется, самое время, обратится к исследованию молодого российского исследователя П. О. Рыкина, который убедительно доказал, что в "Главной Книге монгол" самих "монгол" как племени не существовало, а "монголы" были всего лишь какой-то квалификационной категорией, абсолютно не имеющей своей этнической идентичности... Но, ведь то же самое можно написать и про труд Рашид ад-Дина... И здесь "монголы" присутствуют, но не имеют абсолютно никакой этнической идентичности, а если имеют, то только тюркское. Иначе, род или племя "монгол" не конкретизирован и не указан как род или племя, а указан как группа родов или племен без всякой "привязки" к их "монгольской" этнической принадлежности...
А вот этническую принадлежность группы родов или племен "монгол" Рашид ад-Дин указал конкретно, и эта этническая принадлежность у них тюркская!!!
Здесь, конечно могут сослаться на заявления Рашид ад-Дина, что в прошлом "монголы" были всего лишь одним племенем из всех тюркских ?6?