Перейти к содержанию

думан

Пользователи
  • Постов

    2329
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент думан

  1. еще у конырат.а украинец как попал уйсынам , какое обьяснение этому?
  2. а у каракалпак откуда ашамаилы?
  3. АКБ пишет Сибири , как представителю этого племени , лучше знать
  4. уйсыны тож Сибири выходит ? интересно как украинец попал?
  5. пишите уйсыно-кереискии субклад , пишут кереи с Сибири, как так?
  6. из каких они подродов если не секрет?
  7. а зачем тогда вы хотели сделать биг-у по ним , сравнить их по подродам?если делали
  8. ну это я так выразился , там пишут о них что предок жил 700 лет назад , если не напутал
  9. сказал что казашка , вот род неспросил
  10. я его еще подколол : взял в жены татарку - в раи попадешь...
  11. я спросил у него , раз жена с Омска , он мне так ответил
  12. он говорил что их считают сиб.татарами, но они себя к ним не относят
  13. сегодня разговаривал знакомым ,давно не видел его , женился жена с Омска , говорил что она казашка , а не сибирская татарка
  14. если так исходить то половина кз кирме
  15. имел ввиду время Тауке-хана.
  16. если вы образованый чел . то логика , мышление отсутствует у вас в этом вопросе
  17. я думаю были , и этот состав р-п кз ,сохранился по сей день
  18. тут образование не причем , у вас логика отсутствует в этом вопросе
  19. при составление шежире они были уже у казахов и говорит что они кирме , это неправильно
  20. подводите под это. на момент образования Кх , многих племен не было в составе , они что, тоже кирме выходит по вашеи логике?
  21. вы еще переименуйтесь в сибирских татар
  22. повторюсь для труднопонимающих: кто то раньше вошел , кто позже в Кх, как понял сег. вариант шежире , был составлен при Тауке хане
  23. по уйсынам делали биг-у?
  24. по тои статье тмсра наиманы не настоящие что ли ?
×
×
  • Создать...