mechenosec

Средние,или "темные"века,отсчитывают по разному.примерно около 1000лет.в какой именно период ислам.мир опережал европу? Всех форумчан с наступающим!удачи,счастья в новом году!

Клоун это вы ,ваши аргументы -это ваши личные "научные" изыскания,которые вы выдаете за доказанные истины .мои аргументы это ссылка на мнение ученых.почему, вы отвечаете на мои посты?поверьте, общаться с вами,приносит удовольствие только вашим адептам,для них вы гуру, разоблачающий монголов

Я вас уже просил, не калмыкский а калмыцкий,вы это специально и скажаете?ну что ж с моей стороны теперь будет не казахский а хасагский

Ах дуунр,осторожней с термиинами,а то наши братья тюрки быстро прихватизируют,и Табгачей и Сянби вместе с Таншихаем.Монголов ЧХ можно сказать уже в карман положили.ребята хваткие,что и говорить,торгаши еще те

А на что же они указывают.вроде у всех так,полк правой руки и.тд.по другому как?полк печени чтоли?ув. Туран я думал что самомнение,свойственно др.наверно ошибался.вы же с друг другом соседствуете?как могут одни соседствовать а др.нет?

Даже юрты у вас дверьми на юг.у кого из тюрк.народов так же? Это же монгольский тренд.вроде слышал еще у адайцев,значит они просто сохранили от дедов.и то может слух.ну может еще остатки наших братьев Ойрат,Алтайцы и Хакасы(бывшие Джунгары).у них конечно др.язык,но Джунгария не моноэтничное ханство,типа Халха,и Казах,а Империя из разных народов.

У др.тюрков правое это правое,левое это левое.у вас также.причем здесь печень?или у вас для правого 2 слова?для левого тоже?вы хотите сказать живя рядом с др.народом вы смогли избежать его влияния?но это ведь невозможно!много общих слов во первых по алтай семье,во вторых соседство с монголами,потому вы так самоуверенно пытаетесь переводить монгольские тексты.

Внимательно, прочитайте пост Турана.я буквально его повторил Кыиот множ. число от кыион.братья тюрки вы уж как нибудь договаривайтесь между собой,чтоб правдопобней было

Кажется,в Тамбове и не только там, давно предпочли монгольский вариант"хуяг".очередной монголизм у тюрков и славян?вы же не будете утверждать что в казахстане он неизвестен

Да? Вам очень хочется, чтобы я не отвечал? . Я очень сожалею, но мне все-таки придется, как бы это не было прискорбно для вас, отвечать на ваши "посты" (фейк и вранье) . Более того, вы просто вынуждаете меня, не просто комментировать ваши "посты", а прямо-таки отслеживать их . Терпеть фольк-хысторию просто сил нет. Не надейтесь, что вас не будут комментировать, а горячиться не надо. Все мы горячие люди. Вы лучше ответьте: сколько лет вы занимаетесь историей? Люди, которые много лет профессионально занимаются историей, дураки? Рассадин тюрколог и монголовед, разве Березин и Дыбо , кроме тюркского, знают еще и монгольский? Сомневаюсь. А так как Алтай яз. семья, наверное, все-таки существует, если Мурен (река) даже в ДТС есть, а в современных тюркских яз. нет.. Значит, многие общие слова (алтайские), они приписывают именно тюркам. А "юлить", как вы любите выражаться, про сумбур и вирусы, не надо . Правду неприятно слышать, правда ведь?

У Гумилева значит домысел?а иранцы-ашина в северном китае не домысел?а откуда у них такой "иранский"этноним Тюркюты,с таким типичным иранским окончаниемНаверное то что вам не нравиться,однозначно вранье и домысел

У каких еще тюрков,есть обок?кроме тувинцев,они долго жили с монголами.алтайцев и хакасов не надо упоминать(джунгары).Дтс не совсем подходит,там и мурен-река

У РАД кыиот -множест.число от кыян.у каких тюрков, окончание "Т" множест.число?у тувинцев?по моему и так все понятно

Ув. Уйгур,привыкайтенам монголам(халха,бурят,калмык)все время приходиться сражаться в меньшинстве,против ваших многочисленных братьев-тюрков.как и 800лет назадитак видно,наши "нукеры"все в минусах,у меня пока мало минусов,потому-что, недавно появился.ирония судьбы,уйгуры как и раньше опять с нами.вы задайте своим оппонентам пару простых вопросов: 1)как утверждают некоторые юзеры,меньшинство не может навязать язык большинству.полностью сними согласен.но тогда у большинства тюрков,не Центр.азиат.Днк?и большинство тюрков все таки европеоиды,а не узкоглазые(османы) ....... 2)вот тут, некоторые юзеры уверяли что монголы ЧХ были в большинстве в Ср.азии(не понимаю как такое могло быть?)но ведь тех же Турков-османов,по кол-ву было больше чем вся Ср.азия,не говрю про туркмен, азеров и т.д.

Так ведь этот"школьный фейк" поддерживается большинством ученых,лингвистов.вы сколько лет занимаетесь историей?лет 20-30?не думаю что вам 75лет как Рассадину,который занимается этим всю жизнь профессионально.а не так как мы с вами,в свободное от работы время.он знает и тюркские и монгольские,опять же в отличии отнас.и самое главное он не тюрк и не монгол,подозревать его в необьективности смешно.а ментально ему как "совку" тюрки Ср.азии ближе монголов, вы считаете его и других дураками?у нас на форуме,я так понял 3 проф.Ученых историков,подозреваю даже 4.один убежал(Стас)наверное устал от вас Думаю трое из них с вами не согласны,получается большинство.напишите научную статью,уверен в Ср.азии успех будет.зачем спорить с нами(дураками-любителями)соберите свои изыскания про "наст. Онон,керулен и т .д)и печатайте хотя бы в мест.газете для начала.учитывая численность населения,бабла срубитеее

Ну вроде все просто,вы тюрки, мы монголы.разные языки,внешность(много похожих конечно)культура.вот именно эти 3 ГГ,свойственны и вам и нам.может алтай семья обьяснит?может эти ГГ свойственны и тюркам и монголам?может монголы ЧХ напали на дальних род-ков?,т.е эти ГГ уже находились в СрАзии.

Где канглов и кипчаков относят к монголам?

Тюркуты?название подозрительно монгольское.наверное алтай яз.семья имеет основания.Ле Раффин,ваше мнение -лица похожи,могли вот эти три ГГ(с3, N1c,O)попасть в Ср.Азию до ЧХ,вместе с предыдущими волнами тюрков?только без спекуляций,истина дорожевот эти 3 днк вносят путаницу.если раньше попали то все логично.

Еще как считают аксиомой,и не он один.я вот думаю это как надо задурить мозги людям,что-бы они даже не сомневались.подвозил как-то азербайджанца с его супругой,он был возмущен что ЧХ показали узкоглазымтипа брехню показывают.подозреваю это не в одной стране происходит, ув.Руст.

Вы в очередь выстройтесь,кто больше прав на наследие имеет,а то много вас слишкомну мы манчжуры,конечно в очередь станвиться не будем,унас точно никаких прав

Ну-ну "настоящие"монголы оказывается - тувинцы и(или)казахи а самые настоящие монголы-это манчжуры я даже не знаю, как это назвать-наглость,бред, просто зашкаливают.читал даже даже что ЧХ -славянин с голубыми глазами(ну монголы же не такие,вопрос почему не немец или ирландец?)хорошо среди русских таких немного.как ЧХ стал человеком 2 тысячелетия сразу стал "многим" отец родной,или на худой конец родственниквроде недавно героически обороняли от него Ср.Азиат.города а вот поди ж ты - МОДА или ВОРОВСТВО?

Стараешся писать короче,не получается.говорилось что волосы желтые как полова(солома)

Ув.Энхд,не стоит заводить споров о религии,тем более с представителями др. веры.для любого это будет болезненно.

Странные какие-то тюрки у Балкинана монголов больше похожи

Вроде,сам этноним "половцы"в переводе со славянского означает светловолосые(полова-солома,т.е желтая) блондины?