mechenosec

Что тут непонятного?

Об этом и речь,схожее название не говорит об идентичности

Но ведь известно,большая часть войска вернулась в родные нутуги,китай то еще небыл завоеван.или большую часть войска оставили что бы держать в повиновении немногочисленные народы запада,а против огромного китая оставили пару туменов?

+100 поэтому не надо трогать религию,для многих это болезненно.разговор о другом мусульмане и тюрки,вообще и раздельно лучше соблюдают традиции чем монголы,но это не дает им право воровать историю других народов,откуда это право?у них конечно есть права,но косвенные,этоне значит что можно воровать историю у настоящих монголов,потому что те не охотятся с птицами,самим в голову не приходит что говорят на кипчакском,но имеют наглость утверждать что и монголы говорили на кипчакском,я даже не знаю,может бессовестные люди?назовешь тупыми забанят.теперь за вашего МК взялись.

Дело в том что ядро войска ЧХ составляли монголы-нируны и дарлекины,у меня почти нет сомнений что это предки половины казахов,единственное что вызывает эти сомнения,их численность.потом добавились другие монголоязычные-кереиты,найманы,ойраты и т.д.плюс к ним добавились со временем тюркоязычные кипчаки,канглы и т.д.отсюда и суржок,которым вы сейчас спекулируете.но ведь эти монгол.слова из Ганзакеци не похожи ни на тюрк.и манджур.слова как бы вы этого ни хотели.монгольский это не тюркский и не манджурскиий,вы это способны понять?

Я ж об этом и говорю,это сидит в подсознании.как и традиции.то что не ешь свинину правильно, надо уважать свой народ и традиции.

Ну,наверно не все так талантливы как вы ,вам надо разжевать?

Вы же совсем недавно утверждали что мода пошла с 2000х,изворотливости вашей нет границ

Если судить по Ганзакеци,то картина обратная,75%монгльских слов и т.д.приведите примеры именно из 13века о тюркоязычии татар ЧХ,14-15века не надо приводить,там уже произошла тюркизация

Ув.бледнолицый друг мой Уйгур(пожалуйста без обид),думаю насчет Сюнну-Хунну,ты ошибаешься что они были европеоиды,это же была империя,большая,разноязыкая,и с европеоидами в том числе,но и с другими тоже

Вы просто обьясните, простейшие слова из словаря татар.языка Ганзакеци 13 века,типа наран-солнце,сар-луна,нохай-собака,эцке-отец,эке-мать, и т.д.без всяких сложных транслитераций,на калмыцком эти слова те же что и в 13веке,попробуйте с любого тюркского

Ели друзей,вовсю,просто некоторым тов.старики не рассказали.пусть спросят их.когда я одному яшкульскому(ики-цоохр-большие пестрые)торгуду сказал что казахи говорят,мол мы не едим конину,он только рассмеялся.мое мнение это национальное свойство монголов быстро ассимилироваться и забывать свои традиции.у тюрков по другому,несколько сел туркмен в ставроп.крае все свое сохранили.наша молодежь боюсь скоро и соленый чай с молоком перестанет пить.а насчет характера я не боюсь,как были калмыки воины, так и остались,несмотря на некоторое обрусение

Никакую политику "конеедства" я не провожу,всего лишь рассказал что ели в моей семье.при том что казахов и тюрков вообще у меня в роду не было,ни со стороны отца,ни матери.в восточных районах,наверно были помеси с казахами,но у нас в ростов.области откуда?значит это наша исконная традиция,не перенятая.

А кого им угнетать кроме оленей ?

Их первоначальный этноним Тюркют,вызывает определенные ассоциации

Рано радуетесь,джунгары прекрасно живут среди калмыков,один сборный туменпрорвался на волгу,назло булагачинам

Имел ввиду тюрков,а калмыки-монголы

Ойраты усилились потому что в их состав в 14-15веке влилось много монгол.родов и кыргызы

В Астрахани есть и татары и казахи,оказывается и ногайцы тоже.значит не 2 а 3 тюркских народа

Во во,определяющая роль тюрков это не оскорбление?монголы значит не создали империю?с какой стати язык был общим?у вас ни тогда нисейчас наран не означало солнце а нохай собаку,не хотите признать правду

Понимаю тебя,достали уже, бей уйгура в глаз и т.д.щас воруют МК.но надо держать себя в руках как Бахтияр.я имел ввиду не надо все мешать в кашу.халха и калмыки - монголы,остальные тюрки.по расе не надо смотреть, мы монголы и внешне и по днк похожи.у вас по другому,не стоит отделятся от своих братьев.

Однозначно бурят,хоть на русского будешь похож,у нас же по отцу.

Ну, тут с братьями ты перегнул,халха и калмыки братья между собой, но точно не братья им ,все остальные, извини друг, это ваши братья

Согласен,не надо раздувать,но и воровать тоже не надо.вон Бахтияру не понравилось что полезли в их историю,считаю он прав.вы думаете монголам не обидно что вы лезете в нашу историю?конечно вы имеете частично право на историию монголов,но это не значит что можно отодвигать самих монголов от своей истории,из за того что они не охотятся с беркутами и т.д.вы даже не замечаете этого,уже к уйгурам полезли,опомнитесь

Это так, слегка,что б вас чуть чуть потроллить ув.Туран,насчет хашара имею ввиду.вы же, даже не замечаете как оскорбляете других.я не слепой,вижу что вы не дурак,почему не видите очевидных вещей?почему простые слова типа нохай-собака,не переводятся с тюркских,и манджурских кстати тоже?может потому что монгольский это другой язык?вы сами себе вопросов не задавали?