mechenosec

Я ведь вам сказал время не стоит на месте, все меняется. У меня есть личные мысли насчет этого, но на истину не претендую! Думаю это из за 1812 года, когда калмыки были одеты в форму донских казаков, так как после ухода большей части перестали быть отдельным войском, а калмыцкие полки были приданы атаману Платову.

Что можно сказать? Имея поверхностные знания вы тут толкаете полуправду, полубред. Вам нужны примеры? 1)днк казахов и других не похожи на джунгар, у них другие субклады. 2)дербеты не уходили вообще, ушли Торгуды и Хошууды. 3)у арабов был монголо -арабо -тюрко -персидский словарь. 4)через пленных калмычек, у -хромосомы не могли попасть к казахам. 5)понимаю вас, тюрки переплетены с русскими тысячами корней, конечно они вам ближе чем мы монголы, отсюда и ваша необьективность. Насчет мужества калмыков можно было и не писать, в отличии от других калмыки так до конца и не подчинились Царю, Убуши хан предпочел уйти, вначале калмыкам даже Волгу запрещено было переходить,Шуйский кажется. Не беда самовольно перешли, так же самовольно ушли Насчёт Джучи согласен.

Я вас не понимаю, вы думаете что у монголов все должно было оставаться на уровне 13 века? Они не должны были перенимать у более развитого и доминирующего Китая моду на одежду и т. д? Вы поймите у тюрков и монголов разный менталитет. Тюрки всегда навязывали свой язык, обычаи и т. д. Монголы нет. У нас живут казахи в окружении калмыков, русских, кавказцев, и все равно худо бедно говорят на своем языке. Калмыки в таком положении давно бы забыли свой язык, примеров куча, вы их просто не хотите видеть, монголы 13века очень быстро забыли свой язык, приняли другую веру, калмыки которые являются большинством в своей республике, прошу прощения у наших братьев бурятов, подозреваю что у них та же ситуация. У тюрков по другому несколько сел туркмен в Ставропольском крае все говорят на своем и т. д. и т. п.

Хальмгуд! Один в один

Практически весь список, ульд -меч, захсн -рыба, зурган -шесть, зурсн -нарисованный и т. д. И это при том что РАД писал "язык ойратов монгольский, но имеет небольшие отличия, нож они называют мудага, а другие монголы китуга "так ведь у калмыков нож как и у других монголов утхэ, похоже на китуга , учитывая что и язык менялся со временем, да и перс РАД многое наверно путал, вероятно и монголы которые ему рассказывали, уже .были хорошо персизированны и тюркизированными среди большинства в Иране, это ведь уже 14 век.

Белье татары это онгуты, так? Нет друг, ты путаешь мух с котлетами. Ашина и хунну, пока не ясно, в отличии от кереитов. Ты знаешь, у меня нет желания сравнивать Огуров и других с Монгольской Империей и Чингис ханом, это из разных весовых категорий, давай друг закончим прения, боюсь все бесполезно.

Опять же начинаешь напоминать нашего общего друга обзывалки и т. д. И опять предположения? Найди кереитов с днк R1a, R1b, и я тебе поверю. ты просто не хочешь видеть очевидные вещи. Ты зайди в ветку языки, там монголов не частями как ты, а скопом всех хотят в тюрки записать! Заметь, монголов история тюрков, не особо волнует, за редким исключением, а вот тюрки, извини пожалуйста, без конца лезут в историю монголов

РАД описывал кереитов как монголов, они вроде были несториане, что опять же спорно. Где меркиты упоминаются несторианами? И как же быть с найманами -казахами? Ведь у них днк, как у киданей, манджуров, монголов. Они не настоящие? Нестыковки получаются дружище

Не слышал что бы онгутов кто-то записывал в монголы. Найманы казахские О3, С3с, они не настоящие? Они кидани или манджуры? А вот кереитов точно оставьте в покое про них ваш любимый РАД писал "род монголов, их язык и обычаи подобны монголам "

Все понятно с этим "академиком! "верите ему! Верьте, разубеждать вас не собираюсь. У вас много единомышленников на форуме, пишите им

Вы тюрков и монголов в кучу не мешайте, даже не знаю как такой бред Комментировать, у тюрков может родина и южный кавказ, монголы то здесь при чем? Почему вам так не дает покоя история монголов? Историю не перепишешь, хотя много желающих

Куда вы денете кучу документов на монгольском? Ведь они даже в Ватикане есть. Странная у вас логика :"тюрки их не приняли "там референдум что ли проводили? Принять не принять? Кто тюрков спрашивал вообще их мнение? Так же иранцев, китайцев, русских и т. д.

1)а если появятся эти добротные работы по монголоязычию? Вобщем нужны железные доказательства, а не кол -во и качество работ, все это пока лишь только предположения, речь ведь опять о количестве? т. е о выборах? 2)Насчет происхождения казахов полностью с вами согласен, и торе тоже

Ну вроде Бирказак что то писал, про Булунгур из Самарканда,

Не согласен с вами, как раз если историю каракалпаков будут описывать и анализировать третья сторона, например казахи, им больше веры, потому как они не заинтересованы, чем сами каракалпаки, и не будут заниматься самовосхвалением.

Это два разных улуса, один Толуя, другой Джучи

Получается тюркоязычие хунну, типа выборов? Большинство ученых к этому склоняется? Получается монголы не имеют отношения к Хунну? Какой вывод из этого, если многие казахи потомки монголов ЧХ, то они тоже не имеют отношения к Хунну? Т. Е они потомки дунху и сянби? Усидеть на двух стульях все таки не получится

Возможно они правы? Наверное был такой военачальник Булунгур, источники то это передают. А так да похоже как у нас Барун гар (правая рука, сторона), Зюн (джун) гар -левая..

Не, он мне не брат, ув Писмэйкер вы что братство гг меряете? Это вы мой брат, несмотря какой у вас днк, мы оба монголы, вы халха, мы ойраты, вы зря хотите смутить меня Ляодуном, если я оттуда, и мои предки были рыболовы и оленеводы, плевать мне что об этом думают другие, я все равно буду ими гордится

Значит отуречили не только монголов? Ну хоть не так обидно

+100

Вы напоминаете мне одного. известного здесь персонажа,боюсь дальше продолжать

То есть остальные тюрки с другими гг не настоящие? Может славяне и британцы с их R1a, R1b, более, т. е тру -тюрки? А монголы с гг О3, R1a, R1b, N1c и т. д не тру монголы? Друг, ты сам подумай, главное ведь язык и культура? Не так?

Да ведь любому дураку понятно, что вы имеете отношения к ЧХ и его монголам очень опосредованное отношение, через далеких предков. У вас кроме некоторых обычаев, типа охоты с ловчими птицами, и не осталось ничего от тех монголов. Вы же кыпчак с монгольским происхождением, язык то у вас кыпчакский, а еще лезете со своими нелепыми, смешными теориями, претензиями. Землякам сказки рассказывайте, некоторые вам поверят, наверное большая часть, нам не надо

Не согласен, в первую очередь он монгол, потомок монголов ЧХ, а уже потом сегиз огуз, в чем я сомневаюсь, ты прям уверен что у монголов была только одна гг С3*?вряд ли, уже тогда везде были разные плем. союзы и значит разные днк.