mechenosec

Насчёт биг-у, понятно, там ошибки быть не может, но вот численность и правда вызывает сомнения.

Может бесплодные были? ,а если серьёзно ,почему одни не могли постепенно поглотить других? Чем не вариант?

Посмотрите фильм Мын бала, тогда поверите

Очередной бред. 1) на нирунов и дарлекинов, мы не претендуем, мы ойраты, хотя они среди нас есть, или по вашему тайчиуды и чоносы не нируны?не считая дербетов потомков Дува-Сохора? Харнуты ветвь хонгиратов не дарлекины? 2) с какой стати алчи и найманы ближе к ЧХ чем ойраты? Кто эту степень родства установил? Разве Есугей не владел улусом тайчиудов? И да, татарских племён у нас не было, было монгольское племя ойрат, и более поздние вхожденцы опять же монголы тайчиуды и т.д. да и собственно татары были монголами вобщем ( монголоязычными). Чингизиды всегда хотели властвовать над ойратами, иногда у них получалось на короткое время, первый был Джучи, потом Ариг Буга и т.д всех не помню, а попытки подчинения Чингизидам были всегда, вплоть до усиления ойратов , но наши восставали даже при самом ЧХ, не пытайтесь навязать своё видение другим народам, у вас джасак очень быстро заменился кораном, а вы тут сказки рассказываете, в отличии от вас калмыки приняли решение о принятии Буддизма только в 1640 г ,на общемонгольском съезде, уже будучи в России.и кто решает вопрос легитимности? Разве не сам народ? Ойратам было плевать то что там у других, не признавали ни халха- Чингизидов, ни ваших, для нас они были нелегитимны ,насчёт белой кости, у нас Цаган ясн считались вся аристократия, зайсанги, нойоны, тайши, не только ханы, не надо все мерять по себе, мы другой народ. 1) Дайчин не был ханом, Далай лама прислал ему знаки ханского достоинства, он отказался, со словами: я всего лишь один из многих нойонов. Так ведь и ЧХ, был всего лишь нойоном вначале, не так? 2) Аюка первый хан, принял титул хана несмотря на неудовольствие России. 3) тут вы меня вообще развеселили, ну как к вам и вашему бреду относиться серьёзно? Ну откуда у губернатора такие полномочия? Назначать ханов? 4) действия России понятны, это общеизвестный факт, вывести Калмыцкое ханство из под влияния Далай ламы, Китая,они даже чуть ли не одновременно присылали знаки хана, манджуры присылали послов, уговаривая напасть на Джунгарию с запада, Аюка даже набег на Джунгарию делал, но по своим причинам, из-за сына. Вообще твои тупые оскорбления мне порядком надоели ,будешь ещё указывать другим народам, как у них должно быть.

У уйгуров точно было родо- племенное деление, чем они отличаются от других? Даже у славян было: кривичи, радимичи, мазовшане и т. д, у немцев: бавары, тюринги, бургунды, я даже не знаю чем точно это можно обьяснить, утрату имею ввиду, к примеру у калмыков всего 4 племени, а родов внутри них, мама родная ,и почему у нас сохранилось? Непонятно.

В отличии от вас ув Кабак, и ув Асан Кайгы, вы уже твёрдо определили свои позиции, и уверены в своей правоте, я нет, думаю, лучше подождать ,время покажет, а так обе стороны убедительно пишут. Все равно через лет 5наверняка все прояснится, и кто-то вынужден будет согласится с противной стороной. Короче чё зря копья ломать ?

опять хитрый приём? Честно, надоело уже читать и опровергать бред, ради бога ,оболванивайте своих земляков, среди них наверняка будет много благодарных слушателей.

Думаю, именно до вас не дошло, ойраты одно из тех монгольских племён, что творили историю, они были союзники нам было позволено сохранить свою власть, свою аристократию, а не как у покоренных народов, у которых вся аристократия вырезалась и ставились Чингизиды, но вобщем лично вам не хочу ничего доказывать, давно понял, бесполезно.

Разве я тебе не привёл? Ты же начал, с тобой все ясно! Собственно кереит, джиркин, тумаут, сакаит, албат, ну?

С тобой уже давно, как и с твоим гуру

Ну хоть укакайся, все равно не получиться доказать что монголы это не монголы, казахи да, потомки монголов, но уже не монголы а тюрки, а так хоть наизнанку вывернись, ничего не получиться, почему? Потомучто правду ложью не перебить

Можешь даже про течение рек аргумент привести, некоторые поверят

Ну извивайся, ловчее

Во, как? Военная тайна чтоли? Боятся других осеменить ?

Каой у них днк?

Там видать самец покруче Алау был, узбеков то больше

Тёзки ?

А рода кереитов, тумаут, сакаит, албат ? подогнать можно что угодно ,даже с РАД не соглашаться, и с многчисленными ,якобы логичными ссылками типа Мунгулистана и течения рек

Заберем с потрохами, вам только этноним останется

Бред то что они имеют отношение к друг другу, у тюрков чоро вроде богатырь, наши зюнгары-чоросы, одного происхождения с дербетами, из-за цорго, неохота длинную легенду пересказывать.

Точно уйгуры

Фанатик, тут Чимкент, он своим уже почти полторы тыщи лет насчитал

Насчёт тёзок, они всё-таки были, конечно не все, даже Бахтияр признаёт что наши чоросы и уйгурские чурасы это разные товарищи, более того чорос Галдан нападал на тёзок, а имя у них и правда практически одно,ну чтож, так бывает.

Бред

А вы то чем лучше?