mechenosec

Ну так ведь, мы разные народы, глупо сравнивать монголов и тюрков,что за бред, мы ещё и тарбаганов, сусликов, едим, свинину и водку, которых вам нельзя! И что? Другим на вас чтоли равняться?

Прошу прощения, ув профессор, если высказался не корректно, но ведь и другие ученые не профаны, почему не верить им, к примеру Гумилеву?

Конечно нет у меня такой квалификации, ув профессор, но на сомнения все-таки имею право, у других ученых все-таки другой взгляд на происхождение сянби, почему я должен верить именно вам?если все тюрки- булгары, то мои предки монголы откуда взялись?

Уважаемые братья тюрки! Вы уже определитесь наконец, авары, жужане, это кто? Тюрки или булгаро- тюрки? УВ проф. Добрев даже сянби, табгачей, ухуань, хунну себе забрал, че татар тоже себе забираете ? АКБ даже монголов в тюрки умудрился записать ,есть ли предел вашим аппетитам? А может это банальная, наглая, сартаульская жадность торгашей ?

Я же сказал сдаюсь, вы настоящие потомки " татаров" Чингисхана, мы, современные монголы ни при чем

Пожалуй, соглашусь, не знаю только как это воспримут, мои некоторые земляки

Это реванш за Калку? Он очень убедительный

От булгар скорее всего, их этнонимы за это. Насчёт авар и жужаней, это только ув проф. Добрев уверен, насчёт его объективности есть сомнения, при всем уважении .также как и насчёт моей ,я ойрат- монгол.

Сдаюсь ! Поднимаю обе руки

Почему нет? Есть чуваши, татары , болгары, балкарцы, не может быть, чтобы у них не было у- хром. и мт- днк общих.

Блажен кто верует ,вы с АКБ переписывайтесь, узнаете " настоящую" историю, чем брехню от монголов слушать

Азербайджанца прочитайте, он всячески извернулся, и сказал что изначально N тюркская, но омонголенная, хотя у тюрков её кот наплакал, а близкую нашёл у калмыков и множество в Монголии, от воинов Хулагу он естественно не отказался

За счёт ойрат- калмыков у ваших беришей?

А ваше днк N,все таки к монголам ближе чем к тюркам, это даже азербайджанец признал, несмотря на вашу европеодность ,у тюрков то ее мало

Куль тегин явно не смешанный, таких монголов, ещё поискать

Ваша ещё младше ,вы алшин как понял, сожалею брат, но ваша м-48 младше ойратской, доказательства налицо

Возможно на основе чувашей можно вычислить у- хром.булгаров? И далее аваров, жужаней? Если конечно они их потомки, в чем лично я сомневаюсь, авар и жужаней имею ввиду, но чем чёрт не шутит! Сравнить с болгарами? Балкарцами?

Не слишком ли много требований к" бедным" великим древним тюркам? Вас это тоже касается

Неправильно поняли, то что казахи не монголы и так понятно, я вел речь именно про булгар и кыпчаков, кажется ув Марат и Ындыр сказали что они потомки булгар и меньшинство не может ассимилировать большинство, тогда логический вопрос: почему они не говорят на булгарском ( чувашском)? А на кыпчакском?

Да, вероятно психологический барьер есть, каждый меряет свою расу и этнос на себя ,свою семью ,нацию ,для кого то это шок, и он никогда не признает правоту оппонентов,тем более недоказанную.это обоих сторон касается.

Думаю все очень просто на самом деле, большинство населения, т. е аутосомы, язык и культура, а у- хромосомы всего лишь 1/46 генома которая могла поглотить других более многочисленных носителей, у- хром, это только отцовская линия, вопрос происхождения ,а большинство есть большинство ,это и есть основной пласт, отсюда и язык. Зачем спрашиваете? Вы ведь все прекрасно понимаете

Правильно понимаю что основной пласт татар это булгары? Меньшинство ведь не может ассимилировать большинство? Почему тогда у татар кыпчакский язык? Значит кыпчаки сыграли основную роль в этногенезе татар? Иначе щас вы бы говорили на чувашском ( булгарском), кой относительно близок к монгольскому, так ?

Ув Асан Кайгы ,м-48 у ойратов и казахов- алшинов разный даже по возрасту, вы не в курсе а у халха с ойратами как?

Не ожидал что среди узбеков, у нас есть родня, хотя у многих монгольские черты явно заметны, таджики да, те другие

С3-217 большая ветка как понял туда и ваши уйсуни, алшины, конраты входят, из неё они разветвились,могу поздравить с родней, из неё же вышли людоеды- папуасы