1)-2) ну а как еще эту ахинею называть? Оскорбить не хотел ни разу, бред он и есть бред. 3) почему язык не нужное русло? Ведь он один обрушивает все ваши теории. 4) тут почему к языку прибегли ? титулатура это полная хрень, к тому же не доказанная. 5) почему майором обзываете? Мне вас гражданин прокурор чтоли? 7) самомнение у вас однако ,утверждаете о мифическом мунгулистане как о доказанном факте. Халха чахар, бурят и калмыки как были монголами, так ими и остались, как вы не можете понять ? -вы уже давно кыпчаки по факту,мало ли кем были ваши далёкие предки арабами, монголами ,персами, кыпчаками, речь ведь кто мы сегодня, так ? Про калмыков лекции читать не собираюсь, считайте как хотите. 8) 9) вы стали кыпчаками по факту, не по этнониму, язык это главное, насчёт калмыков, вы не поняли, у нас есть кыпчаки - хапчин,ну какое право они могут предъявить на историю тюрков- кыпчаков? У них ведь ничего от тех кыпчаков не осталось кроме этнонима, они обычные калмыки, ойрат- монголы, как и у вас ничего от тех монголов не осталось, кроме этнонимов и днк.