mechenosec

Не понял, где я переходил на личности? Лекции по истории калмыков проводить не собираюсь.По Калке? Так понял ваши раны ещё болят? Вы где были? Среди половцев или русичей ? Судя по вашему 2-3 кратному численному превосходству, начинаю сомневаться в ваших человеческих качествах, могли ведь сожрать наших доблестных парней количеством, АН нет, слишком трусливы были ?

Разве не вы писали -: при чем здесь монголы? Может Золотую Орду вообще тюрки- казахи- кыпчаки организовали? Монголы то ни при чем? Комплексы видать у вас глубоко сидят, калмыков мало, ещё и разбросаны везде, от Китая до Кавказа, но история у нас яркая, как бы вам этого не хотелось, вон китайцев полтора миллиарда, а кого они завоевывали? Калмыков да ,мало, но мы кем были, теми и остались в окружении врагов мусульман, учитывая уход большей части, такой уж характер ойратов. А монголов вы ещё как оскорбляете, даже не замечаете этого, чего стоит, одно что монголы здесь ни при чем? Чего ж без нашего Бату ,ни Русь, ни Польшу не могли взять ? Может отваги и доблести узкоглазых не хватало ?

Кстати, перекреститься не могу, при всем желании , я не крещёный, как и абсолютное большинство калмыков, мы буддисты

Даже так? Нервничаете именно вы, вы же писали-: " при чем здесь монголы?" .почему тогда пишите не про тюркские каганаты, а именно про Монгольскую империю? А калмыки- ойраты и есть часть этой империи- истории ! Понял , ваши комплексы ,гораздо глубже ,ваши предки с любой стороны были биты ещё при Калке? Так?

Современные халха монголы никак не могли участвовать, они, как и другие не могут жить по тыще лет, но те кто основал Улус Джучи, всё-таки были монголами, как и современные халха- монголы, буряты, и калмыки , а не тюрками ,как бы вам этого не хотелось, я ведь сразу за вами заметил, как вы неровно дышите в сторону монголов, и посты специально провокационные ваши, с хитрыми заходами ,не надо думать что вы шибко умные, а другие дураки, у вас слишком много высокомерия

Ув Руст, тут ведь все очень прозрачно, неужели вы этого не замечаете ? " Мифические татары, средневековые монголы," главное чтобы совсем другие, никакого отношения к современным монголам не имеющие отношения люди, тут кажется комплекс неполноценности ого-го какой, типа - " Илиаду ,написал не Гомер, а совсем другой грек, с таким же именем "

Ни хрена себе осколки, сам корпус гвардейцев турхаут- кешигтен ,был сформирован на основе кереитов ,и тёзок у торгоутов нет. Ханы торгудские были из кереитов, и помнили что от Ван хана Тогорила ещё задолго до Советской власти, и самомнение у них ещё то, коллега на работе историей не интересуется вообще, но утверждает что их предок был родным дядей ЧХ, мы мол белая кость среди калмыков, и ничего ему не докажешь, вот такая у них фольк- хистория

Не, никак не восторжествовала справедливость , если часть сянби была тюрками ( если вообще была ими ),это не значит что они были тюрками, тогда вобще полный бред и бардак получится, тогда давайте уже и казахов с кыргызами, и др. перепишем из тюрков в монголы, из-за того что часть их была монголами

Не согласен, всё-таки разница между казахами, ногайцами и каракалпаками даже внешне присутствует, видел многих вживую. А вот монголов и бурятов, от калмыков отличить невозможно, также сужу вживую.

Это для АКБ кажется что загадка сложна, на самом деле орешек прост, любой калмык или казах сразу увидит. Все трое точно не среднеазиаты- тураниды смешанного типа, а ярко выраженные монголоиды ,халха отпадают, стиль другой, значит калмыки либо китайцы, очень похожи на калмыков, но что-то в них есть чужое, думаю всё-таки китайцы

Почему главный? Откуда такая честь? Опять коварный подвох? Как сказал один тов." о злее зла честь татарская " вот и для вас загадка, кто это сказал?

Ну известно ведь что многие в то время считали всех кочевников тюрками, тем более для европеоидов видно не было разницы между чистыми монголоидами- монголами и смешанными туранидами- тюрками, для них все на одно лицо были, питаются мясом, живут в кибитках и т. д.что скажете насчёт числительных и др терминов? Насчёт совпадения топонимов, думаю, нукеры Чагадая и Джучи ,перенесли на новую родину многие названия со старой, ностальгия называется, у первого поколения пришельцев она наверняка присутствовала

Согласен, пользуется что у казахов N мало встречается, а у монголоязычных ,в том числе ойрат- калмыков их много,уверен что N у монголов и казахов разный, как м-48 к примеру, но некоторые хотят своих же выставить чужаками.

Возможно просто земляк? Уж очень бедная лексика была у Думана против Чимкента, а так стиль бульдога ,у обоих, как вцепится... Новый Джэбэ нойон ?

Не, он не Думан, стиль совсем другой, у Чимкента разные " умные словя " проскакивают, а нудностью, да похожи

Кстати, насчёт хронологии родов кереев, количество ни о чем не говорит, у алшинов есть кирме калмыки чей м-48 ,древнее алшинского, или у узбеков обнаружен ойратский м-48, не алшинский, 800 - летний , времен ЧХ, посчет кереитов тоже вероятно так, наши ханы были кереитами, и так их полно, и генеалогию свою вели ещё в 18 веке от Ван хана Тогорила.

У ойратов часть была тюрками, но большая часть была монголами

Вы ведь знаете многочисленные свидетельства монгольского языка, например числительные? По РАД, про кереитов " род монголов их язык и обычаи подобны" .про ойратов :" их язык монгольский, но с небольшими отличиями" ,

100% нет, не похожи, он если не врал, всего три книги прочитал, думаю вы больше прочитали. Насчёт шкуры неубитого медведя ? ваши земляки с помощью разных клоунов, блин клосонов, уже и сянбийцев- тоба, умудрились в тюрки записать,некоторые даже монголов Чингисхана в тюрки упорно записывают

Давайте подождем, уверен ещё все впереди

Цинь- джурджени, Юань- монголы, тюрки здесь ни при чем.

7 век, значит? А ведь наши тюркские братья с ж/б уверенностью ( впрочем , они всегда ж/ б уверены , и доказывают свою " правду" с пеной у рта ) утверждают что монголов до 13 века и не было, а те что были, на самом деле были тюрками ,и жили вообще в Туркестане, а предки нас, современных монголов, мирно ловили рыбку в Тихом океане

Конечно был бы рад ! Но это не будет правдой, хошеуты и ушины, к друг другу никак

Думаю у нас разные N, типа как. у ойратов ,халха и алшинов общая м-48 вроде бы. . на самом деле у всех. разная.

Хошеуты к уушинам никаким боком, у наших хошеутов своя славная история, цепляться к кому то им нет нужды , так что если бы даже у ув Кылышбая было такое нездоровое желание, чему я не верю. ! Ничего бы не получилось