А вы не хотите понять меня , у него ясн( кость) - Оэлэт, у тувинцев это потомки тюркизированных западных монголов - ойратов , или по калмыцки - зюнгаров, или по вашему - джунгаров.
Жаль патроны кончились , чтобы минусов вам повтыкать. Был такой бесуд - Джэбэ-нойон, они щас есть среди калмыков и хазарейцев. Назовите хоть одного полководца - Керея 13в ? Хоть одного?
Жаль патроны кончились, АКБ достал своей первобытной простотой. К нашим кереитам отношения точно не имеет, вроде нирун, а этноним чей? Бастард какой то? Но с претензиями
Извините ув Тирион, но такое впечатление складывается поневоле, пожалуйста почитайте форум внимательнее, за исключением ув Кылышбая , Ле Раффина, ну и проф историков Руста и Асан -Кайгы ( коим по статусу положено), остальные тюркские юзеры форума являются верными последователями АКБ и остальной гоп - компании, вы же вроде тоже ждете что грядут новые открытия ?может пайцзы и словари отменят ?
М- 48 очень часто встречается среди казахов ( западных) , тунгусов , ойратов. Со средней ( спокойной) частотой среди халха - монголов. Редкой частотой... Просто не совсем точный перевод с английского.
Не заметил? Тут выкладывали фото, указатель - Горноалтайск , а внизу вторая подпись - Ойрот- тура , хоть и запретили им, но все раано бесполезно, старики то помнят, позже конечно их молодежь будет уверена что их братья казахи, ну да бог с ними...
Мне кажется вы придаете слишком большое значение гапло. Главное ведь идентичность - язык, расовый тип , аутосомы. 1) Гапла его потомков у всех разная. Главную роль играла его армия , а не его личная гапла.
Татары- Токсаба получили свой этноним от тюрков - половцев, также как и монголы - татары от тюркских каганов - отуз - татар. А имен у монголов каких только не было, от Тангута до Кыпчака.
С этим не спорю, в отличии от меня он тюрк, но все же он ойрат, ойрат - тюрк , а я ойрат - монгол, у ойрат немного сложнее, мы ведь не халха или казахи, а род у него все таки западномонгольский , по калмыцки - Зюнгар.
Если бы вы увидели фэйс того парня, то сразу бы поняли что это не ваш предок.Он вообще очень далек от тюрков внешне .За тунгуса еще сойдет, но точно не за тюрка или китайца, лицо слишком грубое.
При чем здесь останки? Его днк могло быть каким угодно, если в некоторых источниках он был рыжим и светлоглазым, может быть от динлинов или сибирских( не современных) кыргызов( по материнской или отцовской) линии? Это не суть важно, важно что сохранились словари того народа-войска кем он правил , то есть монгольский язык.