Almaty

Вот же неугомонный болтун, а это тогда что: Или рыбу не едят исключительно в твоем селе?

Значит автор книги обманщик а прав только ты? Вообще то книга по весомее будет чем твои фантазии, спорим?

А что там с поеданием казахами западной сибири рыбы? Или это опять не заметил?

Опять фантаст принялся за старое! Да вот только наш дорогой казахский Айзек не учел существование одной потрясающей книги под названием: Дорогой фантаст жители Омска поедающие рыбу тоже южане?

Сообщается, что пророк (мир ему и благословение Аллаха) сказал: «Пусть тот, кто сказал от моего имени то, чего я не говорил, приготовится занять свое место в Огне!» Этот хадис передал аль-Бухари 109.

Насколько знаю Киевскую Русь называют так же древнерусским государством! Как Вы считаете это воровство со стороны русских? ИМХО Золотая Орда для нас намного ближе чем Киевская Русь для русских.

Да там тоже ничего особенного нет, судя по выделенному. Уж воровства это точно!

Я это вчера ув. Админу пытался донести, - не понял! Сам спросил, сам додумал и развил, сам обвинил и сам же создал эту глупую тему! Да уж....

Золотые слова! Еще один урок ув. Админу! П.С. Le_Raffine это Вы создали эту "обиженную" тему?

Это не к Вам и даже не к Асану. ИМХО по ЗО Асан любому даст фору на этом форуме.

Вот это поворот, сдается мне Асан альтернативщик!

А что за веселие Вы с моей стороны увидели?

Мне обсуждать нечего, просто Вы не до конца понимаете его значение (ИМХО). Когда подкалывают твой народ выражением ЧХ казах, а казах лыбится и поддакивает, я думаю что у этого казаха нет намыса!

Как мелко это все выглядит с Вашей стороны, надеюсь Вы потом подчистите эту тему, чтобы не дискредитировать этот форум, а то от Админа такого мало кто ждет! Обсуждение альтернативной истории правильней будет! П.С. Золотой человек мужчина или женщина?

Как раз таки намыса у него нет! Казахов хают (подколами про ЧХ казах) а он им поддакивает, где здесь намыс? Вы знаете значение этого слова? Юзеров считающих что ЧХ тюрк здесь мало, может перечислите эту половину?

Это только Ваш тренд! Правильно говорите, только поэтому и начал.

Вот таким и должен был быть ответ! Пусть будет это наукой ув. Русту.

Не ко мне!

Так Вы же сами попросили его привести пример. Он и привел! Если он вам не нравится, значит надо было оскорбить других выражением ЧХ казах? Не глупо?

Шаги которые Вы так и не смогли показать! Золотой человек мужчина или женщина? Имеют ли право обсуждать женское начало в институте истории или нет? Именно это называется приплетать! Вы спросили он ответил про Ишима, зачем же с него спрыгивать на ЧХ казах? Для чего? Это же был простой вопрос-ответ про Ишима, зачем же туда приплетать ЧХ?

А Кылышбай однозначно скоро станет модератором! Красиво стелит в последнее время, и главное в нужном направлении! )))

Об этом и говорить нечего! Это знают все, жаль что это для Вас и Кылышбая какое то откровение, что то наподобие - нет плохих наций, есть плохие люди и т.д. дет сад какой то одним словом! Поражаюсь Вами (не Кылышбаем) сегодня.

При чем здесь это? Зачем вообще приплетать туда свое любимое ЧХ казах, для чего? Неужели нельзя было на примере каракалпаков и казахов (кто у кого что украл) разобраться в этой теме? Зачем надо было приплетать туда ЧХ, кыргызов, монгол, ногайцев и т.д. Для чего Вы это сделали?

Вы непорядочно поступаете в том что приплетаете к совершенно постороннему вопросу Вашу любимую тему ЧХ казах. При чем здесь это? Акскл это вообще юзер, Оловинцева определили как любителя альтернативной истории......Вы кажется еще Даниярова забыли.

Что тут смешного? Они же прямо сказали - альтернативная история.