Ratio

Вы нарушаете Первое правило формальной Логики. Далее не о чем говорить. Насчет правил логики - это вам с Белинским в один и тот-же кабинет. 1. В первой книге оголтелое русофобское ВРАНЬЕ. Наобум ткнул в текст - и сразу бред. 2. С выпуском второго рулона пипифакса - та же лажа - зная русский язык, никто даже не удосужился прочесть "якобы перевод гугл" для приблизительной редактуры. Это говорит не о графомании, а всего лишь о неконтролируемом недержании словесного поноса. И опровергнуть эти очевиднейшие вещи вы при всем желании никак не сможете. 1. Правила Логики - основа академической полемики. Жаль, что её перестали преподавать. К слову, Володя Ульянов имел по ней единственную "четверку". Может от этого у нас все проблемы?.. Это и по поводу бреда ответ... 2. Вы опять уходите от закона Тождества. Пытаетесь дать оценку Билинскому, а говорите о качестве Гугл переводчика...

А что Вас здесь удивляет? Кубанские казаки суть запорожцы (украинцы) переселенные Екатериной на "полуостров Фанагория". Здесь понятно. А спор о том, что донские казаки есть выходцы из украинских казаков получил лишь научное подтверждение. Раньше им на говор указывали, старинные сказания, да на название их "столицы" - Ново-Черкасск (от Черкасс на Днепре), а теперь и генетики подтвердили...

Напишите для них статью. Сможете?

По существу вопроса Вы не ответили. Вы нарушаете Первое правило формальной Логики. Далее не о чем говорить... Это будет *рач...

Могли бы и не отвечать... А то как.. "с крошками"... Ага.

Генный код украинцев и их соседей глазами археологии Этносы как люди: рождаются, переживают детство, юность, зрелость, стареют и умирают - дезинтегрированы, ассимилированы другими. Элементы их этнокультуры и их гены становятся составляющими этнокультуры и генома новых народов. Какими бы патриотами Украины, России, Польши, Англии или Израиля мы были, все без исключения народы смертны. Ничто в мире не вечно, даже сам мир. Гены и этнология О смертности народов (их ассимиляции другими) хорошо известно археологам. Где они, трипольцы, киммерийцы, скифы, сарматы, готы, гунны, авары, хазары, печенеги, половцы? .. Только курганы остались в степях. Однако элементы этнокультуры и гены предков передаются потомкам. Например, фрикативное «г», фольклорных персонажей Симаргла, Хорса, Вия Украинцы унаследовали от ираноязычных скифов и сарматов. Как у человека есть мать, отец, дед, прадед, так и у народов есть предки, которые в той или иной степени приобщились к формированию их этнокультуры и генома. Однако биография личности начинается с её рождения, а не с прадедового, дедового или отцовского жизнеописания. Так и бытие народа имеет конкретный начало, который ошибочно относить ко времени рождения предков. В этнокультуре украинцев есть элементы, пришедшие от балтов, германцев, скифов, сарматов, трипольцев и многих других народов, проживавших на их территории в древности. Однако украинский этнос родился не в то время, когда появились на свет трипольский (дом-мазанка, культ небесного змея или быка) или скифский (упомянутые иранские божества или фрикативный «г») сегменты его этнокультуры, а когда они слились в единую и неповторимую украинскую национальную культуру. http://tyzhden.ua/History/67624

1. А бред в чем именно? 2. Гугл переводчик рулит? "Зри в корень..." (с)

Как хазарская крепость Саркел стала русской Белой башней Хазарская крепость Саркел была возведена на Дону в первой половине IX века. Это был период расцвета Хазарской государства. Но на западных границах Хазарии появились у этого народа могущественные враги - это были и венгры, которые пришли в этот период в Великую Степь из Сибири, а вместе с ними усилились и восстали против хазар их бывшие данники - русины, предки современных украинцев В 839 году из европейских анналов мы впервые узнаем о существовании Руського каганата на просторах современной Украины, и в то же самое время, в 834-837 годах, хазарские правители обращаются к императору Византии с просьбой прислать им византийских инженеров для строительства крепости на Дону. Прибывшие мастера во главе с Петронием Каматиром и построили эту крепость на границе Хазарии с Руськой землей. Подходящего камня для строительства на берегах Дона не было, поэтому византийцы делали кирпичи из известняка, и из этого кирпича строили стены и башни Саркела. Подробности о строительстве крепости известны нам по труду византийского императора Х века Константина Багрянородного «Об управлении империей», которая является настоящей энциклопедией своей эпохи. Приводится в этом трактате и перевод с хазарской языка названия Саркел - Белый дом, однако проверить, насколько это правильно, мы возможности не имеем. Хазарская речь не оставила после себя письменных памятников и осталась неизвестной для современных исследователей. Считается, что хазары были тюрками, а в тюркских языках «сар» означает «желтый», поэтому некоторые историки переводят название как «Желтая крепость». Однако известно, что крепостные стены строились из белого кирпича, и в руських источниках упоминается она как Белая башня, но археологи в наше время узнали, что на самом деле было две крепости, на противоположных берегах Дона, одна из белого, а вторая из желтого кирпича, поэтому и свидетельство о «разноцветных» названиях поселения согласуются друг с другом. http://tyzhden.ua/History/75367

1. А в чем бред? 2. На *очепятки" внимание обращаете?

Ислам в Западной Украине: традиционная религия? Как возникла и сформировалась мусульманская община Волыни Когда обращаемся к теме исламского присутствия в Украине, прежде всего на ум приходит Крым. Крымское ханство, которое просуществовало более трех веков, охватывало не только полуостров, но и значительные территории южных областей, в частности части современных Донецкой области, Запорожье и Херсонщины. Вспоминая еще и Османскую империю, в перечень можно добавить Одесскую и Николаевскую, где в конце XVIII века локализовалась Ногайская орда; эти земли назывались Буджак (регион между Дунаем и Днестром) и Едисаном (между Днестром и Южным Бугом). Кто-то из историков, разумеется, поведет речь и о так называемом Каменецком эялете - о временах господства османов на юге современной Хмельницкой, на западе Винницкой и в части Черновицкой областей (1672-1699). Сегодня ислам ассоциируется в основном с юго-востоком нашей страны, так как крупнейшие мусульманские общины остались в аннексированом Крыму и на Донбассе, и даже миграция в другие регионы пока не изменила положения коренным образом. http://tyzhden.ua/History/158188

Очень интересно о хане Тохтамыше и битве на реке Кундурчи... http://moskvaordynska.blogspot.com/2016/07/xiii-xvi-2012-httpwww_12.html

И так, и не так... Просто История многогранна, она изучает деяния Человека во всех возможных аспектах, и любая область знаний о Человеке и его возможностях в этом может быть полезна. Даже строительство "Мостов и тоннелей"...

Значит первую не прочитали...

Будем наблюдать...

Вторая часть интереснее, но пока перевод на русский не встречал... Не торопитесь, чтобы не получилось, что пишете рецензию на "верхушку айсберга"... Я Вам отправлю ссылку на вторую книгу, если таковая будет...

А как Вы её без второй книги "Москва Ордынская" её напишете? Вы же не владеете всем материалом... Или знание не важно, главное - убеждение? Не понял. вторая книга же есть. Или вы имеете ввиду перевод? Вау.... Вы читаете на украинском? Массаракш!

Комар и Белинский в научном сравнении как профессиональный футболист и профессиональный болельщик. Обоснуйте. посчитайте хоть их рейтинги цитируемости, в каких журналах они статьи публиковали и спросите экспертов А если задать вопрос в Гугл? В гугл академию, а не простой гугл. И что показывает? Скриншот покажите, плиз... Убейте Билинского! Индекс цитирования показывает. научитесь пользоваться гугл академией это легко. А кто цитирует? Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку... (с)

Не бросайтесь обвинениями... Это не профессионально... Их еще в суде доказать надо... А сможете? Так вы сами выше согласились с этим обвинением, когда писали "а кто совершенен" Я и прошу доказать "несовершенство" Билинского... Можете? я вам и сказал что рецензию на него напишу. А как Вы её без второй книги "Москва Ордынская" напишете? Вы же не владеете всем материалом... Или знание не важно, главное - убеждение? Жесть...

Комар и Белинский в научном сравнении как профессиональный футболист и профессиональный болельщик. Обоснуйте. посчитайте хоть их рейтинги цитируемости, в каких журналах они статьи публиковали и спросите экспертов А если задать вопрос в Гугл? В гугл академию, а не простой гугл. И что показывает? Скриншот покажите, плиз... Убейте Билинского!

Не бросайтесь обвинениями... Это не профессионально... Их еще в суде доказать надо... А сможете? Так вы сами выше согласились с этим обвинением, когда писали "а кто совершенен" Я и прошу доказать "несовершенство" Билинского... Можете?

Комар и Белинский в научном сравнении как профессиональный футболист и профессиональный болельщик. Обоснуйте. посчитайте хоть их рейтинги цитируемости, в каких журналах они статьи публиковали и спросите экспертов А если задать вопрос в Гугл?

Я мог бы многое тут понаписать, только аналогии не просёк. Изложите конкретней, дабы мне тут не пришлось Чебурашку с Геной привлекать. Уваров - археолог. Вы согласны с его находками?

Комар и Белинский в научном сравнении как профессиональный футболист и профессиональный болельщик. Обоснуйте.

А кто совершенен? никто, но плане науки его несовершенство показатель того что он не профессиональный историк, а политически мотивированный Не бросайтесь обвинениями... Это не профессионально... Их еще в суде доказать надо... А сможете?

Классно. А что именно Вас возбудило? Можете прокомментировать? Человек реально имеет отношение к археологии, знает языки, морщит всех клоунов "от истории". Никакой ангажированности не заметно. Чем и ценен. Правильно все делает. Политика изменчива, а то, что реально записано в древности и совпадает с археологией - НИКУДА УЖЕ НЕ ДЕНЕТСЯ. Как и у графа Уварова?