Болгары

[Гость Scut]

Этнические корни. Болгары относятся к южной группе славян. В период их этнического становления важной составляющей были булгары (бóлгары) – тюркский народ азиатского происхождения, который в 5 в. н.э. создал свои государства между Волгой и Уральскими горами. Возникший в 7 в. н.э. достаточно прочный государственный союз на территории между Доном и Кубанью назывался Великой Бóлгарией, которым правил хан Кубрат. Под давлением других двигавшихся на запад азиатских племен, главным образом хазар, этот союз распался. Одна группа булгар, руководимая Котрагом, была оттеснена на север – в Среднее Поволжье. Здесь в 14–15 вв. сложилось феодальное государство Волжско-Камская Болгария со столицей Булгар (или Бóлгар) – крупным торговым центром, просуществовавшем вплоть до появления в 15 в. Казанского ханства. Вторая группа во главе с Аспарухом, сыном Курбата, двигалась в западном направлении вдоль берега Черного моря, а затем вверх по Дунаю. Они переправились через эту реку и вместе со славянскими племенами в 681 н.э. создали в Мезии и Дакии Болгарское государство (ныне это северо-восточная часть Болгарии). Кочевники булгары вскоре ассимилировались с местным славянским населением; они приняли их язык и в значительной степени образ жизни сельских жителей-славян. Местные фракийские племена также ассимилировались с булгарами.

К 10 в. болгары по своей этнической основе стали явно славянами. Они сохранили самоопределение «болгарин», возможно, потому, что в 7–8 вв. в политической жизни доминировала булгарская аристократия. Принятие христианства как официальной религии в 864 и введение и распространение славянского алфавита (кириллицы) содействовали процессу национального сплочения.

Раннее болгарское общество развивалось под воздействием двух главных культур – византийской и турецкой. Обе они оказали серьезное влияние на формирование населения Болгарии.

Язык. Болгарский язык принадлежит к южнославянской группе индоевропейской семьи и является самым древним из славянских письменных языков. В 862 или 863 братья Кирилл и Мефодий из греческого города Салоники создали староболгарский алфавит (глаголицу). Русская версия староболгарского алфавита (церковнославянский) способствовала распространению грамотности в Восточной Европе. Ныне используется кириллица, названная так в честь славянского просветителя Кирилла.

Современный болгарский язык сформировался в период национального возрождения (18–19 вв.), главным образом на основе народного диалекта, на котором говорило население гор Стара-Планин и Средна-Гора. В 1945 алфавит был упрощен путем исключения некоторых букв, которые не представляли фонетической ценности.

Кругосвет.ру

[Кире-мустако]

Ета статия очен остарелая ! Уже никто не верит в комунистическая научная фантастика о "славянское братство с руские" и тепер и маленкие дети здес знают что никакие славяни не участвовали в наш етнос. Современние булгари ето наследники древние булгари !

[Гость Василий]

ПРавильно дорогоЙ!

Болгара потомки болгар, русские росов, саха саков.

И нечего лишное выдумывать, про каких-то тотар,

сакалаба и курыкан...

[Гость Борис Трайкоски]

Этнические корни. (бóлгары) – тюркский народ азиатского происхождения,

Основные этносы в болгарии македонцы, сербы,цыгане и турки.

В меньшинстве тракийцы, руские, украинцы, шопы, греки, румыны, добруджане, евреи и армяне .

[кузнец]

Основные этносы в болгарии македонцы, сербы,цыгане и турки.

В меньшинстве тракийцы, руские, украинцы, шопы, греки, румыны, добруджане, евреи и армяне .

Простите, не понял. Это кроме собственно БОЛГАР? Или это болгары состоят из македонцев, сербов и т.д.?

[ЗКЧА]

Ета статия очен остарелая ! Уже никто не верит в комунистическая научная фантастика о "славянское братство с руские" и тепер и маленкие дети здес знают что никакие славяни не участвовали в наш етнос. Современние булгари ето наследники древние булгари !

М-да, как все запущено. И здесь та же валынка. Хотя, смотря, про каких болгар ты тут глаголишь? Если как я понял, про Дунайских, то ты абсолютно не прав, если про волжских, то здесь другое дело совсем.

[Гость Борис Трайкоски]

М-да, как все запущено. И здесь та же валынка. Хотя, смотря, про каких болгар ты тут глаголишь? Если как я понял, про Дунайских, то ты абсолютно не прав, если про волжских, то здесь другое дело совсем.

Почему не прав?

"Дунайские" болгары - тюрки. Почему дунайские - а не фракийские или балканские, да потому что корни "болгарского" национализма в треугольнике Разград - Шумла - Тырново. Первую конституцию княжества написали не в Софии, Пловдиве или Варне, а в Тырнове, первое военное училище в Шумле.

Ну есть в болгарии и славяне, однако :

премьер Сергей Станишев украинец

Пламен Орешарски, Емилия Масларовска, Радослав Гайдарски - Македонцы

Асен Гагауз, Джевдет Чакър, Нихат Кабил, Емел Етем - турки

Ивайло Калфин - румын, Меглена Кунева - в девичестве Флориан - румынка

Даниел Вълчев - по дедушке Вълчевич - серб

Румен Овчаров, Петър Мутафчиев - фракийцы

Веселин Близнаков - добруджанец

Стефан Данаилов, - шоп, как и президент страны Пырванов

Румен Петков, Николай Василев - болгары

4 - турка - 3 македонца а собственно болгар только двое

[ЗКЧА]

Почему не прав?

"Дунайские" болгары - тюрки. Почему дунайские - а не фракийские или балканские, да потому что корни "болгарского" национализма в треугольнике Разград - Шумла - Тырново. Первую конституцию княжества написали не в Софии, Пловдиве или Варне, а в Тырнове, первое военное училище в Шумле.

Ну есть в болгарии и славяне, однако :

премьер Сергей Станишев украинец

Пламен Орешарски, Емилия Масларовска, Радослав Гайдарски - Македонцы

Асен Гагауз, Джевдет Чакър, Нихат Кабил, Емел Етем - турки

Ивайло Калфин - румын, Меглена Кунева - в девичестве Флориан - румынка

Даниел Вълчев - по дедушке Вълчевич - серб

Румен Овчаров, Петър Мутафчиев - фракийцы

Веселин Близнаков - добруджанец

Стефан Данаилов, - шоп, как и президент страны Пырванов

Румен Петков, Николай Василев - болгары

4 - турка - 3 македонца а собственно болгар только двое

На сколько я знаю, дунайские современные болгары бачат на славянском языке, и мы даже их понимаем, во всяком случае в письменном варианте общения. Пришедшие на Дунай болгары - безусловно были тюрками, но позднее были ассимилированны более многочисленным славянским населением жившим там до них. Тюрки-болгары первоначально даже составляли знать среди них, но в последствии растворились среди славян.

[Sub]

Простите, не понял. Это кроме собственно БОЛГАР? Или это болгары состоят из македонцев, сербов и т.д.?

Очевидно Борис Трайкоски имеет в виду "кроме собственно БОЛГАР",а собственно болгар кот наплакал или может они вообще фикция. Все это давно набило оскомину в болгароязычном и македоноязычном интернете, да и не место этому здесь.

Если кому интересно, данные переписи 2001 года:

болгары 6 655 210

турки 746 664

цыгане 370 908

русские 15 595

армяне 10 832

влахи 10 566

македонцы 5 071

каракачане 4 107

греки 3 408

украинцы 2 489

арабы 2 328

татары 1 803

евреи 1 363

румыны 1 088

гагаузы 540

черкесы 367

албанцы 278

и т.д.

[Урянхаец]

Булгары (то же самое, что и древние болгары) — кочевые племена, занявшие во второй половине V веке степи Причерноморья и Приазовья. Говорили на булгарском языке.

Появление названия «булгары» в источниках того времени совпадает с распадом Гуннской империи, что даёт основания предполагать, что булгарами стали называть какую-то часть гуннской орды, или же булгары изначально входили в тот огромный союз племён, который современники именовали гуннами.

Как бы то ни было, к концу V века становятся известны два основных булгарских племени: кутригуры и утигуры. Последние расселяются по берегам Азова в районе Таманского полуострова. Кутригуры обосновываются между изгибом нижнего Днепра и Азовским морем, контролируя в том числе и степи Крыма вплоть до стен греческих колоний на полуострове.

В это время булгары-кочевники (часто в союзе со славянскими племенами) беспокоят границы Византийской империи. Так, в 539—540 годах булгары проводят рейды по Фракии к эгейскому побережью и по Иллирии до Адриатического моря. В то же время значительное число булгар поступает на службу к императору. Например, в 537 отряд булгар принимает участие в оказании помощи византийскому гарнизону, осаждённому готами в Риме. Известны случаи и вражды между двумя основными племенами булгар.

Ок. 566 передовые отряды тюрков достигают берегов Чёрного моря в районе устья Кубани. Утигуры признают над собой сюзеренитет тюркского кагана и уже в составе его войска участвуют в захвате древней крепости Боспор на берегу Керченского пролива, а в 581 появляются под стенами Херсонеса.

В VII веке умер балтавар Кубрат — правитель Великой Болгарии (балтавар означает царь, хан, султан и т. п.). Земли Великой Болгарии занимали современную Украину и Северный Кавказ. Могила балтавара Кубрата найдена на Украине, близ деревни Перещепино Полтавской области.

После смерти балтавара Кубрата, его империя распалась. Один сын его — Аспарух, со своими людьми ушёл на Дунай, обьединился со славянами и создал Дунайскую Болгарию, которая существует и сегодня.

Другой сын — Котраг, ушёл на Волгу и создал Волжскую Болгарию. Потомками волжских булгар являются казанские татары и чуваши.

Ещё двое сыновей Кубрата — Кувер (Кубер) и Альцеко (Алзеко) ушли в Паннонию, к аварам. Одна группа булгар, руководимых Кувером, играла важную роль в политике Аварского каганата. В период образования Дунайской Болгарии Кувер поднял мятеж и перешёл на сторону Византии, впоследствии эта группа, видимо, вошла в состав болгар. Другая группа булгар во главе с Альцеко вмешалась в борьбу за престолонаследие в Аварии, после чего была вынуждена бежать и просить убежища у франкского короля Дагоберта (629—639 гг.) в Баварии, а потом поселиться в Италии близ Равенны, где вплоть до конца VIII в. эти булгары сохраняли свой язык.

Большая же часть булгар вместе с другим сыном Кубрата, Батбаем, осталась на своих коренных землях – в Предкавказье и причерноморских степях. Вскоре они заняли Крымский полуостров и частично продвинулись в северном направлении — в степи и лесостепи Приднепровья.

Википеди.

[Урянхаец]

Ранние хазары в Северном Причерноморье (постановка проблемы)

А.В. Комар

Институт археологии НАН

Украины

Фрагмент предложения из Феофана, где упоминается «Великая Булгария», звучит так: «απο δέ της αύτης λίμνης έπί τόν λεγόμενον Κουφιν ποταμόν, …, ή παλαιά Βουλγαρία έστίη ή μεγάλη». Первая часть предложения переводится несколько иначе, чем у И.С. Чичурова и Г.Г. Литаврина: «от этого самого озера у реки, называемой Куфис». Сочетание έπί τόν в данном случае предлог «у», а не «до», именно так его прочитал и Никифор, который знал особенности раннесредневекового греческого несомненно лучше, чем ныне живущие. Между тем, именно чтение «от Меотиды до Куфиса», под которым вместо Кубани подразумевают Южный Буг, и служит доказательством т.н. «широкой» локализации Булгарии. Наиболее корректно по отношению к источникам этот вопрос рассмотрен И.С.Чичуровым83. Точно не ясно, было ли географическое описание в оригинале источника, или же его вставил Феофан. В последнем случае статус источника остаётся только за Никифором, но это не так уж и важно. Важно другое - судя по упоминанию сарматов и «Первой Сарматии», географический источник, из которого был списан текст о Куфисе, относится к позднеантичному времени, причем судя по тому, что данные Птолемея намного точнее, списан он был крайне бездарно. Маловероятно, чтобы в таких условиях автор мог отличить Южный Буг от Кубани. Но и без этого в тексте есть абсолютно чёткие географические ориентиры - «восточная часть» Меотиды и Фанагория, а также сыновьям Кробата ­ Котрагу и Аспаруху - пришлось последовательно перейти реки Танаис, Днепр и Днестр. Учитывая, что второй источник - Никифор - локализует Булгарию именно на Кубани, двух мнений о расположении Булгарии Кробата просто и быть не может. Вернёмся к предложению из Феофана. С традиционным переводом выпущенного мной фрагмента я согласен: «где ловится булгарская рыба ксистон». Последняя часть переведена И.С. Чичуровым как «простирается древняя Великая Булгария», Г.Г. Литавриным как «находится старая Великая Булгария». На самом деле текст другой и чрезвычайно сложный для точного перевода. Такой перевод сделан под интерпретацией Никифора, попробовавшего объяснить темное место своего источника через формулу «которая называлась в древности». Феофан же списал текст, не задумываясь, очевидно, так, как он звучал в оригинале. Слово μεγάλη отделено при помощи ή и грамматически связано не с Βουλγαρία, а с глаголом έστίη . Точный смысловой перевод этой части предложения: «древняя Булгария существует и (является) большой». Всё предложение связать в русском варианте трудно, оно звучит приблизительно так: «От этого самого озера [Меотиды] у реки, называемой Куфис, где ловится булгарская рыба ксистон, существует древняя Булгария, (которая здесь является) большой». Литературно последнюю часть предложения можно оформить как «находится обширная древняя Булгария». Ни о каком устойчивом словосочетании «Великая Булгария» и речи идти не может, поскольку μεγάλη в данном случае означает «большая по территории», «обширная». Автор явно хотел противопоставить в тексте первоначальную большую Булгарию остальным, образованным в результате её раскола. Второй раз у Феофана та же территория названа «первой Булгарией» (πρώτης Βουλγαρίας). Подчеркнём очень жестко - «Булгария» в текстах Феофана и Никифора - это название территории. Использование этого названия для племенного союза Кробата или плёмен (союзов) Аспаруха и Батбаяна - ошибка, и ошибка довольно грубая. Тем более ошибочно называть племенной союз Кробата «государством» или «государственным образованием» - о булгарах времён Кробата нам ничего не известно, но источники о развитии общественно-социальных отношений у дунайских болгар не позволяют использовать эти термины раньше ІХ в.. Парадокс, но именно на этих детских ошибках и построен столь популярный ныне историографический миф о «государстве Кубрата Великой Болгарии».

[Rust]

Урянхаец - к Вам просьба выделять цитаты более читабельным цветом, честно - трудно читать.

[ЗКЧА]

Булгары (то же самое, что и древние болгары) — кочевые племена, занявшие во второй половине V веке степи Причерноморья и Приазовья. Говорили на булгарском языке.

Появление названия «булгары» в источниках того времени совпадает с распадом Гуннской империи, что даёт основания предполагать, что булгарами стали называть какую-то часть гуннской орды, или же булгары изначально входили в тот огромный союз племён, который современники именовали гуннами.

Как бы то ни было, к концу V века становятся известны два основных булгарских племени: кутригуры и утигуры. Последние расселяются по берегам Азова в районе Таманского полуострова. Кутригуры обосновываются между изгибом нижнего Днепра и Азовским морем, контролируя в том числе и степи Крыма вплоть до стен греческих колоний на полуострове.

В это время булгары-кочевники (часто в союзе со славянскими племенами) беспокоят границы Византийской империи. Так, в 539—540 годах булгары проводят рейды по Фракии к эгейскому побережью и по Иллирии до Адриатического моря. В то же время значительное число булгар поступает на службу к императору. Например, в 537 отряд булгар принимает участие в оказании помощи византийскому гарнизону, осаждённому готами в Риме. Известны случаи и вражды между двумя основными племенами булгар.

Ок. 566 передовые отряды тюрков достигают берегов Чёрного моря в районе устья Кубани. Утигуры признают над собой сюзеренитет тюркского кагана и уже в составе его войска участвуют в захвате древней крепости Боспор на берегу Керченского пролива, а в 581 появляются под стенами Херсонеса.

В VII веке умер балтавар Кубрат — правитель Великой Болгарии (балтавар означает царь, хан, султан и т. п.). Земли Великой Болгарии занимали современную Украину и Северный Кавказ. Могила балтавара Кубрата найдена на Украине, близ деревни Перещепино Полтавской области.

После смерти балтавара Кубрата, его империя распалась. Один сын его — Аспарух, со своими людьми ушёл на Дунай, обьединился со славянами и создал Дунайскую Болгарию, которая существует и сегодня.

Другой сын — Котраг, ушёл на Волгу и создал Волжскую Болгарию. Потомками волжских булгар являются казанские татары и чуваши.

Ещё двое сыновей Кубрата — Кувер (Кубер) и Альцеко (Алзеко) ушли в Паннонию, к аварам. Одна группа булгар, руководимых Кувером, играла важную роль в политике Аварского каганата. В период образования Дунайской Болгарии Кувер поднял мятеж и перешёл на сторону Византии, впоследствии эта группа, видимо, вошла в состав болгар. Другая группа булгар во главе с Альцеко вмешалась в борьбу за престолонаследие в Аварии, после чего была вынуждена бежать и просить убежища у франкского короля Дагоберта (629—639 гг.) в Баварии, а потом поселиться в Италии близ Равенны, где вплоть до конца VIII в. эти булгары сохраняли свой язык.

Большая же часть булгар вместе с другим сыном Кубрата, Батбаем, осталась на своих коренных землях – в Предкавказье и причерноморских степях. Вскоре они заняли Крымский полуостров и частично продвинулись в северном направлении — в степи и лесостепи Приднепровья.

Википеди.

В целом, текстовая часть хорошо свормулированна, научно. Единственно, что меня смутило, это найденая могила Кубрата. По каким признакам определили, что это именно его могила? Думаю, таблички с надписью его имени и годам жизни на нем точно уж не нашли . Просто звучит как утверждение, а не как предположение, может на то есть веские основания? Я не знаю, по этому и спрашиваю.

[Кире-мустако]

Основные этносы в болгарии македонцы, сербы,цыгане и турки.

В меньшинстве тракийцы, руские, украинцы, шопы, греки, румыны, добруджане, евреи и армяне .

Ти идиот а ? По инстинкте делаеш и сдес антибулгарская пропаганда ?

Македонци ето чистокровные булгари,я ето точно знаю потомущо я сам македонский булгар.

Серби в Болгария нету, но болгари в Востичную Сербию ест и они там коренное население.

Турки и цигане ест но они не так много, большинство турок ето потурачение болгари, много из них уже узнавают истину и назоваются уже болгари а не турки.

Шопи ето не етнос, ето регионалний географский термин как и Македония, Добруджа, Тракия...

[Кире-мустако]

М-да, как все запущено. И здесь та же валынка. Хотя, смотря, про каких болгар ты тут глаголишь? Если как я понял, про Дунайских, то ты абсолютно не прав, если про волжских, то здесь другое дело совсем.

Почему не прав ? Дунайские булгари являются прямие потомки древние булгари. У нас славянский компонент не присуствоет болше 5 %, ето говорит и генетика и антропология и археология и история...

Мы со славяне не сделали единное государство, мы их подчинили и переместили в пограничние региони с Византия.

В хронику патриарх Никифор пишется что “Те (българите) покорили славяните”,

B хронику на Теофана Изповедника, пишется что поробение сем славянских племена били принудени отдават дан на булгари [Виж. ГИБИ, Т.III. С., 1960, с. 297 и 264]. Йоан Екзарх зовет булгарские боляри и управляващи “насилници славянски”. Киевски летописец тоже пишет: “...рекоми Българе и седоша по Дунаеви, и насильницы словеном быша.” [Державин, Н.С. История на България. Том І, с.213]

Ободрити и Браничевци (населяващи Тимошко), по времето на хан Омуртаг, молили владетел Франкской империи Людовик Благочестиви чтоби он приел их под свою власт, чтоби не быт под булгарско робство. [Виж. И. Снегаров. Християнството в България преди покръстването на княза Бориса. С., Годишник на Духовната академия, 1956, с.218]

А вот и один древний български документ: “Хан Омуртаг преведе войската си срещу гърците и славяните, за да свали от трона гръцкия император, ... да смаже славяните и те да не могат да се освестят докато го има слънцето и тече река Тича.” [Бешевлиев, Веселин. Към прабългарските надписи.

Ест много византойские источники которие утверждают что болшое количество славян били переселени от Булгария в Византия, ето било огромное количество...

Советская пропагандная машина долгие годи утверждала что мы (дунайские булгари) являемся "братя славяне" но ето одна болшая ложа, как и все другие комунистические пропаганди.

Ето болейшики ЦСКА София, сможете ли вы увидет сдес "огромние маси славяни, которие асимилировали протобулгар" ???

[Гость hajdihajda]

Почему не прав ? Дунайские булгари являются прямие потомки древние булгари. У нас славянский компонент не присуствоет болше 5 %, ето говорит и генетика и антропология и археология и история...

Мы со славяне не сделали единное государство, мы их подчинили и переместили в пограничние региони с Византия.

В хронику патриарх Никифор пишется что ”Те (българите) покорили славяните”,

B хронику на Теофана Изповедника, пишется что поробение сем славянских племена били принудени отдават дан на булгари [Виж. ГИБИ, Т.III. С., 1960, с. 297 и 264]. Йоан Екзарх зовет булгарские боляри и управляващи ”насилници славянски”. Киевски летописец тоже пишет: ”...рекоми Българе и седоша по Дунаеви, и насильницы словеном быша.” [Державин, Н.С. История на България. Том І, с.213]

Ободрити и Браничевци (населяващи Тимошко), по времето на хан Омуртаг, молили владетел Франкской империи Людовик Благочестиви чтоби он приел их под свою власт, чтоби не быт под булгарско робство. [Виж. И. Снегаров. Християнството в България преди покръстването на княза Бориса. С., Годишник на Духовната академия, 1956, с.218]

А вот и один древний български документ: ”Хан Омуртаг преведе войската си срещу гърците и славяните, за да свали от трона гръцкия император, ... да смаже славяните и те да не могат да се освестят докато го има слънцето и тече река Тича.” [Бешевлиев, Веселин. Към прабългарските надписи.

Ест много византойские источники которие утверждают что болшое количество славян били переселени от Булгария в Византия, ето било огромное количество...

Советская пропагандная машина долгие годи утверждала что мы (дунайские булгари) являемся "братя славяне" но ето одна болшая ложа, как и все другие комунистические пропаганди.

Ето болейшики ЦСКА София, сможете ли вы увидет сдес "огромние маси славяни, которие асимилировали протобулгар" ???

на фото:

вижу одних славян перемешаных с османцами и балканцами.. (вообщето выглядят как пъяные англичане или французы которые за софийский клуб болеют.)

упс.. извеняюсъ. не хотел в ваше деление етого современого народа на расы и кровяное происхождение вмешиватся.

а то ещё мне пра-индо-европейско-скифско-тракско-келтско-романско-гунско-славянско-готско-грекско-османско-болгарские воеватели ещё войну мирового масштаба объявят.

[Кире-мустако]

На сколько я знаю, дунайские современные болгары бачат на славянском языке, и мы даже их понимаем, во всяком случае в письменном варианте общения. Пришедшие на Дунай болгары - безусловно были тюрками, но позднее были ассимилированны более многочисленным славянским населением жившим там до них. Тюрки-болгары первоначально даже составляли знать среди них, но в последствии растворились среди славян.

Мы говорим на слаянский язык потомучто наш кхан Борис (потом стал называтся княз) сделал болшая ошибка приняв християнство и сделавший славянский язик официалний. Он ето сделал насилствено и народ противостоялся. Не буду обяснят какие у него били крайние цели, но кто бил в Булгария (дунайкая) знает какой у нас внешний вид, тот кто увидел нас, знает славяни ли мы или нет.

У румынци и у греци наблюдается болшое количество славянский компонент, но у нас его нет, почиму ? Потомущо наш кхан Аспарух переселил все славяни в северние и южние пограничние територии. :tw1:

[Кире-мустако]

Ещё двое сыновей Кубрата — Кувер (Кубер) и Альцеко (Алзеко) ушли в Паннонию, к аварам. Одна группа булгар, руководимых Кувером, играла важную роль в политике Аварского каганата. В период образования Дунайской Болгарии Кувер поднял мятеж и перешёл на сторону Византии, впоследствии эта группа, видимо, вошла в состав болгар. Другая группа булгар во главе с Альцеко вмешалась в борьбу за престолонаследие в Аварии, после чего была вынуждена бежать и просить убежища у франкского короля Дагоберта (629—639 гг.) в Баварии, а потом поселиться в Италии близ Равенны, где вплоть до конца VIII в. эти булгары сохраняли свой язык.

Кубер заселил Македонию и поетому мы (македонские булгари) являемся прямие потомки древних булгар, а не Александър Македонский которий имел гейские наклонности

Алцек заселил Италию, один италианский учен написал что в Италия живут 1 милион наследники древних булгара. На карту Италии ест стотици топографские наименования болгарской произхождение как город Челле ди Булгария, и оче много другие, ест карту с булгарских топоними в Италия, если найду то покажу сдес.

[Кире-мустако]

на фото:

вижу одних славян перемешаных с османцами и балканцами..

пяние или нет, ето сама вистина о "славянское" произхождение булгаров. Мы с никакие османци не перемешивалис никогда, мы их убивали а булгарки попавшие в плен у османци самоубивалис но не хотели попаст в османских руках.

100 % БУЛГАР, БУЛГАР !!!

[Кире-мустако]

угатка!:

вы булгарский македонец исламской реллигии не правда?

название вашего ника напоминает оченъ на "кара-мустафа"..

что вообщето о турецкой националности а не о "булгарце македоского государства" говорит.

Нет, Кире ето короткой вариант имени "Кирил" Тоже самое как и Димитър - Мите, Иван - Ванче, Георги - Георе, Васил - Васе...

"Мустако" ето не имеет ничего общее с "мустафа" Ето кличка, мустако = мустак с определителний член на македонский диалект, а мустак означает... не знаю как на руски Мустак то что каждое утро (или не так часто) брится, понимаеш ?

Я не муслиман а православний християнин, но думаю что принятие християнства било ошибка. Как и принятие ислям от волжских булгар тоже било ошибка. Ети религии не наши, они семитские религии, а их пророки по моему били сумашедшие люди.

[Гость kiwi]

В целом, текстовая часть хорошо свормулированна, научно. Единственно, что меня смутило, это найденая могила Кубрата. По каким признакам определили, что это именно его могила? Думаю, таблички с надписью его имени и годам жизни на нем точно уж не нашли . Просто звучит как утверждение, а не как предположение, может на то есть веские основания? Я не знаю, по этому и спрашиваю.

Небольшая подробность: в захоронении - кроме меча и пряжки с инсигниями власти - были найдены два перстня-печати.

[Гость Борис Трайкоски]

Мы говорим на слаянский язык потомучто наш кхан Борис (потом стал называтся княз) сделал болшая ошибка приняв християнство и сделавший славянский язик официалний. Он ето сделал насилствено и народ противостоялся. Не буду обяснят какие у него били крайние цели, но кто бил в Булгария (дунайкая) знает какой у нас внешний вид, тот кто увидел нас, знает славяни ли мы или нет.

У румынци и у греци наблюдается болшое количество славянский компонент, но у нас его нет, почиму ? Потомущо наш кхан Аспарух переселил все славяни в северние и южние пограничние територии. :tw1:

Ну я же о том и говорю: болгары как этнос(имею в виду дунайских болгар) не существуют, болгары в юго-восточной европе политическое "изобретение".

Как сам Кире-мустакато написал он не является славянином, а большинство населения республики болгарии славяне : македонцы, сербы, шопы, фракийцы и добруджане, все они говорят на разных но все таки славянских языках.

Уважаемый Кире-мустакато как настоящий македонец я хамить Вам не буду, однако прошу Вас, пожалуйста: если у вас татро-чувашкие корни, Вам не должно быть стыдно и тем более не надо все валить на подлость славян, которые якобы ваш родной чувашкий язык "затоптали".

[Кире-мустако]

Как сам Кире-мустакато написал он не является славянином, а большинство населения республики болгарии славяне : македонцы, сербы, шопы, фракийцы и добруджане, все они говорят на разных но все таки славянских языках.

Болейщики ЦСКА София славяни ?

А вот на ети 3 фотографии люди из Белорусия, они похожи на болгари и македонци ?

Славяни били с русие прямие волоси, фракийци били с русие и рижие волнистие волоси (судя по фресках и греческие летописи) а у современних болгар и македонцев в 95% встречаются черние или темно кестенявие волоси и специфичний внешний вид. Когда снимался болгарский филм "Хан Аспарух" в роли славян играли поляки и словаки, которие били приглашени специално за снемки, и ето било по социалистическое время еще когда била пропаганда что ми и руские "братя славяне". Почему в Болгария не могли найтис люди которие смогут сиграт рол славянских войсках и крестян ? Ти утверждаеш что у мнозинство населения Болгарии ест славянский произход и ето смешно. Почему болгари играли толко в рол протобулгари Аспаруха ?

У всех ранно средновековних летописах хорошо написано что булгари подчинили славянское население, получали от него дан и переселили его в пограничние северние и южние територии чтоби остановлят чужие армии. Поетому в Румъния и Северная Греция ест такое многобройное население с очевидное славянское произхождение. Ест в Болгария малочисленное население - помаци, которое говорит на болгарский язик но принял ислям в време османское иго, у ети помаци на 80% волоси русие а кожа очен светлая, они встречаются в горах и являются потомки славян, потомками фракийци ето каракачани и власи. Все народи в Болгария, которие не являются потомками протобулгар сохранилис и сегодня и составляют под 0,5% население Болгарии. Ест и турки и цигани, которие заселилис позже и их брой составляет около 8% общое население. Все ети шопи, фракийци, добруджанци котории ти перечислил являются толко географские понятия и население на етих района всегда били булгари. Ти ето хорошо знаеш но просербская (великоюгославская) Тито-Сталинская пропаганда из середине 20 век продолжавшая и сегодня в Македония влияет очен плохо на такие как тебе.

если у вас татро-чувашкие корни, Вам не должно быть стыдно и тем более не надо все валить на подлость славян, которые якобы ваш родной чувашкий язык "затоптали".

Кто сказал что у меня стидно ? Ми болгари гордимся с наших ханов и считаемся прямие наследники Кубрата, но ми ненавидим такие как тебя, которие продалис на сербская пропагандная машина.

[Гость Борис Трайкоски]

В обычных школах ученикам доходчиво обясняют и даже на картинках показывают что рассовая группа это одно, а языковая другое.

Короче:

1. Финны и Венгры принадлежат к одной и той же лингвистической группе

2. цветнокожие Американцы и рыжеволосые Ирландцы тоже принадлежат к одной и той же языковой группр, вне зависимости от мнения Кире-мустакото

[Кире-мустако]

Язиковие и етнические групи ето сложная тематика и тебе не по сили. У каждая язиковая семя ест первоносители, никакой язик не бил спущен с марсианцов из другая планета. Когда я пишу о "славяне" я имею в виду те племена, которие заселилис на Балканах, мне не интересует какие они, из где приходили, где ушли. Ест данни что тот етнос говоривший на славянский бил светлокожий и русий, ест данни что фракийци били русо-рижавие с волнистие волоси, ест данни из летописи и что протобулгари били такие какие сегодня современние болгари и македонци.