Кире-мустако

Возможно что аспаруховие болгары говорили на некоторый изчезнувший язык. Знаем что в древности разпространение индоевропейских и тюркских языка не было как сегодня, еще осталис изолирование языка как баский, бурушаски, кавказские и еще етруский, шумерский и др. которие свиделтеслтвуют о большое разпространение неиндоевропейских языка в древности. Возможно что именно такой изолированный язык (претерпевший иранское или тюркское влияние), был и древноболгарский. Но ето только теория.

А почему должен доказавать что болгари тюрки? Современние болгари ето прямие потомки древних болгар, а был ли наш язык тюркский, индоевропейский, кавказский или некоторий другой ето не имеет такое большое значение. Я сомневаюс что и наш кан Аспарух смог бы сказать что то по татарски... Турецкий тоже не знаю, ни пару фраз, ни ничего, мне и не надо знать етого языка.

"Почти", но "ест". Мы одно из изключения. То что ты не запознат с факти ето другое дело. Мы изселяли масово славяны и фракийцы и ето описано в византийские хроники.

А ти като какъв се явяваш, че да казваш кой как да се изразява? Нещо не ти ли се струва че минаваш всекакви граници по наглост? Ти на мене да ми казваш на какъв руски да пиша?

Где зарыта собака? Гузен негонен бега...

Нет никаких сериозних доказателства что кроме болгари в наш етногенезис сериозно участвовали и другие етнические группы, поетому мы не имеем основание связывать наш современный народ со славянами, фракийцами, келтами, ацтеками и др. Наоборот, ест много фактов, которые указавают формулу, через которую создавалас наша страна - болгары покоряли територию, переселяли все местние жители в пограничние райони, а сами заселяли новую територию. Так сделали болгари со северами и сем славянских племен, так сделали с местное ромейское население (потомков фракийцы) когда усвоили Фракию, так сделали со славянское население в Македонию; такие похваты у болгар описани и в "Джагфар Тарихы". Поетому в современное население Болгарии не присуствует славянский антр. тип, нет и славянских гены, но их ест в Румуния, С. Греция, Родопские горы (пограничние територии). Ета болгарская изселническая политика обясняет современный облик болгар. Сначала Дунай пересекли болгарские войски, которые создали условия для заселение этой територии. Потом многочисленое население спокойно перескло Дуная и настанилос там. Болгарскя територия просто разширилас на юг; мы не кочевали безцелно со стадам из степях и не создали новая держава пересекая Дуная. Твое заблуждение по этом вопросе огромное. Эта техника не связана с переселение ни сарматы ни аланы, самая та техника присуствует и в Македонию, ее принесли там куберовие болгары. Сравнение безпочвеное и глуповатое. Зад подобние "смешанные" теории часто седят люди - продукт смешанного брака. Вероятно и ты такой? Истина не всегда такая какая тебе нравится, бывают и народи сравнительно однородные...

Привет, к сожалению мы мало знаем о древноболгарском языке, а сейчас мы говорим уже на славянский (славянский язык стал официалний с принятии християнства). По поводу тюркских диалекта на Балканах думяю что професор Добрев сможет даст больше информации.

Болгары не поселилис на Балканском полуострове как в фильме "хан Аспарух". Етот процес длился долго, мы не прекосили Дуная все сразу и вместе, ето смешно. Мы осваили этот полуостров постепенно и на нескольких больших волни.

Ето полная глупост, ты не знаеш что пишеш. Болгари не славяни, болгари не фракийци, нет никаких доказателства, что мы смешивалис с ети народи. Наоборот - ест много факти, которие утверждают что мы переселяли все славяни и фракийци в пограничние и задунайские територии. Перестан писат научная фантастика.

Ето болшая глупост. Все древноболгарские надписи напоисани с греческой алфавите, написани на одном языке. Болгари были народ, описаний в III-IV век и позже от римские, византийксие, арменские и др. летописци. Все другое является безпочвеная антиболгарская пропаганда... Если не знаеш ничего про древно-болгарской писмености иди и сам посмотри ее, но не пиши глупости по форумах.

Ети цифри смешни. Болгары были многочислений народ, ето доказано, я не буду обсуждат етот вопрос с любители комунистической пропаганде. Болгары были милиони. Только на Крим украинские учени остановено что имело милион болгари. Когда мы пришли на Балканах, изселили славянские племена и настанили свой многочислений болгарский народ... Ето описано в византийките хроники.

Какая связ здес имеют Добрев, болгарские народние маси, патриоти, немецкие диалекти...? Если не вериш в древноболгарской писменост тогда иди и сам провери, ето безспорний факт и если отрицат его тогда надо отрицат и то что Земля имеет сферичной форме... ...и национальные нихилисти решить этот вопрос нам не помогут, потому что им наплевать на науку.

Из фракийцев почти ничего не осталос. Большинство из них бегали в Византию а другая част в горах. Болгари были огромный многочислений народ и изселил и славяни и фракийци, чтобы поселится в равнинах. Я не веру на генетиков потомучто каждый раз появляются разные противоречивие результати. Родство с древных народа можно доказат только с помощи антропологии, но не генетика.

Когда возмеш генетичний анализ из фракийци, тогда пиши о "тракийские гени". В Болгария не было мащабное ген. изследвание и нет смисла говорит о гени.

Я сказал что не важно кто именно "придумал" азбуку. Самое важное, ето то, что кирилица является компилация из греческие и древноболгарские букви. Почему надо брат буква "Ш" из египетские йероглифи когда ета буква присуствовала во всех древноболгарских надписей и не сложно догадатся что она взята именно из древноболгарской писмености. Но не только "Ш" была взята а и "Б", "Ж", "Щ", "Ю", "Ъ", "Ь" "ѣ", "ѫ" "У" и др. которые встречаются в надписах из Дунайская и Великая Болгария. Если половину из кирилические букви взяти из древноболгарская писмености то нормално предположит, что кирилицу создал именно болгарин.

Здес ест краткое житие из Хоматиан, а здес из Теофилакт. (на гречески и болгарски) В начале пишется, что Климент был по род из "европейских мизи, называемые болгары" и описавает произход болгары и их заселение и поход на Балканах. Когда говорим о "болгари" в этом периоде, тогда имеется в виду уже славяноболгари (болгари, принявшие славянский язык). Когда говорим о болгари в периоде до Борис I, это болгари говоривщие на древноболгарский язык с неизвестного произхождения, можно тюркский, можно иранский, отюречений индоевропейский или некоторий другой. Нет единное мнение по этому вопросу но были как тюркские так и индоевропейские слова. У нас такой термин "алфавит" нету, для всех алфавита мы използуем термин "азбука" - кирилица, латиница, греческая и др. все это азбуки. Сам по себе термин "аз-бука" то же самое как и "алфа-вит", не знал что у вас эст разница. Эсли так, тогда древние болгары използували свой алфавит из котором взяти негреческие букви в кирилице - Б, Ж, Ц, Ш, Щ, Ъ и др. Древноболгарские надписи встречаются и на територии современной Болгарии, и на територии совр. Реп. Македонии, Румынии, Черна Гора, и на територии Старой Великой Болгарии и повсюда ест много идентичние букви, поетому говорю о "древноболгарском алфавите".

Климент был болгарин, иначе Теофилакт не напишет о него, что он "первый епископ, который проповедовал на болгарском яз." (πρωτος εν βουλγαρω γλοσση επισκοπος). Димитрий Хоматиан тоже писал, что Климент был болгарин. Нет поводу сомневатся что он был болгарином. Кто именно создал кирилицу не так важно. Кирилица является компилация греческих и древноболгарских букв и ето безспорно. Некоторые древноболгарские надписы написани на древноболгарской азбуке, другие написани на греческой азбуке.

Конечно что древнобулгарские надписи не будут читатся на славянском языке! Эти надпси написани на древнобулгарском языке с помощи древнобулгарская писменост, из которая болгарин Климент Охридски взял 10-15 букв и создал кирилицу. ЦСЯ разпространился среди болгар когда он стал официальный в Болгарию, а он стал такой с принимание християнства (по времени кхан Борис I). Потом получилас компилация из ЦСЯ и древнобулгарском и так создался разговорный болгарский язык, который претерпел сильное турецкое а потом и руское влияние и так получился современный официальный болгарский язык...

Здес считается что Климент Охридски придумал етот алфавит.

Не били придумани а били взяти из древнобулгарская писменост и ето доказавает что создатели кирилицу били именно булгари по произход и создали ее для нужди булгарское население по повеле булгарского кхана.

"Славянская" писменост создали булгари а не славяни. Доказателство находится в древнобулгарские рунические символи: http://www.kroraina.com/pb_lang/FIG2.gif Здес хорошо видни многие протобулгарские букви присуствавщие в кирилице а некоторие и в глаголице. А посмотрим на какие руни писали древние славяни: http://www.xpomo.com/ruskolan/images/runes.gif Скажите сейчас, какие руни болше сходни с ранная кирилица, славянские или булгарские?

Если Лусио Вагнер жил в FYROM то из него могло получится один хороший етнический македонец, наследник Александр Великий... ми знаем что в Македония нет ничего невозможное, из болгари сделали "етнички македонци", почему и из негров не зделат тоже самое... когда посттоталитарная машина задейсвуется все становится реално постижимое... п.с. Скажу одна новост - В Пиринская Македония создается "партия на етничките македонци", они должни собрат 5 000 подписов чтоби учредит ее. Уже записалис 2 000 цигане и 1000 помаци, они за одну ракию (самогон) подписоваются но нужни еще 1000 подписов... Мене предлагали денги чтоби записатся "етнички македонец" но я сказал что не циган и за 5 лева ($3) не стану "етнички македонец" Какая жалкая картинка... не достигают 1 000 подписов... если циганские миграции из Индия били болшие то сейчас и "етничките македонци" били достаточни для создавание македонская партия в Пиринская Македония...

На чужд гръб и 100 тояги са малко, нали ? Твои родственики никогда не били преследовани и екзекутирование от комунистическо-тоталитарно-титово-сталинский режим. Если тебе ничего из случаещое в Болгария и Македония не ясно, почему включаешся в етот спор ? Пиши о Москве, о нечто другое... но почиму все вретес там где не ваше дело и там где для вас ничего не ясно ?

Шопи ето болгари живещие в "шоплука", ето хумористичное название Софийской округе. Почему Борис ТрайкоВски отделивает их от осталним болгарам ? Серби знали что не могут превратит македонских болгар в сербов, поетому решили создат новую народност, македонскую народност. После создаение новая македонская нация они создали и новий силно сербизированний язик, насилственно создали новое етническое македонское самосознание. Но ето не конец, их крайная цел била пропагандироват близкую родственност сербов с "македонцев" которая довести процес до край - присвоит Вардарская и Пиринская Македония и их народ. Крайная цел ето создат из болгари - серби с междинний "македонский" период пропаганде. Но Югославия разпалас и сейчас все пропало, но ест еще македонские тайние служби которие продолжают управлятся из Сербии и продолжает ета пропаганда. Шопи как и македонци тоже являются чистокровние болгари но серби и них хотят присвоит в долгосрочний план. Я уже слушал как називают их "шопский народ" и очен смеялся.

Борис ТрайкоВски, я живу в Пиринская Македония, ето написано и в мой профил, но част моего рода произходит из Вардарская Македония. Мой дед с своей семе убежал из Вардарская Македония чтоби спастис от сербский геноцид которий преследовал всех которие осмелилис називатся болгари. В ети времена (как и сегодня) если називешся болгарин в Р.Македония тебе будут преследоват и вероятно посадут в тюрму (как сделали с членов болгарской сдружении "Радко" в 2000 г.)