Перейти к содержанию
Cuckinator

Енисейские и Тянь Шаньские Кыргызы

Рекомендуемые сообщения

38 минут назад, asan-kaygy сказал:

По хронологии исторической , это уже период уйгурского или кыргызского каганата 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

58 минут назад, asan-kaygy сказал:

95 % доверительный интервал вам знаком?

Вероятность 95 %  ,  к примеру сборная Бразилии по футболу обыграет Казахстан вероятностью 95% 

Вероятность выше у 95% , чем у 5% по статистике , вы же рассчитываете на сенсационный результат 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что интересно , старкластера ещё нету палеоднк у авар и сяньби , остаются варианты тюрки , маньчжуры ,ен.кыргызы  ,уйгуры

Может быть они потомки тюргешей ( мохэ , мукри )?

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 часов назад, Лимфоцит сказал:

По хронологии исторической , это уже период уйгурского или кыргызского каганата 

Вот и показали что статистика для вас пустой звук.

Если считать по поколениям и выходит конец 9 века. Возраст не должен показывать конкретный год, он показывает усредненное значение со стандартным отклонением и он хорошо вписывается в генеалогические расчеты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, Лимфоцит сказал:

Что интересно , старкластера ещё нету палеоднк у авар и сяньби , остаются варианты тюрки , маньчжуры ,ен.кыргызы  ,уйгуры

Может быть они потомки тюргешей ( мохэ , мукри )?

дурацкие фантазии

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 часов назад, Лимфоцит сказал:

Вероятность 95 %  ,  к примеру сборная Бразилии по футболу обыграет Казахстан вероятностью 95% 

Вероятность выше у 95% , чем у 5% по статистике , вы же рассчитываете на сенсационный результат 

Если не знаете статистику не пишите глупости

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 минуты назад, Лимфоцит сказал:

Время покажет , фантазии это или реальность 

И как вы представляете доказательство сего тезиса?

И какие сроки времени даете, чтобы оно показало?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, asan-kaygy сказал:

И как вы представляете доказательство сего тезиса?

И какие сроки времени даете, чтобы оно показало?

Начну с того что это предположение , или обозначил ,,круг подозреваемых,, если он не обнаружен у авар , сяньби , старкластер вы не относите тюркам , ен.кыргызам , и уйгурам 

Если их нет у авар , сяньби , почему  старкластер  относят монголам ? Когда у огуз немало совпаданей с аварами и их относят трутюркам 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Лимфоцит сказал:

Начну с того что это предположение , или обозначил ,,круг подозреваемых,, если он не обнаружен у авар , сяньби , старкластер вы не относите тюркам , ен.кыргызам , и уйгурам 

Если их нет у авар , сяньби , почему  старкластер  относят монголам ? Когда у огуз немало совпаданей с аварами и их относят трутюркам 

Вы совершаете детскую ошибку неофитов когда пытаетесь поставить паралели между языком и гаплогруппой. Это неправильно.

Вы сначала сами протестируйтесь потом начнете лучше разбираться в теме, а не совершать такие детские ошибки

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, asan-kaygy сказал:

Вы совершаете детскую ошибку неофитов когда пытаетесь поставить паралели между языком и гаплогруппой. Это неправильно.

 

Неправильно считать их монголами ((старкластер 4541) если их не обнаруживает палеоднк у монголоязычных групп , а самое главное 4541 пока нет палеоднк в Монголии 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, Лимфоцит сказал:

Неправильно считать их монголами ((старкластер 4541) если их не обнаруживает палеоднк у монголоязычных групп , а самое главное 4541 пока нет палеоднк в Монголии 

А как вы по покойнику поймете что он монголоязычный?

Плюс вам вообще известно такое понятие как эффект основателя?

Если не знаете, то не надо писать бредовые тезисы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Читайте про чайник Рассела.

Чайник Рассела — Википедия

По старкластеру есть только одна идея, а других конкурирующих нет. Читайте литературу.

Ваши потуги гипотезой даже не являются.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, asan-kaygy сказал:

А как вы по покойнику поймете что он монголоязычный?

Плюс вам вообще известно такое понятие как эффект основателя?

Если не знаете, то не надо писать бредовые тезисы

Бред здесь у вас , если нет палеоднк 4541 с Монголии, то не надо утверждать  , считать что Чх начал свою экспансию с Монголии

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 часов назад, Лимфоцит сказал:

Бред здесь у вас , если нет палеоднк 4541 с Монголии, то не надо утверждать  , считать что Чх начал свою экспансию с Монголии

Все генетики имеют консенсус и только у вас неприятие этого консенсуса потому что почему то нет покойника у которого старкластер и он еще при этом скажет что он нирун, барын или сиджиут или т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...