Монгольская письменность

[alp-bamsi]

 

 

почему вы требовали справедливость считая бурятов настоящими монголами?

буряты - не настоящие монголы?

Нет буряты это истинные монголы, а не халхасы... Я это уже писал...

но ведь буряты монголоязычный народ. Если язык монголов 13 века близка к бурятскому значит они тоже были монголоязычны, так?

[alp-bamsi]

Читай еще более внимательно, до потери пульса, пока не поймешь...

там перечисляются:

 

тюрки: огузы, уйгуры, канклы, кыпчак, карлук, калач, агаджери

племена которые ныне известны под именем монголов: джелаиры, татары, ойраты, меркиты и т.д.

иные монголоподобные племена: кераиты, найманы, онгуты и др.

издревле известные под именем монголов: конкураты, хоруласы, икирасы, элджигены, урянхиты, келенгуты и др.

 

так которые из них?

[Мокштаков]

почему вы требовали справедливость считая бурятов настоящими монголами?

буряты - не настоящие монголы?

Нет буряты это истинные монголы, а не халхасы... Я это уже писал...

но ведь буряты монголоязычный народ. Если язык монголов 13 века близка к бурятскому значит они тоже были монголоязычны, так?

Нет, язык племен Чингисхана 13 века был мешаный, по примеру якутского, а вопрос монгольского праязыка академик Б. Я. Владимирцов оставил открытым, иначе не существующим... Отсюда следует, что язык племен Чингисхана 13 века тюркский, мешаный, но тюркский...

[Мокштаков]

Читай еще более внимательно, до потери пульса, пока не поймешь...

там перечисляются:

 

тюрки: огузы, уйгуры, канклы, кыпчак, карлук, калач, агаджери

племена которые ныне известны под именем монголов: джелаиры, татары, ойраты, меркиты и т.д.

иные монголоподобные племена: кераиты, найманы, онгуты и др.

издревле известные под именем монголов: конкураты, хоруласы, икирасы, элджигены, урянхиты, келенгуты и др.

 

так которые из них?

Что? И внимательно читали, и пульс потеряли, но ничего не поняли...? Тогда обращайтесь к врачу...

[alp-bamsi]

 

 

но ведь буряты монголоязычный народ. Если язык монголов 13 века близка к бурятскому значит они тоже были монголоязычны, так?

Нет, язык племен Чингисхана 13 века был мешаный, по примеру якутского, а вопрос монгольского праязыка академик Б. Я. Владимирцов оставил открытым, иначе не существующим... Отсюда следует, что язык племен Чингисхана 13 века тюркский, мешаный, но тюркский...

то есть монгольский письменный и монгольский праязык - два разных понятия?

[alp-bamsi]

 

 

там перечисляются:

 

тюрки: огузы, уйгуры, канклы, кыпчак, карлук, калач, агаджери

племена которые ныне известны под именем монголов: джелаиры, татары, ойраты, меркиты и т.д.

иные монголоподобные племена: кераиты, найманы, онгуты и др.

издревле известные под именем монголов: конкураты, хоруласы, икирасы, элджигены, урянхиты, келенгуты и др.

 

так которые из них?

Что? И внимательно читали, и пульс потеряли, но ничего не поняли...? Тогда обращайтесь к врачу...

но здесь татары отдельны от джелаиров. Не так ли?

 

еще вы говорили что название монгол есть измышление, а ваш же любимый Рашид-ад-Дин противоречит вам

[Мокштаков]

но ведь буряты монголоязычный народ. Если язык монголов 13 века близка к бурятскому значит они тоже были монголоязычны, так?

Нет, язык племен Чингисхана 13 века был мешаный, по примеру якутского, а вопрос монгольского праязыка академик Б. Я. Владимирцов оставил открытым, иначе не существующим... Отсюда следует, что язык племен Чингисхана 13 века тюркский, мешаный, но тюркский...

то есть монгольский письменный и монгольский праязык - два разных понятия?

Чтобы не вносить путаницу, будем пользоваться термином язык племен Чингисхана XIII в. Так вот, этот язык является мешаным, по примеру якутского, а не бурятского... И это было написано академиком Б. Я. Владимирцовым при исследовании именно тюркского компонента в языке племен Чингисхана XIII в., а вот вопрос монгольского праязыка по исследованиям академика Б. Я. Владимирцова остался открытым... Иначе, это надо понимать, что монгольского языка не существует, что и подтвердили исследования В. Л. Котвича. Теперь понятно или нет...

Может еще раз к врачу сходите...?

[Мокштаков]

там перечисляются:

тюрки: огузы, уйгуры, канклы, кыпчак, карлук, калач, агаджери

племена которые ныне известны под именем монголов: джелаиры, татары, ойраты, меркиты и т.д.

иные монголоподобные племена: кераиты, найманы, онгуты и др.

издревле известные под именем монголов: конкураты, хоруласы, икирасы, элджигены, урянхиты, келенгуты и др.

так которые из них?

Что? И внимательно читали, и пульс потеряли, но ничего не поняли...? Тогда обращайтесь к врачу...

но здесь татары отдельны от джелаиров. Не так ли?

еще вы говорили что название монгол есть измышление, а ваш же любимый Рашид-ад-Дин противоречит вам

Это и писал сам РАД, а не я...

[Мокштаков]

там перечисляются:

 

тюрки: огузы, уйгуры, канклы, кыпчак, карлук, калач, агаджери

племена которые ныне известны под именем монголов: джелаиры, татары, ойраты, меркиты и т.д.

иные монголоподобные племена: кераиты, найманы, онгуты и др.

издревле известные под именем монголов: конкураты, хоруласы, икирасы, элджигены, урянхиты, келенгуты и др.

 

так которые из них?

Что? И внимательно читали, и пульс потеряли, но ничего не поняли...? Тогда обращайтесь к врачу...

но здесь татары отдельны от джелаиров. Не так ли?

 

еще вы говорили что название монгол есть измышление, а ваш же любимый Рашид-ад-Дин противоречит вам

Всему этому прекрасное разъяснение дает сам Рашид ад Дин, ссылкой на него же дает разъяснение К. д'Оссон... Читайте их труды внимательно, если не в состоянии понять, тогда не читайте ничего... К врачу я уже вам советовал обратиться, но и это не помогает... Что делать и сам не знаю... Может в сауну сходите...выпьете 50 грамм и легче станет на душе...

[alp-bamsi]

 

то есть монгольский письменный и монгольский праязык - два разных понятия?

Чтобы не вносить путаницу, будем пользоваться термином язык племен Чингисхана XIII в. Так вот, этот язык является мешаным, по примеру якутского, а не бурятского... И это было написано академиком Б. Я. Владимирцовым при исследовании именно тюркского компонента в языке племен Чингисхана XIII в., а вот вопрос монгольского праязыка по исследованиям академика Б. Я. Владимирцова остался открытым... Иначе, это надо понимать, что монгольского языка не существует, что и подтвердили исследования В. Л. Котвича. Теперь понятно или нет...

Может еще раз к врачу сходите...?

на каком языке говорят буряты, калмыки и халха монголы? Если монгольского языка не существует...

[alp-bamsi]

 

но здесь татары отдельны от джелаиров. Не так ли?

еще вы говорили что название монгол есть измышление, а ваш же любимый Рашид-ад-Дин противоречит вам

Это и писал сам РАД, а не я...

то есть вы не согласны с РАДом?

[Мокштаков]

то есть монгольский письменный и монгольский праязык - два разных понятия?

Чтобы не вносить путаницу, будем пользоваться термином язык племен Чингисхана XIII в. Так вот, этот язык является мешаным, по примеру якутского, а не бурятского... И это было написано академиком Б. Я. Владимирцовым при исследовании именно тюркского компонента в языке племен Чингисхана XIII в., а вот вопрос монгольского праязыка по исследованиям академика Б. Я. Владимирцова остался открытым... Иначе, это надо понимать, что монгольского языка не существует, что и подтвердили исследования В. Л. Котвича. Теперь понятно или нет...

Может еще раз к врачу сходите...?

на каком языке говорят буряты, калмыки и халха монголы? Если монгольского языка не существует...

Бурятском, калмыцком и халхаском...

[alp-bamsi]

 

Всему этому прекрасное разъяснение дает сам Рашид ад Дин, ссылкой на него же дает разъяснение К. д'Оссон... Читайте их труды внимательно, если не в состоянии понять, тогда не читайте ничего... К врачу я уже вам советовал обратиться, но и это не помогает... Что делать и сам не знаю... Может в сауну сходите...выпьете 50 грамм и легче станет на душе...

джелаиры - татары или нет?

[Мокштаков]

но здесь татары отдельны от джелаиров. Не так ли?

еще вы говорили что название монгол есть измышление, а ваш же любимый Рашид-ад-Дин противоречит вам

Это и писал сам РАД, а не я...

то есть вы не согласны с РАДом?

По этому поводу прочитайте Жан-Поль Ру...

[Мокштаков]

Всему этому прекрасное разъяснение дает сам Рашид ад Дин, ссылкой на него же дает разъяснение К. д'Оссон... Читайте их труды внимательно, если не в состоянии понять, тогда не читайте ничего... К врачу я уже вам советовал обратиться, но и это не помогает... Что делать и сам не знаю... Может в сауну сходите...выпьете 50 грамм и легче станет на душе...

джелаиры - татары или нет?

А по этому вопросу прочитайте Рашид ад-Дина...

[alp-bamsi]

 

 

на каком языке говорят буряты, калмыки и халха монголы? Если монгольского языка не существует...

Бурятском, калмыцком и халхаском...

они не монголы?

[alp-bamsi]

 

 

 

Это и писал сам РАД, а не я...

то есть вы не согласны с РАДом?

По этому поводу прочитайте Жан-Поль Ру...

Жан Поль Ру не согласен с Рашид ад Дином?

[Мокштаков]

на каком языке говорят буряты, калмыки и халха монголы? Если монгольского языка не существует...

Бурятском, калмыцком и халхаском...

они не монголы?

А вот это спросите у них...

[alp-bamsi]

 

 

джелаиры - татары или нет?

А по этому вопросу прочитайте Рашид ад-Дина...

он пишет что они не татары. Найманы, кереиты, конраты тоже - не татары...

[alp-bamsi]

 

 

они не монголы?

А вот это спросите у них...

весь мир считает их монголами

[Мокштаков]

джелаиры - татары или нет?

А по этому вопросу прочитайте Рашид ад-Дина...

он пишет что они не татары. Найманы, кереиты, конраты тоже...

Читай более внимательно, желательно по слогам...

[Мокштаков]

они не монголы?

А вот это спросите у них...

весь мир считает их монголами

Кого считает весь мир монголами? Может выдающегося Чокана Чингисовича Валиханова, чингизида и правнука знаменитого Аблай-хана...? Покажите мне источник, где пишется что Чокан Чингисович Валиханов - монгол... Кстати, прямой потомок Чингисхана...

[alp-bamsi]

Монголы — изначально, название населения, которое входило в состав Монгольской империи (средневекового государства, в состав которого входили в частости земли современной России, Украины, Китая и Индии). Позже название монголы было перенесено на группу родственных народов на северо-востоке современной Монголии, предки которых, согласно распространенных исторических взглядов, стояли у истоков Монгольской империи (то есть были первыми ее гражданами, первыми «монголами»). Такая ситуация стала причиной путаницы, появления различных версий и фальсификаций истории в наше время.

[alp-bamsi]

 

он пишет что они не татары. Найманы, кереиты, конраты тоже...

Читай более внимательно, желательно по слогам...

он пи-шет что о-ни не та-та-ры

[alp-bamsi]

 

Кого считает весь мир монголами? Может выдающегося Чокана Чингисовича Валиханова, чингизида и правнука знаменитого Аблай-хана...? Покажите мне источник, где пишется что Чокан Чингисович Валиханов - монгол... Кстати, прямой потомок Чингисхана...

Шокан Уалиханов - казах, а не монгол